劉曉云
贛州市贛縣區人民醫院骨二科 (江西贛州 341100)
創傷性下肢長管狀骨骨折患者的傳統治療措施為鋼板內固定,具有較好的臨床治療效果,但手術創面較大,且術后恢復不理想。交鎖髓內釘治療具有固定可靠、創面小及適應證廣等特點,被廣泛應用在臨床中[1-2]。為進一步探討其在創傷性下肢長管狀骨骨折患者治療中的應用效果,本研究給予試驗組交鎖髓內釘治療,效果顯著,現報道如下。
選取贛州市贛縣區人民醫院2016年12月至2017年12月收治的54例創傷性下肢長管狀骨骨折患者,根據入院時間分為試驗組與對照組,各27例。試驗組男19例,女8例;年齡25~60歲,平均(45.61±2.39)歲;摔傷20例,車禍4例,高處墜落3例。對照組男15例,女12例;年齡22~60歲,平均(45.66±2.37)歲;摔傷19例,車禍5例,高處墜落3例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:(1)患者均自愿參與,并且簽署知情同意書;(2)患者無凝血功能障礙及傳染性疾病;(3)患者無藥物過敏史。
排除標準:(1)中途退出患者;(2)具有精神疾病史或認知功能障礙患者;(3)依從性較差患者。
對照組實施常規治療。常規消毒鋪巾,全身麻醉,徹底清除,將壞死及血液運輸差的組織清除。于骨折中心做一切口,切開組織,直至骨折端暴露,清除骨折間軟組織,剝離骨膜,復位骨折端,臨時固定,放置鋼板,在骨折線兩端合適位置進行鉆孔,螺釘固定。穩定性骨折端可適當加壓,促進愈合。
試驗組實施交鎖髓內釘治療。常規消毒鋪巾,全身麻醉,徹底清除,將壞死及血液運輸差的組織清除。取仰臥位,骨折閉合復位滿意后行閉合復位內固定;如不滿意,則于骨折中心做股前外側縱形小切口,暴露骨折折斷端,剝離骨膜,清除骨折間軟組織,復位骨折端,臨時固定。大粗隆頂點向近端做切口,暴露大粗隆。于頂點開口處,放置導針,導針位置正確,進行引導擴髓,至大于髓內針1 mm,放置髓內釘,確定骨折對位對線良好,且髓內針位置正確,則于骨折遠端放置鎖釘2枚。根據實際情況,判斷是否需倒提髓內釘,對骨折端加壓,然后于骨折近端放置鎖釘2枚,手術結束。
(1)觀察并比較兩組手術時間、術中出血量、骨折愈合時間。(2)采用中文版健康調查簡表SF-36對患者生命質量進行評定,內容包含生理機能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能、精神健康,每項分值0~100分,得分越高,說明患者生命質量越好。(3)根據Install設計的關節臨床評定量表評定患者下肢功能,內容包含關節活動范圍、主動伸展、屈曲攣縮、步行能力及日常動作等,分值0~100分,得分越高,術后下肢功能恢復情況越好。(4)觀察并比較兩組術后并發癥發生情況,內容包含內固定失效、患肢縮短、內翻畸形、骨不連、感染、延遲愈合。
兩組手術時間比較,差異無統計學意義(P>0.05);試驗組術中出血量少于對照組,骨折愈合時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術時間、術中出血量、骨折愈合時間比較( ±s)

表1 兩組手術時間、術中出血量、骨折愈合時間比較( ±s)
骨折愈合時間(個月)試驗組 27 85.32±5.31 149.32±12.36 5.27±1.36對照組 27 85.38±5.33 414.25±12.37 7.56±2.31 t 0.041 78.723 4.439 P 0.484 0.000 0.000組別 例數 手術時間(min)術中出血量(ml)
治療前,兩組下肢功能評分、日常生活評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,試驗組下肢功能評分、日常生活評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組下肢功能評分、日常生活評分比較(分, ±s)

表2 兩組下肢功能評分、日常生活評分比較(分, ±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
組別 例數 下肢功能評分 日常生活評分試驗組 27治療前 56.31±2.36 66.36±3.25治療后 88.54±2.45ab 84.51±3.61ab對照組 27治療前 56.39±2.67 66.42±3.87治療后 68.56±2.17a 79.55±3.45a
兩組并發癥發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組術后并發癥比較 [例(%)]
創傷性下肢長管狀骨骨折是骨科常見骨折,通常給予有效內固定治療,是臨床治療的關鍵。交鎖髓內釘治療不會影響固定物與骨界面之間的血液運輸,可保護骨折端局部血液運輸,從而促進骨折愈合,具有顯著的臨床療效[3-4]。本研究結果顯示,兩組手術時間比較,差異無統計學意義(P>0.05);試驗組術中出血量低于對照組,骨折愈合時間短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),提示交鎖髓內釘治療可加快骨折愈合,且術中對患者機體創傷較小,出血量較少。交鎖髓內釘治療時,采用的固定措施為對稱中央內夾板式固定方法,髓內釘與受損骨間存在應力分散,因此髓內釘負荷較小,不易出現疲勞骨折,還可避免骨皮質壞死,進而促進骨折愈合[5]。本研究結果顯示,治療后試驗組下肢功能評分、日常生活評分均高于對照組(P<0.05),提示交鎖髓內釘治療可顯著促進下肢功能恢復,改善生命質量。交鎖髓內釘治療可促使骨折的骨干上下為一體,減少不良應力,且不易發生變形,保持肢體長度,具有較好的堅固性及穩定性,促使患者能夠進行早期功能鍛煉,從而促進肢體功能恢復,提升生命質量。本研究結果顯示,兩組并發癥發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),說明交鎖髓內釘治療與常規治療比較,不會導致患者并發癥增加,具有較好的安全性。
綜上所述,交鎖髓內釘治療創傷性下肢長管狀骨骨折患者具有顯著效果,可減少術中出血量,促進骨折愈合,安全性較高。