分析不同濃度羅哌卡因在無痛分娩中的應用效果

周愛蓮

【摘要】 目的：探討分析不同濃度羅哌卡因在無痛分娩中的應用效果。方法：從2017年6月-2018年6月來筆者所在醫院就診的產婦中，隨機挑選90例同期接受無痛分娩的產婦，將產婦按拋硬幣法將其分為兩組，每組45例。對照組產婦接受低濃度羅哌卡因，觀察組產婦接受高濃度羅哌卡因，根據產婦麻醉效果來評估本次研究的臨床效果。結果：兩組患者在麻醉前VAS評分差異無統計學意義（P>0.05），麻醉后觀察組患者VAS評分低于對照組患者，觀察組新生兒出生1、5 min 的Apgar均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。在接受不同劑量的羅哌卡因治療后，觀察組產婦心率、收縮壓、舒張壓水平均低于對照組產婦，觀察組患者不良反應發生率高于對照組患者，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：接受無痛分娩的產婦運用不同濃度羅哌卡因進行治療，高劑量羅哌卡因鎮痛效果好，但是不良反應發生率較高，低劑量鎮痛效果較高劑量弱，但是安全性較高，將該治療模式推廣至臨床中，可有效提升臨床效果。

【關鍵詞】 不同濃度; 羅哌卡因; 無痛分娩; 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.15.064 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）15-0-02

分娩是一個女性必須接受的正常過程，在分娩過程中，產婦需要忍受難以忍受的疼痛[1-2]，隨著臨床醫學技術的發展，無痛分娩技術在臨床上使用廣泛，讓產婦接受麻醉藥物進行麻醉治療，可有效緩解患者的疼痛[3]，但是所使用的麻醉藥物劑量的不同，患者的不良反應發生率也不同[4]。為了探究不同劑量羅哌卡因在無痛分娩中的麻醉效果，特選取90例產婦進行研究，每組45例，對照組產婦接受低濃度羅哌卡因，觀察組產婦接受高濃度羅哌卡因，對比兩組產婦的臨床麻醉效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2017年6月-2018年6月來筆者所在醫院就診的產婦中，隨機挑選90例同期接受無痛分娩的產婦，按拋硬幣法將其分為兩組，每組45例。納入標準：（1）均為接受無痛分娩的產婦;（2）產婦的意識清晰、表達能力優良、精神狀況佳;（3）ECGO評分處于0～1分。排除標準：（1）雙發癌;（2）需要臨床干預的嚴重心腦血管疾病，嚴重的肝腎功能疾病，原發性造血系統疾病;（3）產婦與家屬不配合、依從性差;（4）經實驗室檢查產婦患有傳染疾病;（5）意識障礙、溝通表達能力差。對照組年齡20～39歲，平均（30.17±2.94）歲，孕周38～40周，平均（39.13±0.13）周;觀察組年齡21～38歲，平均（30.72±2.81）歲，孕周38～40周，平均（39.31±0.42）周。兩組產婦一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。參與本次研究的產婦全部過程清楚了解后，均自愿參與，并簽署知情同意書。

1.2 方法

兩組產婦均給予硬膜外穿刺置管，實施硬膜外麻醉，兩組患者分別接受不同劑量的羅哌卡因（生產企業：AstraZeneca AB;批準文號：進口藥品注冊證號：H201001031）進行麻醉，對照組產婦接受低濃度羅哌卡因，劑量為0.115%，觀察組產婦接受高濃度羅哌卡因，劑量為0.125%，維持劑量為7 ml/h，兩組產婦的注射速度一致。

1.3 觀察指標及評價標準

采用VAS評分與新生兒Apgar評分對產婦的疼痛感覺及新生兒的健康狀況進行評估。VAS評分范圍為0～10分，得分越高，患者疼痛程度越重;新生兒Apgar評分滿10分者為正常新生兒，評分7分以下新生兒考慮患有輕度窒息，評分在4分以下考慮患有重度窒息，大部分新生兒評分多在7～10分[5-6]。統計產婦麻醉前后心率、收縮壓、舒張壓水平和不良反應發生率。

1.4 統計學處理

采用SPPSS 25.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組產婦VAS評分及新生兒Apgar評分對比

麻醉前兩組VAS評分比較差異無統計學意義（P>0.05），麻醉后，觀察組患者VAS評分低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組新生兒出生1、5 min的Apgar均高于對照組患者，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組產婦生命體征水平對比

麻醉前，兩組產婦生命體征水平比較差異無統計學意義（P>0.05），麻醉后，觀察組產婦心率、收縮壓、舒張壓水平均低于對照組產婦，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組產婦不良反應發生率對比

對照組患者中，出現血壓異常1例、心律異常2例、胎兒心律異常1例，不良反應總發生率為6.67%;觀察組患者中，出現血壓異常5例、心律異常2例、胎兒心律異常3例，不良反應總發生率為22.22%。觀察組患者不良反應發生率高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

分娩時產生的疼痛是一種嚴重的應激原[7]，會刺激產婦的機體發生各種應激反應，引起生理變化，同時讓產婦出現嚴重的負性情緒，甚至可能導致產婦的產程延長，因此在產婦分娩過程中，應給予適宜的緩解疼痛的措施，以減輕產婦的應激反應[8-9]。隨著無痛分娩技術在臨床上的大力推廣，在產婦分娩過程中，通過鎮痛藥物的使用，大大的緩解產婦的分娩疼痛，緩解產婦面對疼痛的心理，讓產婦在第一產程有足夠的時間進行休息，直至宮口全開時，有足夠的力氣順利完成分娩。臨床上較為常見的鎮痛藥物是羅哌卡因，該藥物是酰胺類局麻藥，主要通過抑制患者的神經細胞鈉離子通道，發揮阻斷神經興奮與傳導的作用[10]，然而，麻醉劑量高低，患者的麻醉效果也不同，較多研究表明，高劑量的羅哌卡因在無痛分娩中運用，在發揮鎮痛作用的同時，可有效促進產婦的順利分娩，雖然患者的麻醉不良反應較多，且發生率較高，增加了安全隱患，但是在緩解患者疼痛上具有一定的優勢[11]。

本次研究中，對比兩組產婦的觀察指標，兩組患者在麻醉前的VAS評分無明顯差異，麻醉后，觀察組患者的VAS評分低于對照組患者，數據差異具有統計學意義（P<0.05）;說明產婦在接受高劑量的羅哌卡因麻醉后，患者疼痛得到緩解，觀察組產婦心率、收縮壓、舒張壓水平均優于對照組產婦;在分娩結束后，觀察組患者新生兒出生1、5 min的Apgar均高于對照組患者，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察兩組患者的麻醉安全性，對照組患者不良反應總發生率為6.67%，觀察組患者不良反應總發生率為22.22%，觀察組患者不良反應發生率高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。根據上述指標可得知，高劑量的羅哌卡因能迅速發揮鎮痛效果，促進產婦的順利分娩，但是伴隨而來的是患者會出現較多的不良反應[12]。

綜上所述，接受無痛分娩的產婦運用不同記錄的羅哌卡因進行治療，高劑量的羅哌卡因鎮痛效果好，但是不良反應發生率較高，低劑量的鎮痛效果較高劑量弱，但是安全性較高，將該治療模式推廣至臨床中，可有效提升臨床效果。

參考文獻

[1]姜義鐵，俞書盼，聶穎，等.芬太尼聯合羅哌卡因硬膜外麻醉用于無痛分娩的臨床療效及對產程的影響[J].中國計劃生育學雜志，2018，26（2）：119-121.

[2]朱書友.探討無痛分娩過程中應用舒芬太尼配伍羅哌卡因行硬膜外麻醉的臨床價值[J].中國農村衛生事業管理，2018，38（4）：530-531.

[3]高浩，張會歉，申榮坤，等.小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼不同麻醉方式用于無痛分娩的臨床鎮痛效果比較[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（6）：67，69.

[4]張弛，王治，衛建峰，等.羅哌卡因聯合舒芬太尼和羅哌卡因聯合芬太尼在硬膜外分娩鎮痛中的應用及對比研究[J].中國藥物與臨床，2017，17（3）：430-432.

[5]陳太長.不同濃度的羅哌卡因復合舒芬太尼用于妊娠高血壓綜合征無痛分娩的臨床效果分析[J].世界臨床醫學，2017，11（6）：114，116.

[6]郭峻峰.小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼不同麻醉方式用于無痛分娩的臨床鎮痛效果比較[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（94）：18551，18554.

[7]趙影，張春雨.羅哌卡因聯合舒芬太尼用于無痛分娩及對胎心監護、血氣分析的影響研究[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（19）：2949-2951.

[8]許汀，林之薇，黃長爐.小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼不同麻醉方式用于無痛分娩的臨床鎮痛效果對比評價[J].系統醫學，2017，2（22）：100-102.

[9]鐘鳴，徐旭仲，黃敏.右美托咪定復合羅哌卡因硬膜外自控鎮痛在無痛分娩中有效性的臨床對照研究[J].浙江創傷外科，2017，22（4）：815-817.

[10]周金彩，黃聰，張樂，等.無痛分娩中應用小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼腰硬聯合麻醉對母嬰結局的影響[J].飲食保健，2017，4（20）：58-59.

[11]徐暉，符新春.芬太尼結合低濃度羅哌卡因連續硬膜外阻滯應用于無痛分娩的臨床療效觀察[J].浙江創傷外科，2016，21（5）：994-996.

[12]陳曉麗.低濃度羅哌卡因聯合小劑量芬太尼連續硬膜外阻滯在無痛分娩中應用觀察[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（27）：5463-5464.

（收稿日期：2018-11-13）