微博

個人破產制度破冰？

@中國證券報： 【《加快完善市場主體退出制度改革方案》印發 研究建立個人破產制度】中國政法大學《破產法》與企業重組研究中心主任李曙光認為，本次發布的《方案》是第一個比較專門涉及市場主體退出問題的國家級文件，是中央在經濟工作方面重大戰略部署的一部分，對于下一步《破產法》的修改工作具有推動意義。

@財新網： 【“個人破產”要落地，信用卡債務不用還了嗎】專欄作家董崢認為，建立個人破產制度的一個重要目的就是不讓債務人“傾家蕩產”，讓誠實而又不幸的失敗者有重新開始的可能，也讓不適合競爭的人及時地退出。限制破產人的商事行為，以便促進社會誠信的建立。

@光遠看經濟：我反對現在建立個人破產制度！因為確保個人破產制度良好運行，不淪為惡意逃債的合法途徑的配套體系很不健全。這個制度一討論，大家關心的都是惡意刷信用卡是不是可以宣告破產就免除所有債務了，炒房被套也可以宣告破產解脫。說明期待通過個人破產逃債的人實在太多了！

@每日經濟新聞：中國人民大學法學院教授徐陽光指出，不要以為只要申請破產就可獲得免責，更不要將個人破產等同于“逃廢”個人債務。對于可免責的債務，有的國家明確規定以償還部分債務作為免責的條件，有的則是對債務人在破產程序終結后的一段時間內的經濟生活進行限制，通過事先確定的債務調整方案或者清償方案來調整。

@上海證券報： 【創業失敗不用再“賭命”了！】一項即將破繭而出的破產制度，會讓創業者有尊嚴地失敗，暫時退出市場。如果他足夠強大，或許可以東山再起。個人破產制度下半年有望在個別地區啟動試點。

@全景網：看看鐘鎮濤當時受到的限制，包括每月的置衣和剪發費用為500至800港幣、飲食2000至3000港幣、住宿4000至8000港幣、每天交通費為20至30港幣等等。直到2006年10月，法院才批準鐘鎮濤解除破產。

東阿阿膠業績大幅下滑

@創業邦雜志：7月16日晚間，東阿阿膠在深交所互動易平臺上披露的投資者關系活動記錄表中，回應了公司所面臨的挑戰：“渠道原本靠囤貨來盈利，我們漲價所有渠道商都盈利，因為阿膠保質期是五年，如果經銷商囤貨，差價收益就比較大。現在渠道發生了變化，由靠囤貨轉為靠周轉率，我們順應渠道變化，進行了降庫存的調整，帶來了銷售業績的短期波動，也是這次業績下滑的主要原因。”

@投資輿情：東阿阿膠過去每每靠漲價來提升業績，十年價格漲百倍（大概），終于從2017年開始消費者不認賬了，不買了，業績暴跌，股價暴跌。

@財經網：東阿阿膠發布的中報業績預告顯示，公司預計2019年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤較2018年同期下降75%至79%。

@梁瑞安：水煮驢皮，采用年年提價的簡單粗暴的營銷模式，迎合了經銷商的心理需求，也迎合了購買者和消費者的心理需求，但是食療的性價比已經很差很差，賣不動是必然的。之前不反腐，這破驢皮主要是送禮的——買者不吃、吃者不買，提價，大家都有面子。

@中國證券報： 【東阿阿膠業績斷崖式下跌折射產業亂象】記者近日在山東省東阿縣調研發現，在東阿阿膠連續十幾年提價的情況下，經銷商幾十萬、幾百萬囤貨行為普遍，有的經銷商囤貨囤到過期只能低價處理。在長時間的漲價歷程中，不同時期形成的渠道庫存成本讓東阿阿膠甚至是整個阿膠行業終端價格陷入混亂。

@鳳凰網財經：阿膠行業標準的缺失，讓質量參差不齊的阿膠產品充斥市場;曾經集體做多的阿膠同行，在市場容量達到頂峰后開始殘酷的價格戰;曾經互相成就的醫藥工業和醫藥商業開始互相傷害，渠道商減少進貨，并加大促銷力度，加劇了終端價格混亂。過去十多年，阿膠行業從4億元左右的市場容量膨脹到300億元，行業繁榮之后開始呈現標準缺失下的“囚徒困境”。