不以成敗論高低

萬維鋼

科學決策的一個境界，便是把決策水平和運氣分開。假設擺在你面前有兩個選項：選A，成功率是65%;選B，成功率只有35%。科學的決策是堅決選A。如果你選了A之后卻發現結果是B正確，你能說當初不該選A嗎？撲克選手能做的是選贏錢概率大的選項。至于結果沒成功，那只是運氣問題。頭腦清醒的人必須能區分決策和運氣。

人們總是事后諸葛亮，認為如果結果不好，當初肯定可以有更好的決策——可是如果你經常打撲克，你就知道完全不是這么回事。撲克選手把這種情況叫作“結果導向”。撲克要打很多把，你在乎的是一個能夠以大概率贏錢的科學決策系統，而不是某一把的輸贏。這就好像開賭場一樣，你想要的是長期積累下來贏錢，如果因為這把輸了就隨意改動決策系統，這就是“結果導向”，就等于沒系統。普通人關注結果，高手關注系統，這是科學決策的基本功。

杜克曾經擔任過業余選手比賽的評論員，有一次他告訴現場觀眾，當前這個局面，A選手贏的概率是76%，B選手贏的概率是24%。結果最后B選手贏了。當時就有個觀眾說你預測錯了。杜克回答說這不是預測錯了，他已經說了B選手有24%的可能性會贏，現在B選手贏了，也不過就是概率為24%的事件發生了而已。

你必須能區分什么叫運氣不好，什么叫決策錯誤。不能以成敗論英雄，要注重決策水平的高低和決策過程的合理性，而不是最后的結果。很多人愛說自己“不在乎輸贏”，大部分情況下這都是在說大話，他們根本不知道“不在乎輸贏”是什么意思，他們可能只是想說自己的心理承受能力強而已。

（摘自《對賭：信息不足時如何做出高明決策》）