論金融創新與產業結構調整協同效應探討

汪夏為

摘 要：當前中國經濟正處于新常態時期，隨著產業結構的變化，對金融行業發展產生一定影響，并且金融發展加速了產業結構調整。本文主要圍繞產業結構調整現狀、金融創新和產業結構調整的協同機制等方面展開討論，在對兩者間協同效應理論有所了解的基礎上，再次分析了金融創新和產業結構變化出現協同效應的原因。

關鍵詞：金融創新;產業結構;協同效應

在新的經濟發展時期下，我國經濟增長速度有所減緩，并且經濟結構正處于優化過程中，主要體現在產業結構由中低端產業向高端產業轉變，是當前我國經濟發展新特點。另外，社會經濟增長動力更加強調創新驅動，是指在金融創新的基礎上，實現產業結構的升級，逐漸提高經濟發展質量并形成集約型經濟增長方式。

一、產業結構調整現狀

我國產業結構發展現狀可概括為以下幾個方面：一是高新制造業迅速發展。制造業始終是工業產業的重點項目，對產業結構升級有重要意義。相對數據表明，高技術制造行業相較于2015年增長了10.4%，在工業產業中的占比明顯增多。其中化學纖維、醫藥設備、電器機械等工業生產項目的增速較大。隨著“一帶一路”發展戰略的實施，為制造業發展帶來良好條件，提高了我國制造業在國際市場上的優勢。但當前我國材料市場還存在供大于求的現象，對水泥、鋼鐵、平板玻璃等材料的需求較低。二是互聯網技術為產業結構優化提供了動力。信息技術在多個產業中實現了廣泛運用，隨之出現了新的制造業生產模式和產品，通信等電子設備的產業增速達10.6%。三是對外開放加快了產業結構升級速度。如政府對部分地區經濟發展的支持和帶動，為地區經濟增長創造基礎條件，并且區域合作戰略的提出，為我國經濟增長營造了廣闊空間。

未來我國產業結構調整將主要朝著價值鏈分工、制造業智能化、制造業與服務業深入融合等方面發展。新常態經濟時期下，產業結構升級途徑相對多樣化，如低附加值環節的減少、高端環節的增多、勞動密集型向技術密集型轉變等。因此，隨著產業結構整個優化升級，全球價值鏈將完善發展。另外，互聯網技術和制造業的結合，使得制造業信息化已成為主要的制造業改革趨勢。將大數據、3D打印、人工智能等技術運用到制造生產中，能提高生產質量，逐步實現產業結構的升級。

二、金融創新和產業結構調整間協同機制

1.基于刺激消費的協同效應

消費需求關系是影響產業結構調節的主要因素，有數據表明，目前中國中小企業很難從常規融資渠道獲得貸款，銀行信貸服務主要是針對大型企業來開展的，已經不能滿足市場發展需求。因此，需要盡快進行金融創新，不斷豐富金融產品和服務，以便為不同主體提供資金服務，確保地區經濟增長質量。金融創新能有效提高金融行業勞動生產效率，有利于增加企業利潤。從產業結構調整過程來看，金融創新會造成消費需求的改變，由此加快產業結構調整。在市場運行中，投資項目收益和個人理財收益等，會影響人們消費預期，對其資產總量產生影響，在利益驅動下，消費者消費理念和消費傾向發生變化，最終促進產業結構的調節。并且金融創新有助于提高經濟增量，不斷優化生產條件和需求結構，從而形成科學的內部結構，為產業結構升級提供動力。

2.基于供給引導的協同效應

金融創新對產品供給情況產生一定影響，由此造成消費需求的變化。新的供給模式下，認為產品研發和生產應體現出超前性，即是在消費需求提出前，需要提供金融創新服務等，在金融業帶動下，實現其余多個產業的良好發展。在供給結構發生變化時，引導生產要素運用方向產生轉變，從而推動產業結構的轉變。對于金融創新而言，在經濟發展水平低的國家，供給引導模式在產業結構調整方面占據主導地位，而隨著經濟增長質量不斷提高，需要注重金融創新機制的實施，逐漸形成穩定的經濟循環模式，達到市場資源利用率最大化，同時發揮金融業在社會經濟增長上的推動作用。

3.基于技術創新的協同效應

在國家經濟發展過程中，如果不能實現科技水平的提高，則無法滿足社會實際消費需求，當供需結構不合理時，對產業結構升級有不利影響，很難在已有產業結構中衍生出新的高技術產業。為了促進產業結構的優化，還要依靠先進技術，而目前一些高新企業主要為中小企業，現代市場環境下無法滿足這類企業融資需求，是限制產業創新的原因。而金融創新能有效解決這一問題，通過創新服務模式和產品，為中小企業資金獲取提供新的路徑，確保金融服務滿足高新企業發展要求。將科研成果運用到金融行業，能控制企業運營成本，促使企業管理水平、服務質量的不斷提高。互聯網金融在我國取得了一定成就，這一創新成果的出現，加大程度加快了產業結構升級，對經濟發展有重要作用。

三、實證分析

1.指標選擇和數據來源

本次研究選擇的分析指標主要包括以下幾種：一是金融發展指標。其中金融規模是最能展現金融發展成果的指標，借助金融有關比率，能評價一段時間的金融發展水平，進而揭示金融結構變化規律。二是科技創新指標。學術界將科研投入、新產品研發數量、專利數量和科研隊伍等作為主要考察指標，但主要采用專利數量來評價科技創新成果。本文便通過專利數量，判斷科技創新和產業升級間的聯系，旨在客觀衡量科技研發水平。三是產業結構優化調整指標。可將第二、第三產業增加值的總和與該地GDP的比值作為評價產業結構優化升級的指標。本文以河南省1999年-2016年的金融創新及產業結構變化相關數據為研究對象，在進行數據處理后，具體分析產業結構升級和金融創新間的關系。

2.數據處理

在數據處理方面，需要消除數據異方差，之后進行對數化處理。為了避免模型分析過程中出現檢驗無效的現象，應首先進行單位根檢驗，對時間有關數據進行穩定性檢驗，確保這些數據滿足實證檢驗的前提。然后需要選擇恰當的滯后階數，為了保證滯后期值的有效選擇，應根據似然比檢驗、最終預測誤差、HQIC信息準則等指標來選擇。在自相關檢驗上，主要檢驗殘差是否有相關性。結果表明，能接受殘差不存在自相關的假設，說明擾動項是白噪聲。而在穩定性檢驗上，可根據特征方程的根來檢驗其穩定性，在保證模型穩定的基礎上，保證結果是有效的。

3.研究結果

從金融創新和產業結構調整間的協同關系來看，兩者間存在非穩定性的特征，但金融創新與產業結構升級又存在長期穩定的正比關系。從實際情況來看，金融創新可對產業結構優化起到正向影響，加快金融產品和服務項目的創新，有利于促進產業結構的升級。科技創新是金融發展的主要動力來源，當前我國資本市場還沒有發展完善，金融業對市場經濟的影響不明顯，和產業結構調整間的協同效應還不顯著。而從科技創新角度來看，科技創新與金融創新和產業結構升級間有緊密聯系，能為產業結構優化具有正效應，隨著科技創新，金融項目得以完善發展，由此促進產業結構升級，并在產業結構優化調整后，對金融發展有促進作用，兩者始終處于一個良性循環狀態。

實證結果表明，金融創新要素的豐富和優化，對產業轉型升級戰略目標的實現是有效的，需要借助政策作用，發揮金融創新在產業升級上的長期促進作用。金融市場是科技發展的受益者，為了滿足金融市場發展需求，需要進行金融業務、服務模式的創新，以便實現產品的不斷改進，為金融業改革注入活力。研究表明，金融創新和產業轉型間的協同效應，是促進我國經濟建設的主要動力，今后我國應注重創新驅動戰略的實施，并進行滿足金融完善發展和產業升級需求的技術研發，真正發揮先進技術在經濟增長上的作用。

四、結論

綜上所述，面對我國經濟存在的能耗高及產能過剩等問題，需要注重產業結構的調整，逐漸增多高端產業，為中國經濟未來發展奠定基礎。本文主要是對金融創新和產業結構升級間的協同效應進行分析，在對產業結構變化趨勢有所了解的條件下，提出金融創新對產業結構的促進作用。隨著金融行業的改革發展，我國經濟增長點逐漸轉變為創新驅動，在金融市場改革、金融服務體系不斷完善的情況下，為實體經濟發展奠定基礎。

參考文獻：

[1]閆志偉.金融發展對產業結構調整的影響研究[D].北京交通大學，2018.

[2]朱鵬飛.我國金融創新與產業結構調整協同效應研究[D].北京交通大學，2017.

[3]逯進，周惠民.我國技術創新、產業結構與金融發展的協同效應[J].系統工程，2018，36（04）：78-86.