連載

呂燕群 口述 藍向東 執筆

“炮局”預審故事檢察官·預審專家的深度對話

預審故事之七誰是真兇

預審員在審案過程中，需要具有一雙能夠辨別真兇的“火眼金睛”。當然，要求他們一眼就能辨別出誰是真兇有些苛刻，但是一個優秀的預審員還是要具備這種能力才行，否則很容易辦出錯案來。

在問案過程中，案犯能主動承認自己罪行的不多，能主動交代公安機關不掌握自己余罪的就更少，能把不是自己的案子往自己身上攬的少之又少，敢把死罪的兇殺案愣要安在自己身上的更是寥寥無見。

但，在炮局還真能見得著這樣的人。

那么，案犯為什么連死罪的案子都敢往自己身上攬呢？“皮褲套棉褲，必然有緣故。”老盧又開侃了。

通州曾發生了一起強奸殺人案。上世紀八九十年代的通州還是個縣，挺荒涼的。出了縣城就是玉米地。有一天早上農民下地干活兒，發現地里有一具手被反綁著、嘴里還塞著報紙的女尸。這個農民趕緊報案，經公安機關確認為強奸殺人案。于是在偵查員的排摸下，幾天后作案的犯罪嫌疑人被送到了炮局。

案犯不老實，在預審員面前百般否認、抵賴，幾天審訊下來，他終于“撂”了，承認了整個犯罪過程。他的口供與刑偵部門提供的證據吻合，此案告破。

那個年代為了擴大線索、多破積案、打擊犯罪，老盧所在的炮局時不時在監所里開展“坦白檢舉運動”。就是希望借助這個“運動”，讓在押人員主動交代問題、交代余罪、揭發檢舉他人犯罪，達到多破案的目的。

每次開展“坦白檢舉運動”，都要把全體在押人員集中到大食堂開動員大會，然后分號討論、每人表態，最后由預審員挨個兒提審讓其揭發交代問題。

這還只是一個心理施壓的開始，過幾天接著給全體在押人員又開大會，這個大會可就換內容了，不再叫做“坦白檢舉動員會”了，而是叫做“黨的政策體現大會”。

體現什么政策？當然是“坦白從寬”政策呀。找幾個問題不算太大的人，當眾講明他們所交代的問題是公安機關不掌握的問題，經查屬實，由于他們是在這次運動中主動交代問題，看守所要兌現黨的“坦白從寬”政策，當眾宣布釋放。

這時在門外被叫來早已等候多時的親屬立即涌了進來，趕忙把這些人領走。被領走人臉上的驚愕和親屬泛著喜悅淚花的雙眼，當時就在犯人堆兒里炸了窩了！

老盧現在回想這事兒，這整個兒就是一個心靈上的摧殘。

當這幫在押人員一回到號里后，就迫不及待地紛紛要求提審，生怕再放人的時候輪不到自己的頭上。

你看吧，這時各個預審室燈火通明，預審員加班加點都在那兒忙著破案，這時，奇怪的事兒發生了。

“聽說你要主動交代問題是嗎？”預審員問一個跳著高兒要求提審的在押人員。

“是，我要主動坦白，我要求政府在我身上兌現政策。”

“你要主動交代什么問題？”預審員問。

“我要交代我殺人的問題。”

預審員大吃一驚！你要知道，在押人員一般能主動交代的都是小偷小摸問題，大一些的無非也就是個偷輛自行車、溜門撬鎖之類的事兒。預審員要是能主動問出殺人案來，個人三等功是跑不掉了。

預審員把他的犯罪過程仔細問了一遍送他回號之后，興奮地一路小跑就到局長那“領功”去了。

局長聽完匯報臉上沒有絲毫笑容。

預審員還直納悶兒：“怎么了局長？這案子可不小呀！”

局長瞅了這名預審員一眼說：“這個通州玉米地強奸殺人的案子早就破了，辦這個案子的預審員是老張，兇手都送七處結案了。我怎么就沒聽說這起案子有同案犯呀！這樣吧，我把老張給叫過來，看看到底是怎么回事，是把同案犯給漏了，還是另有真兇。”

老張來了，一聽這情況也蒙了。

“不能夠吧？從刑偵送來的證據看，現場只有一個人作案而不是兩個人作案；從犯人的口供來印證現場所提取的證據也證明是一個人作案，不可能是兩個人呀！”老張對這名預審員所講的保持高度懷疑。

“難道我們抓錯人了？給送七處的那個不是真兇？”那個年代我國還沒使用DNA來做司法鑒定，局長用懷疑的眼光看著老張。

“不可能錯！如果錯了那也是刑偵抓錯的呀！”這回老張可真急了。

“再說了，不是他干的他怎么能講出與現場提取的證據相同的作案過程呢？”老張不服氣地問局長。

“那這個人為什么也能講出與現場作案一致的作案過程呢？”局長反問老張。

老張無言以對。

“老張，我問你，這個案子你和別人聊過沒有？”局長發問。

“沒有！我向毛主席保證，沒有和任何人聊過，這點紀律我懂。”老張向局長保證。

“你的書記員呢？”局長接著發問。

“不會！她跟了我這么多年，她知道紀律也知道我的脾氣，她不敢。”老張再次向局長保證。

“這期間，有沒有人到你們預審室看過其他的卷宗呢？”局長步步緊逼。

“沒有，也不可能！”

“為什么？”局長也是老預審，他一步不落。

“因為我們所有的卷宗都在柜子里鎖著，鑰匙在我手里，不管誰要看卷，不經過我誰也別想看。”老張底氣十足。

“好！”局長拍板兒了，“你們兩個立即提他，要快！老張，你主要是聽，不要說話，問完后你倆立即回來匯報，不論多晚，我就在這兒等著見你們！”這回局長感覺有壓力了。

預審室里，兩名預審員看著坐在角落里的這名犯人。“領導很重視你主動坦白的這起殺人案，你把你作案的經過再說一遍。”預審員說話了。

“好，我說。”

“等等，在你交代之前我可要提醒你，你小子要是敢胡說，看我怎么從嚴處理你！”

“那我坦白了，我能從寬嗎？”這小子開始討價還價。

“可以。你看，我們領導都來了。”預審員隨手指了一下老張。老張也不說話，只是裝模作樣地點了點頭。

“好，我主動交代。”這小子還不忘把“主動交代”這四個字給甩出來。于是他把作案過程又原封不動地講了一遍。看著滔滔不絕在那兒供述的犯人，坐在一旁的老張眉頭可是越擰越緊，心情壞到了極點。

“這到底是怎么一回事兒？難道我今兒要遇上鬼了？（傳說炮局陰氣太重）這小子怎么連作案的細節都能講得清楚呢？難道真是這小子干的？如果他是真兇，那我就是辦錯案，我今后也就完了呀！”老張心里開始犯嘀咕了。

“那時我們預審員非常重視自己的名譽，一旦名譽毀了，那就意味著你在別的預審員面前永遠別再想抬起頭了，而且你也要失去領導對你的絕對信任。”老盧看了我一眼說，“那些干不了預審的后來都被打發到傳達室收報紙去了，很沒臉面。”

（未完待續 本文略有刪節）