張小青

摘 要:分析了面向土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題,提出了從自然地質(zhì)、耕地經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等方面評(píng)價(jià)耕地質(zhì)量所受影響的方法,以優(yōu)化耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,使耕地質(zhì)量變化得到較好反映。
關(guān)鍵詞:土地整治;耕地質(zhì)量;影響評(píng)價(jià)
文章編號(hào):1004-7026(2019)10-0055-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào):F323.211 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 ?面向土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題
土地整治是改善耕地質(zhì)量的重要方法之一。為確定土地整治給耕地質(zhì)量帶來(lái)的影響,需要開(kāi)展相應(yīng)評(píng)價(jià)工作。
在耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)工作開(kāi)展中,部分學(xué)者采用模糊綜合評(píng)價(jià)法,從田間道路、土壤條件、水利工程、土地平整等方面開(kāi)展評(píng)價(jià),完成相應(yīng)綜合評(píng)價(jià)模型的建立,并通過(guò)層次分析確定各指標(biāo)給耕地質(zhì)量帶來(lái)的影響[1]。部分學(xué)者從土壤質(zhì)地、巖石露頭度、有效土層厚等方面進(jìn)行耕地質(zhì)量評(píng)價(jià),將原本自然質(zhì)量分等數(shù)據(jù)當(dāng)成常數(shù),對(duì)工程施工給耕地分等因素帶來(lái)的影響展開(kāi)分析,探后通過(guò)修正原土地利用系數(shù)完成耕地質(zhì)量等級(jí)劃分[2]。
2 ?面向土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)優(yōu)化
2.1 ?評(píng)價(jià)優(yōu)化思路
在反映耕地質(zhì)量狀況時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)、土壤質(zhì)地等指標(biāo)只能對(duì)耕地自然質(zhì)量狀況進(jìn)行反饋,而土地整治過(guò)程中,耕地質(zhì)量也受到自然環(huán)境影響。實(shí)際上,相較于環(huán)境因素,耕地自然質(zhì)量變化緩慢。如果能夠從環(huán)境角度對(duì)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行修正,能使耕地質(zhì)量受土地整治影響得到更加全面的反映。
目前國(guó)家采取的耕地整治措施主要是建設(shè)排水工程、灌溉工程等,其目的在于提供較好的耕作條件,提高耕地利用率。從這一角度來(lái)看,應(yīng)從耕地經(jīng)濟(jì)角度展開(kāi)評(píng)價(jià)分析,確認(rèn)耕作條件改善對(duì)耕地質(zhì)量的影響。在耕作條件改善的同時(shí),田塊周?chē)h(huán)境將發(fā)生變化,耕地生物特性等方面也有所改變,因此還應(yīng)從生態(tài)環(huán)境角度評(píng)價(jià)耕地質(zhì)量受到的影響。
2.2 ?評(píng)價(jià)對(duì)象分析
以某省土地整治區(qū)為例,該區(qū)總面積3 065 hm2,在土地整治中進(jìn)行了連片集中整治,完成了灌溉排水工程、道路工程等各項(xiàng)工程建設(shè)。區(qū)域所在位置地處平原,地勢(shì)平坦,氣候?yàn)闇貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候。
在開(kāi)展評(píng)價(jià)工作時(shí),要采用地球化學(xué)方法開(kāi)展野外采樣作業(yè),對(duì)土配方施肥樣點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè),確定耕地土壤類型分布、利用情況、肥力狀況等,并完成土壤微生物碳和蚯蚓等取樣。采用ArcGIS軟件,完成項(xiàng)目所在區(qū)耕地地類圖斑提取997個(gè)(比例尺為1∶10 000),能夠用于開(kāi)展評(píng)價(jià)。
2.3 ?評(píng)價(jià)方法實(shí)施
從耕地自然屬性、生態(tài)環(huán)境和耕地經(jīng)濟(jì)等角度,對(duì)土地整治給耕地質(zhì)量帶來(lái)的影響展開(kāi)分析,完成對(duì)應(yīng)指標(biāo)篩選。
在耕地自然地質(zhì)質(zhì)量評(píng)價(jià)方面,結(jié)合以往研究經(jīng)驗(yàn),選取地學(xué)特征、土壤特征等指標(biāo)。這兩個(gè)指標(biāo)相對(duì)穩(wěn)定,帶有“靜態(tài)”特性,不會(huì)輕易因人為因素影響發(fā)生改變。
從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來(lái)看,要對(duì)耕地利用效率進(jìn)行評(píng)價(jià),可以選取耕作條件這一指標(biāo)。耕作條件是否科學(xué),關(guān)系到能否完成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè),繼而關(guān)系到耕地能否達(dá)到高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的建設(shè)目標(biāo)。
從生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)角度來(lái)看,還應(yīng)選取健康狀況和生物特性等指標(biāo)。這兩項(xiàng)指標(biāo)指的是土壤污染情況和含有益微生物等情況,能使耕地所處生態(tài)環(huán)境得到較好反映[3]。
除了耕地自然指標(biāo),其余指標(biāo)容易受人為管理因素影響,可以看成是“動(dòng)態(tài)”指標(biāo)。灌溉情況、施肥情況等,都可能給指標(biāo)帶來(lái)影響。
在具體實(shí)施評(píng)價(jià)時(shí),需要對(duì)各地塊的地形特征、土壤特性和耕作條件等3個(gè)指數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和計(jì)算,確定各指標(biāo)分值和權(quán)重。按照式(1),完成綜合評(píng)價(jià)。
式中,G指的是地形特征,S則是土壤特性,C為耕作條件,Mi和Ni分別為第i個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)分值和權(quán)重,n指的是評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。
在生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方面,需要完成各種狀況系數(shù)累加。將未受污染耕地看成是基準(zhǔn),按照不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行累加,獲得環(huán)境狀況系數(shù)H。結(jié)合區(qū)域土壤蚯蚓數(shù)等生物特性均值,同樣可以獲得生物特性系數(shù)B。按照式(2),以3∶4∶3的比例將地形特征、耕作條件和土壤特性比值相加,然后利用生態(tài)環(huán)境系數(shù)修正,能夠完成耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)。
考慮到一些因素難以進(jìn)行定量化分析,還要采用層次分析法對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確認(rèn)。在實(shí)踐分析過(guò)程中,可以結(jié)合專家意見(jiàn)和相關(guān)資料,完成指標(biāo)間重要程度的分析。按照《農(nóng)用地資料分等規(guī)程》(GB/T 28407-2012)等規(guī)范,可以得到地學(xué)特征和土壤特性權(quán)重分別為0.3和0.4,耕作條件權(quán)重為0.3。
2.4 ?評(píng)價(jià)結(jié)果分析
從等級(jí)劃分情況來(lái)看,國(guó)家自然等400分1個(gè)等、利用等和經(jīng)濟(jì)等200分1個(gè)等,具體可以劃分為1~15等別。通過(guò)查詢年度耕地質(zhì)量更新評(píng)價(jià),可以得到區(qū)域整治前耕地質(zhì)量等別。本次研究主要分析利用等,其分值在200~1 100范圍之間。該區(qū)域分布有13等、14等和15等耕地,分別占88.9%、10.4%和0.7%的比例。分析發(fā)現(xiàn),區(qū)域土壤以砂土為主,缺少排水和灌溉條件,缺乏基本農(nóng)業(yè)設(shè)施,田間缺少道路,需要加強(qiáng)土地整治。
對(duì)土地整治后的耕地質(zhì)量展開(kāi)評(píng)價(jià)可以發(fā)現(xiàn),區(qū)域耕地利用等評(píng)價(jià)分值在300~1 500范圍,分布有12等、13等和15等耕地,分別占8.2%、91.1%和0.7%的比例。相較于整治前,新增12等耕地面積,且13等耕地面積明顯增加,但15等耕地面積未變。對(duì)整治措施進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),該區(qū)域通過(guò)采取完善道路、灌溉等基礎(chǔ)設(shè)施的措施,使田塊道路通達(dá)程度提高、田塊灌溉保證率得到了提升,進(jìn)而改善了田塊土壤狀況,成功地提升了耕地的利用等級(jí),在一定程度上起到了增加耕地面積、提高耕地質(zhì)量的作用。
在實(shí)際開(kāi)展土地整治工作時(shí),應(yīng)認(rèn)識(shí)到土壤條件是影響耕地質(zhì)量的主要因素。但其改善過(guò)程緩慢,受到各種自然地理因素限制,采取工程、生物措施進(jìn)行耕地改良,同樣受到耕地利用方式等因素影響。因此,應(yīng)全方位評(píng)價(jià)土地整治給耕地質(zhì)量帶來(lái)的影響,使人們看到整治項(xiàng)目帶來(lái)的長(zhǎng)期效益。
3 ?結(jié)束語(yǔ)
土地整治工作需要長(zhǎng)期開(kāi)展,才能使區(qū)域耕地質(zhì)量逐步得到提升。在實(shí)踐工作中,要從自然地質(zhì)、耕地經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等方面對(duì)土地整治給耕地質(zhì)量帶來(lái)的影響進(jìn)行評(píng)價(jià),以便使耕地質(zhì)量改善效果得到較好反映,從而確保土地整治工作長(zhǎng)期建設(shè),滿足人們對(duì)耕地質(zhì)量的改善要求。
參考文獻(xiàn):
[1]唐正靈,焦云騰,馬鵬強(qiáng),等.基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的土地整治對(duì)耕地質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)——以華池縣懷安鄉(xiāng)土地
整治項(xiàng)目為例[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2019(12):69-71.
[2]鄒妮,胡倩倩,海洋宏,等.基于農(nóng)用地分等修正的土地整治項(xiàng)目對(duì)耕地質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019
(1):187-188,191.
[3]尹利娜,樊雷.土地整治項(xiàng)目區(qū)耕地質(zhì)量更新評(píng)價(jià)方法研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2018,24(21):84-86,98.