裝備系統可靠性綜合評價方法研究

何府強

摘 要：裝備可靠性綜合評價與裝備定性和作戰試驗緊密相關，使用計算機技術作為輔助計算手段可大大提高試驗數據的計算效率和工作效率。本文通過列舉并聯系統可靠度方法和可靠性綜合評價L-M方法研究算法實例，提出了一種可降低計算復雜程度的成敗型并聯系統可靠性綜合評價算法。

關鍵詞：可靠性;綜合評價;并聯系統

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.21.197

1 緒論

目前，可靠性試驗與評價主要用于分析、提高、評價被試品可靠性而進行一種試驗評價方法，試驗評價目的一方面是為了獲取被試品可靠性試驗評價數據，一方面是為了發現被試品在產品設計、生產工藝等方面存在的缺陷，為提出被試品改進措施提供數據支撐。可靠性試驗評價軟件多應用于航天航空、軍隊國防、電子產品和工程機械類領域，評價軟件基本分為兩類 ，一是根據具體被試品專門研發的產品評價軟件，該類軟件僅適用于某類特定被試品，軟件應用領域、通用性和拓展性有限，無法進行廣泛應用。二是商業評價軟件，該類軟件需要依靠大量的可靠性試驗數據進行統計分析，數據需求量較大。

當前，裝備系統可靠性綜合評價方法作為裝備被試品試驗評價方法和軟件的理論基礎，根據系統可靠性模型，利用系統部件單元的測試信息，對系統進行計算得出裝備系統可靠性結果。評價算法可分為典型的系統可靠性綜合評價算法和復雜系統可靠性綜合評價算法，如圖1所示。

經典的系統可靠性綜合評價算法主要包括MML方法、CMSR方法、L-M方法等其他方法。由于L-M方法評價結果偏于保守。因此，本文通過計算機仿真計算，提出一種可應用于裝備可靠性試驗評價的成敗型并聯系統可靠性綜合評價算法。

2 成敗型并聯系統綜合評價的L-M算法

本文在己有的成敗型串聯系統可靠性綜合評價算法的基礎上，利用并聯系統不可靠度的串聯性質，對L-M方法進行改進，通過形式化推導，得到并聯系統可靠度的置信下限，并用實例驗證了算法的正確性。該算法主要針對成敗型試驗信息，其他類型的試驗信息可以通過相應的轉化方法轉化成成敗型試驗信息，再進行可靠性評價。

本文利用并聯系統不可靠度的串聯性質，在現有的可靠性綜合評價算法的基礎上改進了L-M計算方法。通過形式推導，得到了該并聯系統可靠性的置信下限，并通過算例驗證了該算法的正確可行性。所提算法主要針對成敗型測試信息，其算法也可用于其他類型的測試信息，在進行轉化后進行可靠性評估。

通過例1、例2和例3分析，采用L-M方法對串聯系統評價時，評價結果偏保守，從而根據（2.5）求得的系統不可靠性上限將偏于保守，導致系統的可靠性下線偏于冒進。

4 結束語

本文通過對L-M方法進行改進，提出了成敗型并聯系統綜合評價的L-M算法，該算法可降低以往并聯系統可靠度評價計算方法的復雜程度，可在系統可靠性試驗分析與評價中得到應用。

參考文獻：

[1]GJB3105一1997.戰略導彈武器系統性能評定方法[S].中華人民共和國國家軍用標準，1997.

[2]蒲仁璧.系統可靠性的IMML法田[J].電子產品可靠性與環境試驗，2002（04）：5-7.

[3]金碧輝.系統可靠性工程[M].北京：國防工業出版社，2004.