事實婚姻與非婚同居的認定與法律效力

摘 要：在我國現如今的社會生活中，仍然存在著事實婚姻的現象，事實婚姻長期廣泛的存在著，尤其在廣大的偏遠地區的農村，確實仍然存在此種現象，而非婚同居也已成為社會發展的一大特點。事實婚姻和非婚同居同屬于非法律婚姻形式，地位上的相似及稱謂上的混淆使得二者常作為相互的替代詞而使用。實際上二者存在一些聯系也有明顯的區別，本文從二者的概念，構成要件等方面進行闡述，以此對二者有更深的了解與認知。

關鍵詞：事實婚姻;非婚同居;區別與聯系

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0230-01

作者簡介：孫潔（1997-），女，山東臨沂人，臨沂大學法學院。

首先，從事實婚姻與非婚同居的概念方面分析事實婚姻與非婚同居。事實婚姻，指沒有配偶的男女，未在結婚登記機關進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。非婚同居，是指未形成法律上的婚姻狀態的雙方同居在一起的現象。從概念上來看，二者的共同點是均未形成法律上的婚姻的事實，但是具有雙方當事人共同生活同居在一起的事實，從概念上的字面意思來看，他們也是存在區別的，事實婚姻強調了是沒有配偶的男女，有意圖結為夫妻，以夫妻關系同居生活并且群眾也是認可他們這種關系的，但是非婚同居并沒有說明是否是沒有配偶的男女，雙方有無結為夫妻的意圖，是否是群眾認可的關系，這也許潛在的說明非婚同居可能是第三者與有婦之夫或有夫之婦同居生活的狀態事實。

同時事實婚姻與非婚同居在法律法規方面也是存在一些區別的。我國的新《婚姻法》對事實婚姻的定義、產生原因、特征等方面做了新的解釋說明，新《婚姻法》認為事實婚姻不僅在內部具有夫妻生活的全部內容，在對外部的形式上還應該讓外部的群眾所承認，也就是說，事實婚姻的雙方當事人不僅對彼此承認是夫妻、有夫妻生活的全部內容，共同生活，彼此照顧，對外也要承認彼此是夫妻的事實，并且要做出一些事情或者不能做一些事情讓群眾承認雙方當事人是夫妻的事實。

而對于非婚同居，我國的現行法律對此的規定還是比較少，但是筆者認為根據我國的一些基本情況，我國在非婚同居的認定上也要加上時間限制，具體的時間應該是多少，這嚴應該是我國的立法者根據具體的國情做出相應的法律規定。

事實婚姻與非婚同居的法律效力也體現在多方面。對于事實婚姻的法律效力，在歷屆都是頗有爭議的，有些學者認為，凡是未進行法律上有效的婚姻登記的以夫妻名義同居生活到一起的，都應該將其確認為無效婚姻，在最高人民法院頒布的相關規定中，以1986年3月15日為一個時間節點，此時間點之前未進行登記的人民群眾認可的夫妻關系，可認定為事實婚姻，此時間點以后的，認為是無效婚姻，在因糾紛一方或者雙方當事人起訴時，應該認定為是非法同居關系;但是，全國人大常委會在審議修改新婚姻法的時候認為，在現代社會，未進行登記就以夫妻名義同居生活在一起的不在少數，而且他們不進行登記的原因有很多，如一方或者雙方當事人未到法定的結婚年齡等，所以對于他們，對于事實上原本就不符合結婚法定條件的，婚姻法已經將其認定為無效婚姻;對于符合結婚法定條件，但是沒有辦理結婚登記手續的，全部宣布他們為無效婚姻，并且，新婚姻法增加一條規定：符合本法規定的結婚條件的，未辦理結婚登記的，應當補辦結婚登記。

對于非婚同居的法律效力，我們可以從雙方當事人的人身關系、財產關系分析。首先，非婚同居當事人的人身關系，雙方當事人并不產生夫妻關系，并不被法律承認為夫妻，更不會產生與彼此親人之間的姻親關系，雙方當事人可能只可以被稱之為“同居關系”。在者，看非婚同居的當事人之間的財產關系，眾所周知，合法的婚姻關系，在進行結婚登記手續之后，雙方當事人的財產即為婚后的共同財產，但法律規定或者夫妻雙方簽訂婚前協議所約定的財產除外，且夫妻雙方作為彼此的第一位的繼承人，在一方當事人死亡后，另一方當事人有權繼承死亡一方的財產;但是，在非婚同居中，雙方當事人的關系并不是法律所承認的夫妻關系，所以當事人在同居之后的財產并不能視為雙方當事人的共同財產，屬于當事人的個人財產，且沒有權利在一方死亡后，另一方繼承死亡一方的財產。

綜上所述，確實可以將事實婚姻和非法同居的認定還有他們的效力解釋了解清楚，但是，在這期間，確實也發現我國法律法規對事實婚姻以及非法同居的規定還是較少的，一些東西的理解并不能找到相關的法律規定，只能找到一定學者的部分觀點，而且不同的學者也會有不同的觀點，這使得對二者的一些理解還是有些模糊的，同時，在社會發展的現階段，還是存在相當一部分的事實婚姻和非法同居的關系，也會產生一定的爭議，會產生訴訟，所以，我國的立法者應該在分析這些爭議之后，繼續在我國婚姻法上增加完善有關于事實婚姻以及非法同居的法律法規，使得在此方面產生矛盾、爭議的時候，有法可依，完善我國的法制制度，從小方面一點點的推動我國法制建設的發展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]張學軍.事實婚姻的效力[J].法學研究，2002（1）：65-80.

[2]王聞賢，吳寒青.重新審視我國的事實婚姻的態度[J].廣西政法管理干部學院學報，2004（3）.

[3]劉紅芬.試述我國事實婚姻制度的完善[J].西南民族學院學報，2002（9）：94-97.

[4]馮宏舟.論事實婚姻的法律效力[J].法制與社會，2013（17）.

[5]胡建敏.非婚同居關系淺析[J].文化論壇，2005.7.