第七師125團農戶地膜使用行為特征及影響因素研究

鄭哲　張芊芊　張琰

摘 要 在研究新疆生產建設兵團第七師125團的地膜投入現狀基礎上，采用定性分析和定量分析相結合的方法，討論了第七師125團農戶地膜使用行為特征及其影響因素。通過研究得出：第七師125團覆膜面積廣、密度高，地膜施用數量呈現上升趨勢;地膜回收效率受農戶家庭特征、經營特征和施用情況3個方面影響，其中地膜厚度和回收次數與地膜回收數量呈顯著相關關系。

關鍵詞 農戶;地膜使用;面源污染

中圖分類號：F323.3;F224 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.08.098

1 第七師125團地膜的使用情況

從覆蓋空間上看，由于總播種面積大幅提高且覆膜面積逐年速度放緩，125團農業種植中的覆膜面積占總面積的比率逐年下降[1-2]。2014—2015年，125團農業種植中的覆膜面積下降約11%，在2017年略有提升。從單位面積使用量上看，125團每667 m2地膜施用量為3～5 kg，并且呈現不斷上升的趨勢。第七師125團地膜覆膜面積及覆膜量如表1所示。

2 第七師125團農戶特征與用膜行為分析

2.1 農戶特征分析

2.1.1 農戶個人特征

農戶的個人特征會對地膜使用行為特征產生直接的影響[3]。基于此，從年齡、受教育程度和從事農業種植時間和是否接受用膜培訓4個緯度描述樣本農戶的個人特征情況。調研數據顯示，樣本顯示農戶年齡主要集中在30～50歲，占農戶總體的84.12%，為農業活動的主體;50～60歲占7.94%，是第二勞動力來源;20～30歲青壯年勞動力所占比例僅有6.35%。農戶的文化程度主要集中在初中階段占57.14%，其次為高中階段25.40%，文盲及識字不多占3.17%。農戶從事農業種植時間約有一半的農戶從事農業種植時間有10～20年，30%的農戶種植時間20～30年，近20%的農戶種植時間為5～10年，農戶整體從事農業種植時間較長。

2.1.2 農戶家庭特征

農戶家庭特征從農戶家庭勞動力數量征非農收入占比兩方面分析。樣本顯示，農戶家庭非農收入占總收入的比重分布為0%～50%，其中超過半數的農戶家庭非農收入占比小于5%，其余均勻分布在5%～45%。從樣本家庭勞動人口數方面占農戶非農人口數比重來看，125團家庭勞動人口數高于農戶非農人口數，占66.52%，從事勞動人口數占家庭總人口50%以上，說明該地區地膜回收人口數量條件達到較飽和狀態。

2.1.3 農戶家庭經營特征

樣本農戶家庭種植規模的差異將導致地膜回收強度的不同。從家庭耕地經營規模來看，耕地規模主集中在3.3～10 hm2，0～3.3 hm2，占17.46%，10～13.3 hm2，占17.46%。樣本數據顯示，125團農戶戶均耕地面積為8.25 hm2，戶均地塊1.67塊，呈現出相對聚集的特點。

2.2 農戶地膜施用情況

2.2.1 農戶對地膜投入

受到政策要求和播種的農作物影響，農戶投入農業種植的地膜厚度區間為0.008～0.012 mm。約有60%的農戶使用厚度為0.01 mm的地膜。受所用地膜厚度和鋪膜方式的影響，每667 m2農戶投入農業種植的地膜數量區間為4～8 kg。其中，約有60%農戶投入數量在4～6 kg;40%投入數量為6～8 kg。受地膜價格和投入數量影響，農戶地膜的投入成本區間為40～100元。從調研數據來看，農戶更傾向于選擇投入成本較高的地膜，耕地保護意識較強。

2.2.2 農戶地膜回收情況

2.2.2.1地膜回收強度

調查回收率為40%～65%的占23.81%，70%～95%的占76.18%。回收次數主要集中于1～3次。約有2/3的農戶一年撿拾地膜2～3次，1/3的農戶撿膜1次。受調查的農戶認為回收的地膜最少占使用量的40%，最多占95%。農戶認為回收量為40%～65%的占23.81%，回收量為70%～85%的占60.31%，回收量為90%～95%的占15.87%。樣本數據顯示，125團地膜回收率較高，農戶回收的積極性較強。

2.2.2.2地膜回收方式

根據調查結果，以機械地膜回收為主，人工撿拾為輔。在第1次進行展切揭邊膜播，100%條田采取機械和人工撿拾相結合的辦法，95%的農戶通過機械撿拾地膜，僅有5%的農戶受種植作物和一些零星地塊的限制采用人工撿膜。

2.3 農戶環境保護認知

2.3.1 殘膜危害認知

52.38%的農戶認為當地的殘膜的污染程度較高，34.92%的農戶認為殘膜的污染程度一般，11.11%的農戶認為殘膜的污染程度高，極少部分的農戶認為殘膜的污染程度低。

2.3.2 殘膜治理認知

調研數據顯示，農戶認為在地膜回收中以殘膜破碎撿拾工作量大為最主要困難，然后是人工撿膜成本高昂、機器回收殘留量大影響程度偏高，對于翻入土層不易發現和撿膜機普及率低因素影響程度偏低。

2.4 回歸分析

2.4.1 模型建立

農業生產決策是個比較復雜的過程，影響農戶地膜回收力度的因素有很多，不僅取決于農業化學投入品價格、區域政策等外部因素，還與農戶的特征，包括勞動力特征、耕地特征等多因素相關?；谝陨戏治?，運用多元線性回歸模型分析地膜施用農戶地膜回收率差異的影響因素，具體公式如下。

Zi=β0+βiXi+ε（1）

其中，Z為地膜施用農戶某作物的地膜回收率，X為解釋變量，β為待估參數，ε為隨機誤差項。

2.4.2 解釋變量選擇

解釋變量主要分為6類。1）農戶個人特征，包括戶主年齡、戶主受教育程度、戶主從事農業種植時間和是否接受用膜培訓;2）農戶家庭特征，包括家庭農業就業人數占比、家庭非農收入比;3）農戶家庭經營特征，包括耕地面積、地塊數量;4）地膜施用情況，包括地膜用量、地膜厚度和地膜價格;5）地膜回收情況，包括地膜回收次數;6）農戶環境保護保護認知，包括對地膜污染認識程度。

2.4.3 運算結果

運用SPSS 23對建立的模型進行計算，模型結果的R2為0.716，調整后達到0.64，如表2所示。

從回歸結果來看，影響農戶地膜回收率高低的影響因素主要為地膜厚度、地膜回收次數、家庭農業就業人口比例、耕地面積和地塊數量。其中，地膜厚度、地膜回收次數、家庭農業就業人口比例、耕地面積與地膜回收率呈現正相關關系，地塊數量與地膜回收率呈現負相關，其他因素影響不明顯。多元線性模型回歸系數及其顯著性如表3所示。

3 結果與分析

1）與農戶地膜使用決策具有相關性的變量集中在農戶家庭特征、經營特征和施用情況3個部分，與農戶個人特征和環境保護認知的相關性弱。這說明當地農戶在農業決策中受客觀條件的約束大，主觀認識的作用弱。

2）地膜厚度及回收次數對地膜回收率的影響顯著且呈現正相關關系。這表明地隨著地膜厚度的提升，回收率顯著增高，回收次數越多回收率越高。這是由塑料農膜的特性決定的，地膜越薄其破碎、風化的概率越大，會大幅降低地膜回收的效率，對農戶投入地膜回收中的時間、精力都有更高的要求。3）種植面積與地膜回收率呈正相關關系，地塊數量與回收率呈現負相關關系。這說明隨著地塊面積的變大，地膜回收率越高。這是由于當地的撿膜方式有很大關系。在調查區，農戶撿膜的主要方式是機械撿膜，地塊面積減少、地塊數量增多將造成撿膜效率變低。4）家庭農業就業勞動力人口的比例與地膜回收率呈現負相關的關系。這表明隨著家庭非農就業人數的增加，地膜回收率降低。由于地膜回收是一項需要耗費大量精力與體力的活動，家庭農業勞動力的減少可能會使地膜回收出現“心有余而力不足”的情況。

參考文獻：

[1] 周傳豹.農戶地膜使用行為與農業面源污染問題研究[D].烏魯木齊：新疆農業大學，2014.

[2] 辛良杰，李鵬輝，李秀彬.黑河中游綠洲區地膜殘留特征及農戶行為分析[J].自然資源學報，2016，31（8）：1310-1321.

[3] 張雨蒙，申麗霞.農田土壤殘膜的污染現狀及應對措施[J].天津農業科學，2018，24（2）：86-90.

（責任編輯：劉昀）