拒絕虛偽的崇高

“苔花如米小，也學(xué)牡丹開。”

乍一看，必定要有人拜服苔花高貴的品格、崇高的精神了———自己的花兒雖小如米粒，但不妨礙它模仿雍容高貴、花開時節(jié)動京城的牡丹驕傲的姿態(tài)。

想一想，身邊多少匆匆的趕路人不都在世俗大潮中盲目學(xué)習(xí)、追求虛偽的崇高嗎？那一簇簇零落卻汲汲以求的苔花，不也在牡丹瑰麗絢爛的綻放下，掙扎著企圖復(fù)制一時的風(fēng)姿？

若不早些醒醒，恐怕“苔花們”都要在陽光下煎熬，在追求“崇高”的路上耗盡自己的生命了。仔細(xì)推究，不難發(fā)現(xiàn)像苔花這類喜好陰濕的植物，是無論如何也不可能同牡丹那樣在陽光下、在眾人的審視中傲然綻放盡展姿容的。“苔花們”的向往和追求，莫不是在所謂光鮮亮麗的外表吸引下遺忘了本性，將自己的生存現(xiàn)狀拋諸腦后，一頭擠進被視為“崇高”的“也學(xué)牡丹開”的潮流中，成為迎合他人審美道路上的犧牲品。

這般學(xué)習(xí)效仿，也可以稱為目標(biāo)遠(yuǎn)大、理想崇高嗎？不懂裝懂，忽視本性的局限，被心底過度的虛榮心驅(qū)使著，不自量力地一味蠻干，結(jié)局只能是飛向太陽的伊卡洛斯，在無限的希冀和渴望中墜入海底。

當(dāng)周圍緊擁著的“苔花們”恣意“崇高”時，耳邊飄過王小波淡淡的一句：“人有權(quán)拒絕一種虛偽的崇高，正如他有權(quán)拒絕下水去撈一根稻草。”

當(dāng)“牡丹們”以高貴的姿態(tài)博得眾人異口同聲的喝彩時，你有權(quán)堅守自己那方陰涼愜意的園地；當(dāng)無數(shù)“苔花們”爭先恐后地為了模仿牡丹而頭破血流，甚至仍不罷休，指責(zé)路邊的你為甘于平庸的碌碌之輩時，你有權(quán)拒絕這份虛偽的崇高。

恰如要求劉亮程寫百轉(zhuǎn)千回的愛情詩，要求席慕蓉寫出一部《一個人的村莊》，前者硬著頭皮也只能吐出“鄉(xiāng)村”“土地”之類貼著泥土的愛戀，后者搜腸刮肚也只能杜撰出一個凄美清麗、細(xì)膩溫潤的村莊，立足于自我的個性特質(zhì)和才能本領(lǐng)是一切追求的出發(fā)點。超出能力范圍、不著邊際的追求，不過是一個幻影和夢，企圖迷惑和麻痹自己，可難免落得東施效顰的結(jié)局。

苔花如米小，幽曳自生姿，真正的崇高莫過于活出自己的本真。那些虛榮的名與利，統(tǒng)統(tǒng)讓給追逐虛偽的崇高路上干癟的“苔花們”吧。

教師點評

這是一篇優(yōu)秀的議論文。亮點主要體現(xiàn)在兩方面：一是觀點獨特；二是邏輯嚴(yán)密。作者選擇了反面立意：苔花的行為是虛偽的，不切實際的。文章開頭運用讓步復(fù)句描摹苔花的“學(xué)”態(tài)，接著用“想一想”理性地分析其實質(zhì)是“在世俗大潮中盲目學(xué)習(xí)、追求虛偽的崇高”，進而指出其危害：若不早些醒醒，恐怕“苔花們”都要在陽光下煎熬，耗盡自己的生命。在這一層分析的基礎(chǔ)上，作者提出解決問題的策略：堅守自己那方陰涼但愜意的園地，追求要立足于自我的個性特質(zhì)和才能本領(lǐng)。（郭家海）