論盜贓物的善意取得

陳正清

摘 要：善意取得制度是民法中確定財產流轉與歸屬的一項重要制度，它源于日耳曼法中的“以手護手”原則，是一種保護善意相對人的利益，保障交易安全，維護社會經濟秩序的穩定，促進社會穩定發展的制度。本文在收集資料、查詢相關文獻的基礎上，結合我國實際，嘗試分析盜贓物適用善意取得的合理性，并對完善我國的盜贓物善意取得制度提出了一些建議，推動盜贓物善意取得制度的進一步完善。

關鍵詞：盜贓物;善意取得;財產

一、盜贓物的概念

筆者認為，所謂盜贓物，就是指基于盜竊、搶奪和搶劫違法犯罪行為所得到的財物。

二、我國法律關于盜贓物善意取得規定的不足

無論善意取得是否適用于贓物，我國都沒有明確的法律規定。目前，我國贓物流通在現實中的有效性主要是以各種法律文件為依據的，如“回函”“通知”“說明”“電話回函”“票據法”等專門的民事法律。這些法律文件，通常是針對個別案件簽發的，具有很大的不確定性。此外，這些法律文書在簽發時沒有指明適用范圍、申請效力等關鍵問題，使司法機關難以在實踐中適用這些規定。此外，盡管最高人民法院、最高人民檢察院和公安部對此作出了相應的規定，但在彼此的規定和部門內部仍存在一些矛盾，甚至矛盾。對贓物能否適用善意取得的意見不統一，原權利人的有償答復規定也不具體。贓物是否適用善意取得的規定不統一，給司法實踐帶來困難，影響善意第三人的有效保護。

三、盜贓物的善意取得適用范圍

盜贓物的善意取得制度，符合了目前我國經濟發展的現實狀況，但該制度必須在一定的條件下適用，才能真正促進我國經濟的發展。

（一）保護原權利人的合法權益

隨著社會主義市場經濟的深入發展，雖然保護財產交易的動的安全、承認盜贓物的善意取得制度十分必要，但是所有權的保護仍然是商品經濟得以發展的基礎。盜贓物適用善意取得，畢竟犧牲了原權利人的自由意志，才換取了交易的安全，若是對原權利人的所有權全無保護，對原所有人過于荀責，太過不公平。此外，保護財產權利的靜的安全，也是保護社會秩序的需要，若是沒有對于所有權人利益的保護，也就不可能有正常的交易行為，這也從根本上違反了善意取得制度的初衷和本旨。因此，在一定程度（期限）內允許原權利人對其所失去的盜贓物享有請求返還的權利，是十分必要的，應該在一定程度上對原權利人的合法權益給予保護。

（二）避免買贓銷贓行為泛濫

善意取得制度適用于贓物。雖然有助于確保市場交易秩序，在一定程度上促進經濟發展，但必須認識到，如果無條件地承認對贓物的善意取得，很容易濫用善意取得制度，產生道德危機。根據波斯納的“善意買家”規則，贓物買家在轉售市場上可以獲得更高的價格，而這些買家不愿意以高價購買毫無瑕疵的所有權，這肯定是無瑕疵的，并以低價放棄無瑕疵的所有權。盜竊、搶劫的犯罪人很可能利用盜竊物品購買者的心理，將盜竊物品變賣出去，使盜竊物品的買賣更加猖獗，不利于市場經濟秩序的健康發展。因此，對贓物的善意取得不能“無限期適用”，而應設定一定的條件，以真正發揮其在保護交易安全、促進市場經濟有序發展中的作用。

（三）重視特定物對原權利人的特殊意義

對贓物善意取得的不受限制的適用，無疑會忽視某些特定物的特殊社會價值及其對原權利人的特殊意義。例如，贓物在身份或情感上可能與原權利人有特殊聯系，包括各種獎章、證書、祖傳遺物、藏品或特定情況下形成的產品。更重要的性質。對于普通貨物，原權利人可以向未經授權的轉讓人要求賠償;但是，對于與特定的人或特定的情感有關的貨物，除非善意的受讓人愿意返還，否則不得退還。原債權人遭受的損失，不予有效賠償。因此，對原權利人具有特殊意義的特殊贓物，不應當善意取得。只有在一定條件下善意取得贓物，才能真正保障交易安全，促進市場經濟秩序健康有序發展。同時，原權利人與善意第三人的利益能夠合理平衡，最終實現社會利益與個人利益的最佳結合。

四、完善我國盜贓物善意取得的立法建議

在借鑒國外立法經驗的基礎上，結合我國的實際情況，結合我國現行法律的有關規定，認為在我國，可以有條件地善意取得贓物。我國物權法可以明確規定這一規定，包括以下內容：

第一，贓物非特殊物品，原則上適用善意取得，但原權利人有權在法定期間內作出答復。與一般善意取得相比，贓物善意取得制度的最大特點是“只有在超過法定答復請求期限的情況下，善意受讓人才能確定地善意取得標的物的所有權。”在答復請求的期限上，被請求人應當何認為，我們可以參照《遺失物追回期限》的有關規定，即同一年內的追回期限。受讓人向拍賣、公開市場或者銷售同類貨物的商人購買貨物的，原債權人請求答復時應當向受讓人支付合理的對價。

第二，贓物為貨幣或者無記名證券的，原權利人無權對債權作出答復，受讓人可以立即取得標的物的所有權。

第三，如果贓物是個人或情感價值的財產，如結婚戒指，勛章、祖傳私有財產、多年收藏以及特定情況下形成的具有重大意義的財產，不適用于善意取得。當然，原債權人有權對債權作出答復，無論是對金錢、無記名證券或其他類型的贓物。這些規定的主要目的是體現法律對人的尊嚴和人格的尊重。在現代法律中，人的主體性價值大于物的主體性價值。

五、結語

贓物善意取得制度不只是人與物之間的關系，而是人與物之間的關系，即贓物所有人與非所有人之間的利益博弈與平衡。在當今社會經濟生活中，人們越來越注重對利益的追求。因此，有必要在原債權人與善意第三人之間尋求利益平衡。善意取得贓物的附條件適用，在當今社會有其自身的優勢和利益。它能有效協調原權利人與善意第三人之間的利益關系，同時又能維護交易安全，促進商品經濟的進一步發展，滿足我國社會主義市場經濟進一步發展的需要。善意取得贓物的附條件適用，不僅符合我國的實際需要，而且符合社會發展的趨勢。

參考文獻：

[1]王利明，王軼.動產善意取得制度研究[J].現代法學，2016，05：5-14.

[2]王軼.動產善意取得制度適用范圍例外規定研究[J].鄭州大學學報（社會科學版），2015（06）：63-68.