民商法連帶責任中存在的問題和對策探討

高強

摘 要：民商法作為一項最貼近民生、服務民生的法律典范，其為我國的經濟發展提供了極大的保障，并且其中所包含的條款涵蓋了人們在日常生活當中的各個方面，與此同時，其中的連帶責任在民商法當中也具有極為重要的意義。但是在社會發展的現階段，我國的廣大人民對于民商法當中連帶責任的了解并不多，并且在其發展的過程當中也出現了些許的問題，基于此，本文將對于其中所出現的問題作出探討，并且具有針對性的提出策略，進而促進我國民商法連帶責任的發展。

關鍵詞：民法;連帶責任;存在問題;對策

在民商法實施的階段，為了保證其公平的對待每一位民眾，同時對每個人的合法權益進行保護，便需要對于相應的違法行為作出懲罰。不過，在現今階段，由于我國正處在社會主義的探索階段，并且有關的法律規定還在逐步完善階段，例如：在連帶責任劃分的階段便會有一些不合理的情況出現，針對于這種情況，便需要對其作出改善，其中的不合理之處主要表現在連帶責任劃分階段往往涉及到多個債務人，在債權人申請賠償的階段，為了保證債務人的合法權益，連帶的債務人也要承擔相應的法律責任。

1民商法連帶責任以及其中存在的問題

1.1債權人責任責任劃分含糊不清

在我國的司法審判當中，有關于連帶責任的規定，不過這個規定便稍顯模糊。換句話說，若是在審判階段當事人需要承擔的連帶責任成立，那么對方的責任往往便不再細化。在一般的情況下，針對于當事人來說，可以用協商分配的方式來解決。但是，若是全力人在合法的范圍內提出合理的法律程序，便需要由法院來進行責任鑒定，并且充分保護債權人的合法權益，這樣便是連帶責任反面的體現。不過，在解決問題的階段，極有可能導致該事件產生連鎖反應，隨后影響其訴訟關系。例如，在一個案件當中，對于主債務比例等方面的判決。所以，在事件當中，若是想要有效的對于責任問題進行劃分，我國的法律制度應該明確其中所有權的范圍，并且在規定制定的階段一定要確保規定的清晰。在對于權利人的權利保護方面，針對于企業責任人來說，應當根據實際的情況來對于合理責任和義務來進行處理，通過這樣的方式，能夠有效的減少在訴訟案件當中的后續問題，同時也能大幅度的提升案件的審理效率，縮短案件的審理時間以及訴訟的成本，并且這樣的案件處理方式也能夠全面提升公民的滿意度，進而提升社會資源的利用率。

1.2民商法與實體法之間聯系脫節

為了更好將我國的法律環境規范化，便需要使我國的民商法以及其他法律能夠共同行使其職能，不過，在實際當中，民商法在實際應用階段也凸顯出其局限性，并且在相關法律產生改變的同時，連帶責任相應的也會發生變化，在這種情況下，時而發生法律規定適用性降低，甚至產生不知道該按照哪個規定實施的狀況。

1.3連帶責任的訴訟時效問題

目前，在我國現有的法律當中，對于訴訟的時間做出了規定，針對于一般案件來說，三年便是其訴訟的時效，并且還需要從主債務達到履行期之后開始計算這三年的時間。不過，針對于不同類型的法律，對于訴訟時效的規定也具有一定的差異性，在通常情況下為六個月，不過，在我國的法律當中并沒有對于連帶責任的訴訟時效做出明確的規定。

2民商法中連帶責任的有效措施

2.1對于當事人的合法權益做出保障

在法律的實施過程中，一定要充分符合相應的規章制度，并且在連帶責任劃分的階段，需要充分考慮實際會遇到的問題，明確責任人的主觀意識，之后再開展責任劃分工作，進而保證在案件當中所有人的合法權益不受侵害。

2.2在判定連帶責任期間結合實體法

我國的民商法屬于實體法的具體范疇，因此其連帶責任的適用范圍也只是體現在具體的實體法中。但在理論上對其連帶責任的劃分，往往在其實際的執行過程中，是不可以如愿以償;因此只有落實到了具體的執行過程中，才算完成了其使命。如果在連帶責任認定期間，民商法與實體法之間出現區別，便需要在連帶責任的劃分階段，強化實體法與民商法之間的聯系，保障責任劃分的效力，進而使法律能夠在實踐當中更好的應用，確保所有責任人的合法權益，是法律的公平性與公正性能夠全面的體現。

2.3完善連帶責任的具體制度

針對于我國的發展來說，在法律方面的規定尚處在探索階段，其中最為重要的一個特點便需要從法律的層面來對于連帶責任進行完善，盡管之前我國已經做了很多努力，但是在我國處于這個復雜的環境下，對很多情況尤其需要多加重視，現如今，由于法律的不斷普及，我國的人民對于法律的認識也開始不斷的增強，并且其對于民商法也開始逐漸的了解，所以其越來越希望將其中關于連帶責任的規矩進行完善?；诖耍谶@個階段，我國便需要向發達國家的法律學習，并且充分考慮到我國的實際情況，從而制定出一條符合我國實際情況的制度。

2.4完善連帶責任的劃分方法

針對于連帶責任的劃分來說，需要完善相應的責任劃分方法，明確權利主體和義務主體，并且在完善之后可以通過各種方式來進行宣傳，例如：微信公眾平臺、新浪微博、qq群、官方網站等，在公開信息的階段，必須要按照相應的操作流程來開展，并且針對于其中所要花費的費用以及社會資源等，都必須符合相應的規定。隨后還需要向我國的人民公示，避免其中出現腐敗或者是貪污的情況，并且，在實際當中，還應當采取回執制度來確保其中的重要信息傳達到我國的公民手中，防止人民群眾收不到公示的情況。

2.5建立相應的連帶責任體系

在民商法中，對于連帶責任的規定是責任劃分的主要方式，其對于社會當中的矛盾能夠有效的化解，并且使我國社會當中人與人之間的各種利益關系得到解決，同時其也能夠影響到實體法的使用效果。在實際當中，建立完善的責任連帶體系，便能夠提升法律的適用性，同時也能夠全面提升社會當中解決問題的方式，并且能夠有對于相關法律法規做出完善。

3結束語

總而言之，在我國完善法律體系的階段，對于民商法中連帶責任的完善極為重要，其能夠在最大程度上對于社會上的違法行為進行處理，并且對于社會法律環境做出優化，所以在這個階段，加強對于該種工作的研究，充分保證民商法連帶責任的法律地位，使我國的法律更加健全，并且為我國的發展做出更大的貢獻。

參考文獻：

[1]謝志鵬.民商法連帶責任中存在的問題和對策研究[J].法制博覽，2018，（6）：188.

[2]趙曉會.民商法連帶責任若干問題與對策[J].法制博覽，2017 （19）：266.

[3]陳瑩瑩.民商法連帶責任中存在的問題和對策探討[J].職工法律天地，2018，（6）：38.