張志剛
摘 要:婚前財產公證可以對雙方婚前財產的數量、范圍、價值和產權歸屬進行明確,在解決婚姻糾紛上起到了重要的作用,但與此同時,婚前財產公證對夫妻之間的感情會造成一定的損害。本文通過對婚前財產公證的優勢和弊端進行分析,希望對加強人們對婚前財產公證的了解有所幫助。
關鍵詞:婚前財產公證;優勢;弊端
我國歷史和文明十分悠久,儒家文化對我國的影響十分深遠,儒家的思想和行為準則約束了人們的行為。但是在改革開放以后,西方文化進入我國,使國人的婚姻觀念和財產觀念發生了變化,婚前財產公證也在這個背景下產生,雖然婚前財產公證具有顯著的優勢,但同樣存在一些弊端。
一、婚期財產公證的優勢分析
進入21世紀之后,隨著社會經濟的不斷發展以及思想觀念的解放,我國離婚率呈逐年上漲的趨勢[1]。在離婚的群體中,以年輕人居多,基于此,婚前財產公證受到了社會的重視,這項制度在解決婚姻糾紛方面的問題時,可以起到極為關鍵的作用。并且,婚前財產制度的實行,有利于夫妻雙方對各自和共同財產進行有效的處理。
(一)有利于節省社會運行資金
自由是我國婚姻法的基石,這種自由包含了兩層含義,一層是結婚的自由,另一層是離婚的自由。與封建社會相比,女性的地位和權利得到了保障,尤其是現代婚姻法中規定女性擁有財產權利,因此,婚前財產公證制度的出現是社會發展的必然結果,將其應用于婚姻財產糾紛的處理中,可以起到十分顯著的作用。具體表現在以下方面:
(1)在社會上,一部分人的結婚目的并不單純,侵占另一方的財產是其結婚的主要目的,在目的達成后,就會選擇離婚,有鑒于此,婚前財產公證可以對這種情況進行預防。這項制度可以對夫妻雙方的財產歸屬進行明確,合理劃分了夫妻雙方共同財產和個人財產的界限,能夠對這種違法且有悖道德的現象進行遏制。
(2)婚前財產公證制度,使夫妻雙方選擇未來生活的權利得到了承認。在婚前財產公證制度尚未出現之前,結婚很簡單,但離婚卻十分復雜,尤其在財產分割的過程中,夫妻雙方為了自身的利益,會反目成仇,甚至會引發財產糾紛案件,與此同時,法院需要投入大量的人力和物力,解決夫妻雙方的財產糾紛,嚴重浪費了社會資源,同時也讓當事人產生非常大的壓力。可以說,這項制度的出臺,為離婚自由的實現,創造了有利的條件,在婚前進行財產公證,可以確保財產分割的高效進行,當事人雙方發生財產糾紛的概率也會隨之下降。
(二)有利于對婚姻雙方進行約束
在經濟快速發展的背景下,外界充滿了選擇和誘惑,如果夫妻雙方的某一方,無法抵御這些誘惑和挑戰,深陷其中,就會導致夫妻雙方婚姻關系破裂,目前,一部分人對于財產公證制度嗤之以鼻,認為該制度起不到任何的作用。但事實上,婚前財產公證對婚姻雙方都起到了約束的作用,具體表現在婚前財產公證可以在物質上對婚姻雙方的行為進行約束,促使雙方對婚姻負責,有利于降低我國持續上升的離婚率,在和諧社會的構建方面,也起到了積極的作用。
二、婚前財產公證的弊端分析
馬克思主義要求我們要用辯證唯物主義的觀點看事物,任何事物必然存在好壞兩個方面,婚前財產公證也不例外,其弊端具體表現在以下方面:
(一)婚前財產公證存在一定的不公平
自漢朝以來,儒家成為了我國的國學,儒家文化和思想對我國的影響十分深遠,對于國人的影響可謂是根深蒂固。在我國傳統觀念中,夫妻的關系應該是親密無間,相互包容的,但婚前財產公證對這種觀念進行了沖擊,打破了許多人對婚姻的幻想,在婚前財產公證的情況下,人們本能的保護意識被激發出來,對于婚姻的向往和信任感隨之下降,原本牢固的婚姻關系也逐漸出現裂痕。
在夫妻婚姻中,信任才是最重要的東西,在我國傳統觀念的影響下,財產共享成為了信任的表現。但是財產共享在婚前財產公證下已經不復存在,這就對夫妻關系造成了影響,為之后的婚姻破裂埋下了隱患。與此同時,婚姻財產公證的制度的公平性有待考量,具體表現在時間上的局限性。簡言之,婚前財產公證只能對公證時當事人雙方的實際情況進行反映,卻無法對婚后生活不和諧導致離婚時候的現狀進行反映。充當證據婚前財產公證的一個作用,可以對當事人雙方的私有財產進行明確,雖然這種證據在處理夫妻財產糾紛時,起到了一定的作用,但在一些特殊情況下,無法保障弱勢群體的利益。例如:在婚前,如果女性法律意識不足,并未在房產證上簽名,房產證經婚前財產公證后為丈夫所有,那么在婚后,如果因為丈夫單方面的原因,導致婚變,丈夫選擇結束婚姻關系,這時婚姻法應該對丈夫給予一定的懲罰,并適當補償妻子,但由于婚前財產公證時,女方并未在房產證或其他財產上留名,女方的利益因此無法得到保障,這就與我國現行的婚姻法出現了沖突。換個角度看,婚前財產公證實際上是對女性利益的損害。這部分女性可能在財產公證前一無所有,在為了家庭付出一切后,面對婚姻關系破裂,只能分割夫妻雙方的共同財產,這對于女性的未來生活,顯然是非常不利的。
(二)婚前財產公證對夫妻感情造成損害
在婚姻生活中,財產分配是無法回避的問題,同時也是男女雙方都十分重視的問題,而婚前財產公證卻直接涉及了男女方的財產問題,如果不能使用合理的語言進行解釋,很容易使夫妻雙方產生誤解,繼而引發婚姻矛盾,為離婚埋下了伏筆。不僅如此,我國目前的婚姻財產公證尚存一些漏洞,在夫妻雙方因感情問題選擇離婚時,存在錯誤的一方,可能會將婚前財產公證作為狡辯的理由,損害了的另一方的利益,這就違背了制定這項制度的目的,嚴重時甚至會激化夫妻雙方的矛盾,引發社會事件,不利于社會的和諧穩定[2]。
綜上所述,婚前財產公證有利于節省社會運行資金,約束婚姻雙方的行為,降低離婚率。但婚前財產公證在具備優勢的同時,也存在一些弊端,具體表現為婚前財產公證具有一定的不公平性,容易損害夫妻感情,甚至會威脅社會的和諧。為此,應該對這項制度加以完善,確保其價值的實現。
參考文獻:
[1]汪佳.我國婚前財產公證制度的適用瓶頸分析與完善措施探析[J].法制博覽,2019(11):248.
[2]王紅軍.試論婚前財產公證的優勢和弊端[J].法制博覽,2019(06): 155.