王 海 亮
(中鐵十七局集團有限公司勘察設計院,山西 太原 030032)
近年來,隨著新的壓縮機技術、變頻技術的技術革新,已經把空氣源熱泵的適用范圍擴展到-20的低溫環境,這使得空氣源熱泵在絕大多數地區都可以作為高效的電熱轉換方式,為建筑提供熱源[1],同時在清潔取暖趨勢的大潮下,空氣源熱泵在北方寒冷地區的利用率越來越高[2]。近期,筆者對太原周邊的幾個空氣源熱泵的項目進行了回訪,業主反映效果良好,但也發現空氣源熱泵在單棟建筑分散設置的較多,集中設置的較少,集中設置僅供熱的多,兼顧供冷的少,即使兼顧了供熱供冷,也實現不了循環水泵與熱泵機組的聯動,不能節能運行。針對這些問題,本文對學校的空氣源熱泵進行了分析研究。

學校總圖示意如圖1所示,項目位于山西太谷,總用地面積131 958.01 m2,總建筑面積127 736.77 m2,其中改建建筑面積7 373.75 m2,新建建筑面積120 363.02 m2(含地上建筑面積為118 869.12,地下建筑面積1 493.90),容積率為0.99,地塊內一棟既有L型建筑,建筑功能為既有食堂和小學活動用房,面積分布詳見表1,校區內建筑高度最高的公寓樓為39.45 m,其次為7層的行政辦公樓30 m,其余層數均不大于6層,建筑高度均小于24 m,建筑節能均滿足現行建筑節能標準[3]。根據功能區的不同,把學校分成教學區、公共服務區、食堂區、宿舍區、公寓區與配套用房區。宿舍、公寓僅考慮供熱,教室、行政辦公、體育館、圖書館、食堂、教室在供熱的同時考慮夏季供冷,按單體進行負荷計算,具體冷熱負荷詳見表1。

表1 學校面積分布及負荷分布表
學校附近無市政熱源,經權衡判斷采用低溫空氣源熱泵冷熱水機組(以下統稱機組)作為校區的冷熱源。單臺機組規格為:額定制冷量為134 kW(環境溫度35 ℃,冷水出水溫度7 ℃),額定制熱量為156 kW(環境干球溫度7 ℃,濕球溫度6 ℃,熱水出水溫度45 ℃),工況一制熱量為96 kW(環境干球溫度-12 kW,濕球溫度-14 ℃,熱水出水溫度41 ℃)。太谷處于寒冷A區(冬季室外空氣調節溫度-12.8 ℃,相對濕度為50%,冬季室外供暖溫度-11 ℃),機組制熱量折減系數較大,通常在0.65左右,可以采用工況一制熱量作為選型依據。
分散布置是在每棟樓屋頂單獨設置機組及水泵房,流程圖見圖2,該方案可實現每棟樓單獨控制及時間段控制,并能滿足不同樓棟的供暖和供冷需要。方案采用變流量一級泵系統,由機組自帶控制系統通過回水溫度控制機組個數啟停,循環水泵在系統運行時需連續工作,不能根據負荷變化調整循環水泵的運行臺數。學校單體機組臺數詳見表1,總計101臺,去除公寓區和配套用房,共計86臺。

考慮到公寓區和南部配套用房區需24 h供暖,寒假期間不停暖,用電、水單獨計量,若統一熱源,節能將大打折扣,因此兩個區域分別單獨設置空氣源熱泵系統。其余區域統一在行政辦公樓樓頂設置集中能源站,由于冬季教學區、公共服務區、食堂區與宿舍區不同時使用,可以將宿舍區和教學區的熱負荷進行折減,不使用區域熱負荷按室內溫度5 ℃的值班采暖進行計算。于是形成了四種工況的四種負荷,分別為:1)夏季工況,教學區、公共服務區、食堂區供冷,宿舍區不供冷,冷負荷為7 602.9 kW。2)冬季白天工況,教學區、公共服務區、食堂區供暖,宿舍區值班供暖,熱負荷為6 108.4 kW。3)冬季夜間工況,宿舍區供暖,教學區、公共服務區、食堂區值班供暖,熱負荷為3 372.1 kW。4)冬季防凍工況,宿舍區、教學區、公共服務區、食堂區值班供暖,熱負荷為2 753.0 kW。為滿足不同工況1~4的需求,依次需要機組為57臺,64臺,36臺,29臺,因此考慮最不利工況,采用64臺機組作為熱源,流程詳見圖3。

集中設置方案采用變流量一級泵系統,將64臺機組設置為8組,每組8臺,設置9臺水泵,8用1備,水泵與機組組數一一對應,當旁通管內水量達到一組水泵的流量時,停止一組機組和一臺循環泵工作,當旁通管內水量未達到一組水泵的流量時,由機組自帶控制系統通過回水溫度控制機組啟停。宿舍區、公共服務區、食堂區、教學區分成不同的回路,以實現分時段控制和制冷制熱工況控制,具體工況1~4運行策略如下:1)夏季工況:關閉宿舍區的閥門,其余回路全開,開啟7組的水泵和機組,并根據實際使用時間,開閉其余回路(分時段控制),并根據旁通水量、回水溫度開啟或關閉相應組數的水泵和機組。2)冬季白天工況:減小宿舍區的閥門開度,其余回路全開,開啟8組水泵和機組,并根據實際使用時間,開閉其余回路(分時段控制),并根據旁通水量、回水溫度開啟或關閉相應組數的水泵和機組。3)冬季夜晚工況:全開宿舍區的閥門,減少其余回路開度,開啟5組水泵和機組。并根據旁通水量、回水溫度開啟或關閉相應組數的水泵和機組。4)冬季防凍工況:全開各回路閥門,進行值班供暖,開啟4組的水泵和機組。該運行策略不僅考慮了不同典型工況下的運行,還考慮了部分負荷下,機組與水泵的聯動啟停,在滿足使用要求的情況下,最大限度的減少了能源的消耗。
1)初投資方面:集中設置需要敷設室外供暖管網,相較分散設置需增加室外管網費用,但集中設置減少了22臺機組,減少了機組費用,同時分散設置需要循環水泵、軟化水設備、水箱、補水定壓裝置均要在每棟樓上配備,綜合考慮學校建筑單體間距較小,因此在初投資方面集中設置略低于分散設置。2)維護管理方面:分散設置方案維修較為分散,不便于管理,而集中設置機組集中控制,便于學校統一管理,同時機組互為備用,增加了系統運行的安全系數,減少維護頻次,因此采用集中設置較為合理,優勢明顯。3)節能運行方面:分散設置系統水容量較小,機組需要頻繁啟動,節能性能降低。分散設置同時開啟泵較多,即使值班供暖也需要水泵全開,不能調節水泵的開啟數量。和集中設置運行策略對比,集中設置較分散設置更為合理,優勢明顯。4)建設方面:分散設置不受樓棟施工前后順序的影響,而集中設置受此方面影響嚴重。就該項目而言,學校首先建設行政辦公樓,因此集中設置同樣適合該項目。從以上這四個方面對比可知,該學校項目更適合使用集中設置方案,優勢明顯。
1)機組集中設置能實現機組與水泵的聯動啟停,在滿足使用要求的情況下,最大限度的減少了能源的消耗。2)針對該項目,機組集中設置較為適合,優勢明顯,但在不同的項目中,要綜合考慮建筑單體之間的密度、管理模式、建設順序等情況,合理選擇不同的機組設置方式。3)該項目仍有很大的初投資節省空間,因為冬天白天運行工況室外氣溫較高,若采用能耗軟件進行能耗模擬,可進一步減少機組的設計臺數,進一步減少初投資。4)由于熱量在傳遞過程中存在滯后性,因此機組集中設置需要經過幾個供暖季和供冷季的運行,才能總結出閥門開度及開啟的時間,以達到節能與舒適之間的平衡,因此機組集中設置對運維人員的要求較高。