關于萬有引力的質疑
——《自由運動論》在實際中的應用(41)

咸立德

(曲阜市書畫社，山東 曲阜 273100)

本文從密度的不同性角度分析了密度對引力的影響，理論表明，同等質量，密度不同的物體的引力是不同的，而且存在，密度大越小，引力也小的性質。同時從天體都具有輻射及其磁性的一致性，側面證明了物體之間存在相互吸引的作用力是不能自圓其說的。

一、關于引力與密度無關的質疑

(一)引力與密度無關的質疑

在萬有引力定律的描述及其公式的表達中，任意兩個物體之間的引力只與質量和距離有關，密度無關。本文認為，即便是引入引力來描述物體的運動規律，引力和密度無關也是錯誤的，如圖1所示。

現在把物體M1順著引力方向和垂直于引力方向分成四等分來做引力分解，設四分之一球體質心距球體質心距離為a，距M2質心距離分別為r1、r2、r3、r4。

f合=cosαf1+cosf2+f3+f4。

(1)和(2)比較可得：f

引力公式表明，粒子的質量是理想性的都集中在粒子的幾何中心，而客觀上，構成粒子的質量元是無法集中在質心(理想密度均勻的球體時也是幾何中心)的。所以理論上只有在質量元的引力分解再合成后數值相等，才能夠等效于質量都集中在質心。而通過引力分解可知，兩者并不相等。所以，引力公式把引力理想化的理解成質量可以集中在質心是錯誤的。

(二)粒子密度和運動速度成反比的證明

1.不同的碰撞對相互作用力的影響

從粒子在糾纏性碰撞和湮滅性碰撞中的作用力的角度上考慮。由于碰撞的形式不同，在糾纏性碰撞中，摩擦力方向和粒子自轉性質中的表面速度方向基本一致，所以，自轉表面速度減弱了相互作用力，相對延長了相互作用時間。相反在湮滅性碰撞中，粒子自轉的表面速度和摩擦力想反，增強了相互作用力，相對縮短了相互作用時間。所以，如果在糾纏性碰撞中也不能形成復粒子時，兩粒子也具有各自的自由性。那么會因為相互作用力較小，相互作用后的運動速度也較小。湮滅性碰撞中情況相反，相互作用力較大，反彈后的運動速度就較大。所以，在糾纏性碰撞和湮滅性碰撞中的相互作用力的不同性，是導致自轉速度和運動速度成反比的根本原因。也是自轉能和動能相互轉化的主要原因。

2.運動速度對密度的影響

一個粒子的自轉性能，可以用粒子內部質量元的運動速度性能來等效描述。比如，粒子的質量可以分解為多個質量元繞粒子質心運動的性質。如圖2所示。

設：質量元質量為m1=m2距質心距離為r，粒子的自轉速度為W1

得：f1

表明，m1和m2在演變中，m1會因為向心力較小而向著更大的半徑軌道上運動。質量元向著半徑更大的區域演變，意味著粒子M1密度會減小。

結合上一小節的分析，由于W1v2。所以，從現代物理學來分析，在同等質量的粒子的自轉速度較小，密度必定較小。而由于質量基本相同的粒子的自轉速度和運動速度成反比。等效于，粒子運動速度和密度成反比。

結合前一節的分析。圖1中的同等質量的M1密度不同，必定等效于其自轉速度的不同，所以，引力和密度有關，等效于引力和自轉速度有關。

也就是說，在引力來描述的運動規律中，引力和粒子的密度、自轉速度無關是錯誤的。

二、密度對向心力的影響

受迫圓周運動中，相同質量，密度不同的物體的向心力也是不同的。如圖3所示。

相同質量，密度不同，但半球質量相同。受迫圓周運動中，由于物體在繞O點運動一周的同時，物體也自轉一周。所以物體自轉的力也由向心力來提供。而相當于半球質量m質心也運動一周的情況下有：f1=mw2r1，f2=mw2r2

由：r1

則：f1

相當于，同等質量、密度不同的物體在以相同半徑繞O做圓周運動的同時，密度較小的物體，向心力要提供較大的力來滿足密度較小的物體的自轉需要的力f2。所以，在一般的受迫圓周運動中，密度也是影響向心力的。同等質量，半徑相同的物體的圓周運動中，具有密度較小的物體的向心力較大的性質(具體比例關系推導略)。

三、不同密度物體之間相互運動性質分析

只考慮兩個物體在引力作用下的運動規律，密度的不同，其相互繞行的性質也是不同的。如圖4所示。

但同時根據第二節的論述，給密度較小的物體一個同等的角速度時，等同于給物體一個較大的運動一周自轉一周的力。所以，在自由運動中，密度小的物體的自轉速度會在演變中逐漸變小。也就是說，同樣的物體運動速度(線速度)增大不足以彌補密度小的的特性，同時也會減小自轉速度。自轉速度的減小內力就減小，運動軌道半徑會繼續增大。軌道半徑的繼續增大，繞質心運動的角速度就會減小，運動周期變長。也就是說，在圖4所描述的性質中，是在不考慮更多因素的理想狀態下的等效運動。根據《自由運動論》的相關理論，質量相同、密度不同的物體在曲動力作用下，其運動周期也是不同的。且存在密度越小的物體的運動軌道半徑越大，運動周期越長的性質。

結合前兩節的論述，當把圖3描述的受迫圓周運動的形式轉化為自由運動的性質時，密度小的向心力大，離心力也就大，轉化為自由運動性質的初速度也就大，自由運動的運動曲率就小，就會演化為圖4所描述的周期不同的相互繞行的運動系統。也就是說，密度的不同不但影響受迫圓周運動的運動規律，也是影響自由運動的運動規律的。是符合自由運動曲率公式所描述的運動曲率和密度成正比的性質的。

圖2、圖3、圖4是從不同角度、不同維度上論述了引力和密度、自轉速度無關的錯誤性。即便是用引力來描述，也必須考慮粒子的密度(及其等效于自轉速度)對引力的影響。

四、引力作用下同時性落地的質疑

在傳統力學中，最重要的是關于同時性落地的力學原理，就是，地球表面上的物體，在引力作用下自由落體的速度與密度無關，于是建立了引力和密度無關的理論，存在同等高度上質量相同密度不同的物體的落地時間是相同的性質。

另一方面，結合圖4的描述，即便是在引力作用下做等效的圓周運動，其運動半徑的不同，周期也不同，且具有密度大的運動周期要小。若兩物體運動四分之一周期等效加速下落(到質心為落地)，那么也有密度大的因為周期小而先落地。

所以，引力描述的同時性落地的自由落體規律是錯誤的。

五、引力的存在性質疑

不但引力描述的物體之間的相互作用的性質存在多處錯誤，而且引力的存在性也是值得質疑的。

空間物體都具有輻射，所謂輻射是由于物體內部微粒子物質在相互作用中發生湮滅性碰撞而形成的微粒子溢出現象。恒星具有更強的輻射性能而已。由《自由運動論》的理論可知，光粒子，包括其它性能的輻射，都是有質量的物質的運動形式。所以，在天體都具有微粒子輻射的性能的情形之下，天體之間必定存在微粒子的相互排斥的作用力。

另一方面，《從粒子性角度論述磁性的形成原理》只論述了強磁體之間的相互排斥或者相互吸引的現象。而在天體之間也同樣存在相同的磁性性質。而且天體具有自轉方向一致的性質，會同樣具有磁極方向一致的性質。所以天體之間必定存在因磁極一致而相互排斥的性質。也就是說，可以理解為空間物質形成密度較大的宏觀質量的物體，是較大自轉性能導致較大運動曲率而形成。而且必定存在輻射及其旋轉帶來的磁性，而兩種性質導致天體之間相互排斥，這也是《自由運動論》預言的，太陽系天體的曲率運動軌道不是閉合的，是向外擴張的理論依據。

宇宙物質旋轉的一致性，導致天體的旋轉的一致性，天體輻射微粒子的旋轉性能基本一致性，構成了天體周圍磁場的一致性。由于輻射的微粒子隨著距離的增大密度減小。所以磁性的強度也會隨之減小。

由以上分析可知，雖然修正后的引力公式基本和曲動力性質相符。但由于引力的存在性也是可以質疑的，便是建立磁場等理論也無法尋找相互吸引的相互作用力的來源。而在天體旋轉一致的客觀條件下，反而相互排斥的相互作用力的原因更多。所以，用引力描述天體之間的運動規律，不僅僅是沒考慮密度對引力的影響而不準確，而是錯誤的，是很難自圓其說的。

六、結論

把粒子分解成多個質量元來做引力分解，引力的合力是大于按質心來描述的引力的。說明，引力不考慮質量因為密度對質量元的分布的影響，理想化的按質量集中在質心來考慮是錯誤的。根據天體旋轉的一致性以及旋轉和磁性的一致性，磁性在空間中的性質使天體之間具有排斥性質，即引力的存在形式也是可質疑的。所以，萬有引力不單單是沒考慮物體的密度對引力的影響而不準確，而是錯誤。