祖孫間的親情不容隔斷

潘家永

常言道：“隔輩親，親又親。”親情是人間至愛。“舐犢之情”與生俱來，對于年過花甲的人來講，享受祖孫之間的天倫之樂是任何感情所替代不了的。那么，在兒子或女兒英年早逝的情況下，失獨老人主張對孫輩的探望權、監護權或者撫養權，法律會支持嗎？

失獨老人對孫輩盡過撫養義務享有隔代探望權

【案例】小魏與韓某結婚后于2013年9月生有一子曉桐，一直由父母老魏兩口帶。2017年春天，小魏因遭遇車禍不幸離世，在這段痛苦的日子里，是一直在身邊的孫子曉桐給了老魏兩口莫大的慰藉。2018年7月，喪偶兒媳韓某帶著曉桐改嫁。其后，老魏兩口多次去探望曉桐都被韓某拒絕，后又托人做韓某的思想工作也無效，以致他們至今也未能見上孫子一面。韓某拒絕的理由是婚姻法沒有規定祖輩享有探望權。那么，失獨老人是否享有探望孫輩的權利？

【說法】探望孫輩是失獨老人獲得精神慰藉的重要途徑之一，失獨老人在一定條件下是享有隔代探望權的。《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”基于尊重中國家庭倫理傳統，繼承與發揚中華民族傳統美德的考慮，《最高人民法院第八次全國法院民事商事審判工作會議紀要》第3條指出：“祖父母、外祖父母對父母已經死亡或父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女盡了撫養義務，其定期探望孫子女、外孫子女的權利應當得到尊重，并有權通過訴訟方式獲得司法保護。”因此，祖輩在對未成年孫輩盡到了撫養義務的情況下，是享有探望權的。本案中，曉桐出生后一直跟爺爺奶奶生活達5年之久，顯然老魏兩口對孫子盡了撫養義務，因此可以獲得探望權。

沒媽的孩子被虐待外公外婆有權把監護權要過來

【案例】老沙的外孫女琪琪很小就失去了母愛。母親去世的第2年，父親吳某再娶。自從繼母生了小弟弟后，琪琪的處境就困難了，被迫缺課在家帶弟弟、做家務，挨累不說，還經常遭父親打罵、虐待，身體變得消瘦，成績直線下降。老沙曾勸過吳某要善待沒媽的孩子，可吳某仍我行我素。老沙兩口實在是心疼琪琪，就想把琪琪要過來撫養和管教。不知是否可以？

【說法】本案涉及監護權的變更問題。按法律規定，父母是未成年子女的監護人。如果未成年人的父母已經死亡或者無監護能力的，則由具有監護能力的祖父母、外祖父母或兄、姐等擔任監護人。保護未成年子女的身體健康，對未成年子女進行教育并保證其接受義務教育，這些都是監護權的重要內容，也是監護人的重要職責。《中華人民共和國民法總則》第三十六條第一款規定：“監護人有下列情形之一的，人民法院根據有關個人或者組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人：（一）實施嚴重損害被監護人身心健康行為的；（二）怠于履行監護職責，或者無法履行監護職責并且拒絕將監護職責部分或者全部委托給他人，導致被監護人處于危困狀態的；（三）實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為的。”第三十七條規定：“依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格后，應當繼續履行負擔的義務。”

本案中，吳某的一系列行為已足以表明嚴重侵害了琪琪的合法權益。因此，老沙兩口作為琪琪的外祖父母，可依據上述法律規定提起訴訟，請求法院撤銷吳某的監護人資格，指定由他們擔任琪琪的監護人。

喪偶兒媳要送養孫女爺爺奶奶有優先撫養權

【案例】兩年前，剛過而立之年的周某因公去世，撇下妻子邵某和剛滿3歲的女兒曉涵。現在，邵某有了意中人，準備再婚。由于對方不同意當曉涵的繼父，于是邵某準備把女兒送養他人。曉涵的爺爺奶奶知道后，考慮到自己身體尚好，有撫養孫女的能力，就提出由他們來撫養曉涵。可是邵某不同意，說孩子是她親生的，她有權決定將孩子送給他人。那么，老周兩口是否有權把曉涵領過來撫養？

【說法】邵某的說法不符合法律規定，老周兩口有權要求撫養孫子。《中華人民共和國收養法》雖然規定，在配偶一方死亡后，如果另一方確有特殊困難無力撫養未成年子女的，可以將子女送養他人。但是，適用這一規定是有條件限制的，即《中華人民共和國收養法》第十八條規定：“配偶一方死亡，另一方送養未成年子女的，死亡一方的父母有優先撫養的權利。”這就是說，喪偶一方在無力撫養未成年子女、準備將孩子送養他人的情況下，如果死亡一方的父母不主張撫養權，那么就可以把孩子送給他人撫養；如果死亡一方的父母主張撫養權，那么就必須予以優先滿足。這種優先權不能隨意剝奪。這一規定也與《婚姻法》第28條“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務”相對應，體現了權利義務相一致的原則。這些規定，不僅有利于保護未成年人的合法權益，也體現了對老年人的精神撫慰權的保護。

如果邵某執意要將女兒曉涵送養他人，那么老周老兩口可以到法院起訴爭要孫女的撫養權，法院會依法將曉涵的撫養權判決給老周兩口的。