地下車站公共衛生間排水方式的比選研究

蘭婷婷

（中國鐵路設計集團有限公司，天津 300000）

LAN Ting-ting

(China Railway Design Corporation,Tianjin300000,China)

1 引言

地下車站的公共衛生間和污水泵站設置在地面以下，目前污水的排水方式主要有以下三種：傳統污水泵房、一體化密閉污水提升裝置、真空排水系統[1]。

2 地下車站的排水方式

2.1 傳統污水泵站

大多數在衛生間旁或下方設污水池和潛污泵將污水收集提升排放，站臺板下設鋼筋混凝土集水池，其有效容積為6小時的污水量。水池容積考慮到潛污泵啟停的需要，一般設計容積比較大，潛污泵停泵時，污水集水池內會剩余一部分生活污水，檢修蓋板和泵孔密封不嚴，污水在集水池內停留的時間過長容易產生異味，同時也為蚊蠅細菌的滋生提供了必要條件。

少數在衛生間旁或下方設污水池和臥式離心污水泵，泵房面積比前者大一倍左右，水泵檢修條件稍好，但是故障較多，全國地鐵僅北京早期的地鐵車站使用此種排水方式（受當時工業水平限制）。

目前新建地鐵工程中已經不再使用傳統污水泵站，有些既有的地鐵車站的傳統污水泵站也在紛紛改造為一體化污水提升裝置或真空污水提升系統[2]。

2.2 一體化密閉排污設備

在衛生間旁或下方設置污水泵房，污水由一體化密閉排污設備收集并排出，設備放置于結構底板上。

一體化密閉污水提升裝置系統利用衛生潔具排水的重力排放方式，再通過水箱收集提升排除，設備本身的通風管道需要與地鐵排風管道連接，為減少污水停留時間，減小集水池尺寸，通常將兩個集水箱串接來增大水箱的有效容積，減少水泵的頻繁啟停次數。

一體化密閉排污設備由污水泵、液位傳感器、進口、出口、集水箱、通氣管（DN 75）、控制單元、止回閥、截止閥等組成。

它有以下優點：

①由于將污水儲存在密閉水箱內，因此氣體和氣味不會泄露到外部，可以通過專用的通氣管連接至風道，排至車站外，不會對車站環境產生影響。

②水箱水平和垂直方向都有進水口，只要污水能重力自流進入水箱即可排走，使得污水泵房的布置很靈活，既可以把房間布置在廁所旁邊，也可以布置在廁所下方。

③由于水箱容積較小，使得污水在水箱內停留時間較短，因而糞便等污物不易產生淤積，從而減少了清理工作量及沼氣產生的概率[3]。

④結構底板不需要做下沉處理，結構上較為簡單。

目前地鐵改造工程通常采用該種形式。

2.3 真空排水系統

真空排水系統是一個由轉子凸輪泵、壓力平衡罐、電控系統（前三者構成真空泵站）、真空衛生潔具、真空控制裝置、真空管網組成的完全密閉的排水系統。系統根據氣壓差可產生挾裹污水的高速氣流，并把污水從器具中吸走的排水系統。污水在氣流的帶動下在管道內高速流動，流速可達4～6m/s。真空排水系統由系統設定的真空度控制，所設定的真空度的上下限值控制著泵的啟停。污、廢水經過真空衛生潔具，經真空管道傳輸至壓力平衡罐中，排污泵再將收集到的污水排至市政排水系統，壓力平衡罐中設置有液位傳感器，通過液位傳感器控制轉子凸輪泵的運行[4]。罐內污水長時間停留產生臭氣需要排除。

3 全國地鐵已投入使用的各類污水提升裝置的使用案例

表1 全國地鐵已投入使用的各類污水提升裝置的案例調查

從上表顯示，一體化污水提升裝置采用最為普遍。

4 地鐵工程中三種排水方式技術、經濟比較

地鐵工程中三種排水方式技術、經濟比較如表2、3所示。

5 結論

地鐵工程中公共衛生間三種排水方式的應用可行性分析：①個別國產品牌真空排污設備質量已過關，但價格高，進口品牌存在維修困難的問題。真空排污設備價格最高，功能最優[5]。②傳統污水池潛污泵沒有技術壁壘，采用最多，衛生條件差，維修條件差。北京以前采用的臥式離心泵衛生條件稍好需經常維修，占地面積大一倍。③國產一體化污水提升裝置價格便宜一半，不過絕大多數品牌運營中問題很多，不建議使用。④進口一體化污水提升裝置價格適中，知名品牌數量尚可，很少損壞維修，但存在備品備件難購置的問題，需在招標中確定備件條款，在附近有辦事處的情況下可以采用。

綜合以上分析，地下車站的污水排放采用一體化密閉污水提升裝置具有可靠性、普遍性、經濟性等優點，也是目前發展的形勢。

表2 三種排水方式技術比較

表3 三種排水方式經濟比較