沙坦與苯磺酸氨氯地平治療原發性高血壓患者的臨床效果分析

葉忠元

【摘要】目的：探究沙坦、苯磺酸氨氯地平聯合對原發性高血壓患者的臨床治療效果。方法：現隨機選取在本院進行原發性高血壓治療的患者120例作為研究對象。樣本選取時間為2016年12月-2018年12月，按照治療方式的不同，將其分成對照組和實驗組，每組樣本數均為60例。對照組在本次調查中采用沙坦（本次研究以纈沙坦為例）進行治療。實驗組在本次調查中采用的治療方式為纈沙坦與苯磺酸氨氯地平聯合。對其臨床療效進行對比和分析。結果：實驗組患者的臨床治療總有效率為96.6%（58/60），遠高于對照組83.3%（50/60）的總有效率，組間數據經統計學處理后發現（P<0.05），存在統計學意義。結論：在原發性高血壓治療中，可采取纈沙坦與苯磺酸氨氯地平聯合用藥治療，其療效顯著，此方式值得臨床應用和推廣。

【關鍵詞】原發性高血壓;纈沙坦;苯磺酸氨氯地平

【中圖分類號】R821.4+1【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2019）06-097-02

原發性高血壓是心血管科臨床上較為多見的一種疾病，以老年人居多。近些年，原發性高血壓的發病數量逐年呈上升趨勢，且趨向年輕化，患者因血壓持續處于較高的狀態，而致使其出現腦梗死、腦卒中、心衰等并發癥，對患者的生命安全和生活質量造成了極大地威脅[1]。為了改變此種狀況，筆者將在本院進行原發性高血壓治療的患者120例作為本次研究的樣本，對其分別采用了單一纈沙坦治療、纈沙坦聯合苯磺酸氨氯地平進行治療的方式，分析其臨床療效，現做報道如下。

1 資料與方法

1.1 基礎資料

現隨機選取在本院進行原發性高血壓治療的患者120例作為研究對象。樣本選取時間為2016年12月-2018年12月，按照治療方式的不同，將其分成對照組和實驗組，每組樣本數均為60例。對照組中患者的年齡為41-70歲，平均年齡為（50.5±1.2）歲，其中，男性患者23例，女性患者37例。實驗組患者年齡為42-71歲，平均（51.5±1.3）歲，其中，男性患者30例，女性患者30例。這些患者均得到了不同性質的治療，患者同意對應的治療方式并簽署知情同意書，排除不能配合醫護人員完成治療工作的患者。兩組患者的性別等資料對比（P>0.05），不具備臨床統計學意義。

1.2 方法 120例患者經臨床確診后，均實施基礎常規治療，對患者的飲食、生活習慣予以指導。對照組行單一纈沙坦（生產企業：南京碧云天生物科技有限公司）進行口服治療，80mg/次，每日1次;實驗組在此之上使用苯磺酸氨氯地平（生產企業：南京揚子江藥業有限公司）進行口服治療，5mg/次。每日1次，兩組患者的療程均為一個半月[2]。

1.3 指標觀察

觀察兩組患者的血壓（以舒張壓為例）波動情況，不同方式治療后，患者的舒張壓下降至10mmHg以下，或下降至20mmHg以上，但均顯示患者的舒張壓值為正常，則為顯效;不同方式治療后，患者的舒張壓下降范圍為10-19mmHg，則為有效;不同方式治療后，舒張壓未有任何好轉跡象且有加重跡象為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學分析

將兩組調查數據應用SPSS19.0統計學軟件包進行處理，計量資料應用（x±s）、%描述，組間經t、x2檢驗，差異在P<0.05時，代表存在臨床可比意義。

2 結果

對兩組患者的治療效果進行評估發現，實驗組60患者的治療的總有效率為96.6%（58/60），遠高于對照組83.3%（50/60）的總有效率，組間數據經統計學處理后發現（P<0.05），存在臨床統計學意義。具體情況見表1。

3 討論

原發性高血壓是因多種外在因素（社會、心理、生理等）綜合所致的一種疾病，其并發癥及發病指數均較高，且其治療難度系數亦較高，嚴重地影響了患者的身心健康。纈沙坦是其治療上較為多用的藥物，屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑之一，其半衰期在24小時以上，同時能夠具有選擇性的發揮效用，從而達到擴張血管的目的，但如單一使用，治療效果不是很理想。苯磺酸氨氯地平屬于鈣離子拮抗劑之一，對血管細胞中鈣離子的通路進行有效的阻止，使擴張血管的效果大大增強，以實現降壓的效用。將纈沙坦與苯磺酸氨氯地平進行聯合使用，可使其臨床效果顯著增強[3-5]。本研究中也發現，采用纈沙坦與苯磺酸氨氯地平聯合治療的實驗組患者的臨床治療效果遠遠高于采用單一纈沙坦進行治療的對照組，結果再次證實此聯合治療方式的可行性。綜上，將纈沙坦與苯磺酸氨氯地平聯合運用在原發性高血壓患者的治療中，其效果較為突顯，應被積極推廣。

參考文獻：

[1]徐顯春.探討原發性高血壓患者服用纈沙坦聯合苯磺酸氨氯地平的臨床治療效果[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（83）：114-115.

[2]魏永平，曾翠連，葉定村，李湘華.纈沙坦與苯磺酸氨氯地平治療高血壓的總有效率及不良反應發生情況分析[J].河北醫藥，2017，39（07）：1023-1025.

[3]Zeng Siqiang， Li Yangjian， Moxiaoping， Liao Xiaofeng. Comparative analysis of clinical effects of two different methods for treatment of elderly patients with primary hypertension combined with diabetes in the community[ J].. Chinese Medical Innovation， 2017， 14（06）： 37-40.

[4]彭夫松，楊磊磊，孫劍笠，張利利，魏霄瑾.纈沙坦與氨氯地平治療原發性高血壓的比較研究[J].現代藥物與臨床，2016，31（08）：1177-1180.

[5]紀春麗.老年糖尿病高血壓合并高尿酸血癥患者采用厄貝沙坦聯合苯磺酸氨氯地平治療的臨床效果分析[J].心血管病防治知識（學術版），2015（06）：23-24.