沈 曄
(新疆醫科大學 公共體育教研部,新疆 烏魯木齊 830011)
在當今科學發展迅猛、多學科融合發展的環境下,網球科研如何能把握世界發展潮流是我們當前急需之解決的問題[1]。由此,我們借助CiteSpace軟件對國外網球運動研究狀況進行分析,以幫助國內研究者把握國外網球運動研究的前沿發展趨勢,選擇合理的研究方向與切入點。
選取Web of Science TM核心集數據庫作為文獻獲取來源[2]。據前人的研究經驗和自身的嘗試,我們確定使用標題檢索形式,以“Tennis”為檢索詞,設置檢索式為:TI=(tennis)NOT TI=(table tennis),語言選擇English,文獻類型選擇Article,檢索時間范圍設定為2000~2017年,文獻檢索下載時間為2017年6月27日,結果檢索到726篇論文,采用人工復核方式剔除錯誤文獻,最終獲得704篇論文。將文獻的全記錄(包括作者、標題、來源出版物、摘要)和參考文獻內容下載并按照TXT文本格式進行保存。
研究所使用的Cite Space軟件是2017年6月27日的5.1.R4 SE版本,使用java8為運行平臺。該軟件具有強大的可視化分析功能,將抽象的符號表示成具體的幾何關系。我們使用CiteSpace的文獻共引、關鍵詞共現的分析模塊作為分析的主要方式。
設置節點類型為“Country”,時間切點為2年;使用最小生成樹算法(Minimum Spanning Tree)和簡化序列(Pruning Sliced Networks)得到文獻的國家分布結果(圖1)。圖中的圓形即節點,表示一個國家的發文情況,節點越大表示發文量越多。節點最外側的環代表中心性,環的寬度越大說明中心性越高。根據圖1我們可以發現以下幾點特征:(1)網球運動研究主要集中在歐美國家,這與其擁有悠久和濃厚的網球文化傳統有很大關系;(2)研究與競賽的聯系緊密,排名前10位的國家多數擁有高水平職業網球選手,有些國家還承擔了國際頂級網球賽事。
選擇“學科”為節點類型并選取前10名高頻詞來獲得學科共現圖譜(圖2)。結果表明,網球研究所涉及的學科主要集中在運動科學、骨科學、工程學、心理學、康復學、生物化學這幾個學科,其中運動科學領域占到了總體的66.8%;心理學(0.85%)、骨科學(0.79%)、外科學(0.76%)、放射醫學(0.74%)的中心性要高于體育學科。這表明當前的國外網球研究主流仍然集中在運動科學范疇內;其次,網球研究呈現了兩個明顯的趨向:心理學方向和醫學方向。

圖1 網球運動研究的主要國家
圖2 國外網球運動研究主要學科共現網絡圖譜
期刊被引的頻次反映了其在學科內的重要性,中心性則表明期刊在學科交叉發展中的地位[3]。被引頻次在131種期刊中位列前10名的刊物(表1),其SCI期刊的影響因子(Journal Impact Factor)前3名分別是:運動醫學(Sports Medicine)為6.832,英國運動醫學雜志(British Journal of Sports Medicine)為6.557和美國運動醫學雜志(American Journal of Sports Medicine)為6.315。高被引期刊大多數屬于醫學刊物區,說明醫學類研究在網球科研領域中占有很重要的地位。

表1 國外網球運動研究被引期刊分布(前10名期刊)
表2中列舉了文獻合作頻數和中心性指數處于前10名的作者發文合作分布。在發文頻數指標上澳大利亞和西班牙平分秋色,而在作者的中心性指標上美國學者的表現則比較突出。從貢獻程度來說西澳大學的研究者Machar Reid最高,其代表作“Quantification of the Physiological and Performance Characteristics of On-Court Tennis Drills”一文中提出根據比賽需求或訓練的階段目標所進行的訓練類型的調整會使運動員產生適應性的改變。4名美國學者的中心性指數進入前10名。對于國內研究者來說,需要多關注這些高貢獻及高中心作者的研究成果,為我國網球運動的研究積累經驗和拓展思路。

表2 國外網球運動研究主要作者一覽表(前10名作者)
以2年為時間切片,Title、Abstract、Author Keywords為主題詞來源,Keyword為節點類型,Path Finder為網絡修剪方式,得到關鍵詞尋徑圖譜(圖3)。將頻次與中心性指數前10名的主題詞排列后得到表3。結果顯示,Tennis(網球運動)、Performance(競技表現)、Player(運動員)、Exercise(訓練)等關鍵詞的頻率較高,說明國外網球運動研究是以提高運動員的競技水平和運動成績為目標和主旨展開的。而研究的熱點集中在Strength(力量)、Fatigue(疲勞)、Sport Muscle(運動肌肉)、Match play(競賽過程)等與運動成績相關的身體素質和運動表現因素上,所涉及的群體主要包括網球運動員及青少年。從上可知,滿足運動競技的需要依然是國外研究的主要價值取向。

圖3 國外網球運動關鍵詞共現圖譜

序號高頻關鍵詞高中心性關鍵詞詞名頻次詞名中心性1Performance159Sports Medicine0.252Tennis154Strength0.213Sport88Randomized controlled trial0.194Player79Speed0.155Exercise74Baseball pitcher0.146Strength60Children0.147Lateral Epicondyliti58Model0.128Injury57Response0.129Match play48Profile0.1210Biomechanics46Etioloy0.10
依研究熱點的時區圖譜(圖4)來看,國外網球研究的演進呈現如下路徑:方向從競技體育轉向體能及運動康復演進,研究關注點也從競技表現、力量等向青少年、體適能、訓練心理反應、損傷、肩關節、網球肘等發展。這提示我國的研究者應當把關注的重點放在上肢的肩、肘關節的研究上。
選擇Cite References并設置LLR為聚類方式,得到了文獻共被引網絡聚類圖譜(圖5)。圖譜的Modularity(模板值或Q值)為0.7458,Mean Silhouette(平均輪廓值或S值)為0.8044,表明聚類是合理可信的[4]。在所聚合的11個研究類別中,以“突變詞”和“突增值”來發現其研究前沿[5-6],由于突增性高的文獻意味著這些文獻在相應的時間區間里受到了格外的關注,一定程度上代表了該學科在相應時間區間的研究前沿[7],由此,我們可知0號聚類(肱骨外上髁炎)、10號聚類(尺骨)要比4號聚類(競賽)和2號聚類(鏈段旋轉)的時效性更高,更能代表近期網球運動研究的方向和前沿。

圖4 國外網球運動研究熱點時區可視化圖譜
圖5 國外網球運動研究文獻共引網絡圖譜

表4 國外網球運動研究高突增性文獻一覽(前10名)
知識圖譜為我們深入了解國外網球發展提供了另外一種視角。通過上面的分析,我們得出以下結論:(1)國外網球研究發展較好的國家與該國網球競技水平的高低有直接關系;研究的方向遵循競技優先的價值取向;研究多以醫學、心理學等基礎學科為切入點。(2)國外網球運動的演進過程是依照運動競賽→青少年訓練;運動競賽→運動損傷與康復即從應用到基礎的方向來發展的。(3)當前網球運動的研究前沿主要是沿著在肱骨外上髁炎、尺骨等損傷性主題進行的。
我國在網球運動方面的研究落后于國外,因此我們建議:(1)通過創設高水平競賽環境來提升科研的需求。(2)提高科研工作者的能力,使之能夠進行更加深入的研究。(3)加大對網球運動科研的投入力度也是提升我國網球科研水平的有效措施。
本研究的結果僅為近期的宏觀性指導意見,在具體細節及預測性上有所欠缺,后續的研究者可依此繼續進行深入討論。