民國(guó)時(shí)期國(guó)共報(bào)刊語(yǔ)言比較分析

雷宇

摘 要：本文選取了國(guó)民黨機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》和中共陜甘寧邊區(qū)黨委機(jī)關(guān)報(bào)《邊區(qū)群眾報(bào)》這兩份報(bào)紙，在1 945年8月1 9日這一天，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后相關(guān)事宜的各自一篇不同的新聞報(bào)道，著重分析比較這兩份報(bào)道的語(yǔ)言在詞匯、語(yǔ)法方面的差異：總體來(lái)說(shuō)，《中央日?qǐng)?bào)》的詞匯和語(yǔ)法更多地保留了古代漢語(yǔ)的某些特征，用詞簡(jiǎn)練、文風(fēng)典雅，更加書面化;相反，《邊區(qū)群眾報(bào)》則較為口語(yǔ)化，讀起來(lái)親切自然、生動(dòng)活潑。

關(guān)鍵詞：民國(guó)時(shí)期;國(guó)共報(bào)刊;語(yǔ)言;比較;分析

文章編號(hào)：978 -7- 80736 - 771 -O（2019） 03 - 028 - 04

引言

報(bào)刊中的消息語(yǔ)言與口常說(shuō)話、文學(xué)話語(yǔ)等有很大不同。筆者在《中央日?qǐng)?bào)》和《邊區(qū)群眾報(bào)》中發(fā)現(xiàn)了報(bào)刊語(yǔ)言明顯的共同點(diǎn)，即句式短小、詞匯簡(jiǎn)單，邏輯結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜，便于讀者理解，然而，由于民國(guó)時(shí)期的特殊局面，必然導(dǎo)致兩份報(bào)刊呈現(xiàn)出不同的面貌。本研究主要關(guān)注語(yǔ)言本身，從微觀上討論兩份報(bào)紙的差異，同時(shí)說(shuō)明造成這種差異的原因。

一、語(yǔ)料的來(lái)源

《中央日?qǐng)?bào)》是國(guó)民黨黨報(bào)體系的重心，1 927年3月22日于漢口創(chuàng)刊，丌初在國(guó)共合作的條件下由國(guó)民黨主理。1 928年復(fù)刊，1 929年遷入南京改組為國(guó)民黨中央的機(jī)關(guān)報(bào)。依附于以《中央日?qǐng)?bào)》為中心的黨報(bào)網(wǎng)，以“中央通訊社”為中心的新聞通訊事業(yè)網(wǎng)和以“中央廣播電臺(tái)”為中心的廣播事業(yè)網(wǎng)，國(guó)民黨迅速在國(guó)統(tǒng)區(qū)建立起一個(gè)龐大的黨營(yíng)新聞事業(yè)網(wǎng)。[1]但是，隨著國(guó)民黨在大陸統(tǒng)治的潰敗，其新聞事業(yè)也走向解體，之后，臺(tái)灣《中央口報(bào)》出版。

《邊區(qū)群眾報(bào)》，中共陜甘寧邊區(qū)黨委機(jī)關(guān)報(bào)（后為中共中央西北局機(jī)關(guān)報(bào)），1940年3月25日于革命圣地延安創(chuàng)刊。這是一份以陜甘寧邊區(qū)的普通群眾和基層干部為受眾所創(chuàng)辦的黨報(bào)，它一方面以通俗有趣、親切活潑的報(bào)道來(lái)宣傳黨的方針政策：另一方面又以簡(jiǎn)短具體的語(yǔ)言和宣傳形式來(lái)適應(yīng)目標(biāo)群眾的閱讀習(xí)慣，是延安時(shí)期報(bào)紙大眾化運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者。[2] 1948年更名《群眾口報(bào)》，1954年改為中共陜西省委機(jī)關(guān)報(bào)，并更名為《陜西日?qǐng)?bào)》，一直出版至今。

本文語(yǔ)料來(lái)源于1 945年8月19日抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利、日本宣布投降之后，《中央日?qǐng)?bào)》的《我代表團(tuán)抵馬尼刺，日投降分四期完成——日本降使今晨可啟程》[3]和《邊區(qū)群眾報(bào)》的《口寇無(wú)條件投降，八年抗戰(zhàn)勝利結(jié)束，朱總司令連發(fā)六道緊急命令，解放區(qū)百萬(wàn)大軍不分晝夜往前進(jìn)》[4]兩篇報(bào)道。

二、差異的表現(xiàn)

在本文中，筆者對(duì)兩份報(bào)刊《中央口報(bào)》（如下簡(jiǎn)稱《中》）和《邊區(qū)群眾報(bào)》（如下簡(jiǎn)稱《邊》）的語(yǔ)言進(jìn)行了詳盡的比照，發(fā)現(xiàn)二者存在明顯差異，總體表現(xiàn)在詞匯和語(yǔ)法兩個(gè)方面。

（一）詞匯的差異

1.單雙音節(jié)有異

單音節(jié)詞“X”和雙音節(jié)詞“XY”，詞的意義相近，現(xiàn)代漢語(yǔ)中常常可以替換使用。但經(jīng)由對(duì)照得悉，在詞意相近的情況下，《中》往往傾向于使用單音節(jié)詞，而《邊》則傾向于使用雙音節(jié)詞。例如：

（1）今晨抵達(dá)此間（《中》）

十五號(hào)早晨（《邊》）

（2）該飯店現(xiàn)有一部分已毀于炮火（《中》）

現(xiàn)在是勝利結(jié)束抗戰(zhàn)的日子（《邊》）

（3）麥克阿瑟原令日使于十七口飛行（《中》）

晉察冀軍區(qū)，已命令華北敵軍，在兩大內(nèi)投降（《邊》）

例（1）中，《中》和《邊》同樣要表達(dá)“早上”的意思，《中》采用單音節(jié)詞“晨”，《邊》采用雙音節(jié)詞“早晨”;例（2）中，兩份報(bào)紙都要表達(dá)“現(xiàn)在”的意思，《中》采用的是單音節(jié)詞“現(xiàn)”，《邊》采用的是“現(xiàn)在”;例（3）中，《中》采用單音節(jié)詞“令”，《邊》則使用雙音節(jié)詞“命令”。

2.構(gòu)詞語(yǔ)素有異

《中》和《邊》的語(yǔ)言風(fēng)貌有很大不同，表現(xiàn)之一就在于二者構(gòu)詞語(yǔ)素的不同。通常，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中要表達(dá)某類人時(shí)，往往在表示人的名詞和短語(yǔ)后面加上“們”，如“他們”、“朋友們”、“老師們”、“同學(xué)們”。出現(xiàn)在《邊》中則是：

（1）他們有可能抵抗，也可能逃走（《邊》）

（2）在這樣的情況下，我們解放區(qū)軍隊(duì)，只有立刻前進(jìn)，向敵偽軍展丌全面的進(jìn)攻，才能逼迫他們向我軍無(wú)條件投降（《邊》）

（3）我們解放區(qū)一萬(wàn)萬(wàn)軍民（《邊》）

相反地，筆者在對(duì)《中》進(jìn)行搜尋整理后，全文并未發(fā)現(xiàn)用“們”來(lái)表示一類人的用法，而是出現(xiàn)了在表示人的名次后加“等”的用法，例如：

當(dāng)我國(guó)代表團(tuán)與記者團(tuán)所乘二巨機(jī)翱翔廣州上空之際，該城萬(wàn)家燈火，似對(duì)我等表示歡迎（《中》）

這種用法是古代漢語(yǔ)中表示一類人的語(yǔ)法在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的沿用。由此可見(jiàn)，不同于《邊》，《中》在構(gòu)詞的語(yǔ)素上保留了古代漢語(yǔ)的某些特彳正。

3.語(yǔ)言色彩有異

1感情色彩不同

感情色彩就是使用者對(duì)某一事物的評(píng)價(jià)或立場(chǎng)，有褒義、貶義和中性義之分。[5]例如：

口方簽降書特使將于明口上午十時(shí)（重慶時(shí)間下午六點(diǎn)）抵達(dá)馬尼刺（《中》）

十五號(hào)早晨，口寇正式無(wú)條件投降了（《邊》）

在上述例子中，《中》提及口本時(shí)使用“日方”這一詞匯，屬于中性詞，不帶特定的感情色彩;相反，《邊》采用“口寇”這一詞匯，屬于貶義詞，帶有強(qiáng)烈的厭惡感情，起到了很好的宣傳鼓動(dòng)效果。

2）語(yǔ)體色彩不同

語(yǔ)體色采指特定的場(chǎng)所所構(gòu)成的語(yǔ)言風(fēng)格，大致分為書面語(yǔ)和口語(yǔ)兩種。書面語(yǔ)嚴(yán)肅高雅，口語(yǔ)則活潑自然，兩者有明顯差異。例如：

（1）徐永昌將軍率領(lǐng)之中國(guó)代表團(tuán)、今晨抵達(dá)此間（《中》）

（2）因時(shí)間過(guò)晚，須待翌口然后簽訂降書（《中》）

（3）特別是國(guó)民黨反動(dòng)派，想從人民的手里，搶奪抗戰(zhàn)勝利的果子（《邊》）

（4）民兵也拿著各種武器，跟上部隊(duì)殺上前去（《邊》）

以上例子中，《中》的“此間”、“翌日”和《邊》的“果子”、“殺”形成了鮮明的對(duì)比，前者屬于書面用語(yǔ)，規(guī)范嚴(yán)整;后者屬于口語(yǔ)，活潑親切，同時(shí)也符合了其受眾——普通群眾和基層干部聽(tīng)書的習(xí)慣，起到了很好的宣傳效果。

4.新舊詞語(yǔ)使用有異

（1）麥克阿瑟原令日使于十七日飛行，惟日方謂彼不能如期完必要之準(zhǔn)備。（《中》）

十三號(hào)，朱總司令彭副總司令，給了蔣介石一個(gè)答復(fù)，告訴他說(shuō)：“……”（《邊》）

（2）日使所乘者將駕兩架無(wú)武裝雙引擎單翼陸上攻擊機(jī)，循麥克阿瑟之指示。（《中》）

我解放區(qū)的一百萬(wàn)大軍，遵守朱總司令的命令。（《邊》）

以上例子中，《中》所使用的“謂”、“循”這些詞，一般出現(xiàn)和使用于古代或近代漢語(yǔ)書寫中，現(xiàn)代漢語(yǔ)中很少使用;相反，《邊》里的“說(shuō)”和“遵守”，正是“謂”和“循”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的替代詞。因此可知，《中》多采用一些舊詞語(yǔ)的做法，使得它具有了某些古代漢語(yǔ)的特征。

（二）語(yǔ)法的差異

除詞匯采用上的差別，《中》和《邊》在語(yǔ)言上的分歧還體現(xiàn)在語(yǔ)法上。通過(guò)對(duì)兩則報(bào)道中關(guān)系詞和助詞方面的使用上進(jìn)行比較，分析其語(yǔ)法的差異。

1.關(guān)系詞使用上的差異

1）介詞

表示時(shí)間、處所、方向的介詞

（1）中國(guó)政府代表團(tuán)（包括陸軍軍官二人、海軍軍官一人）偕美籍記者三人、澳籍記者一人及中國(guó)記者四人，于今日上午由重慶直接飛抵此間（《中》）

（2）日本代表團(tuán)將于兩日后抵此簽訂無(wú)條件投降第一階段之“停止開(kāi)火”協(xié)定（《中》）

（3）到十二號(hào)上午，各路解放軍，就前進(jìn)了三十里到八十里（《邊》）

（4）奸賊蔣介石這些反動(dòng)的命令，使得內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)，在幾天里面，立刻嚴(yán)重起來(lái)（《邊》）

例（1）、（2）中，《中》采取介詞“于”表示時(shí)間和處所;例（3）、（4）中，《邊》采取介詞“到”、“在”表示時(shí)間。

表示關(guān)涉對(duì)象的介詞

（1）當(dāng)我國(guó)代表團(tuán)與記者團(tuán)所乘二巨機(jī)翱翔廣州上空之際，該城萬(wàn)家燈火，似對(duì)我等表示歡迎（《中》）

（2）在這樣的情況下，我們解放區(qū)軍隊(duì)，只有立刻前進(jìn)，向敵偽軍展開(kāi)全面的進(jìn)攻，才能逼迫他們向我軍無(wú)條件投降（《邊》）

（3）可是，國(guó)民黨反動(dòng)派，又張牙舞爪，想發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，把解放區(qū)人民又壓在他腳下（《邊》）

例（1）中，《中》采用介詞“對(duì)”來(lái)表示關(guān)涉對(duì)象;例（2）、（3）中，《邊》采用介詞“向”、“把”。

表示動(dòng)作方式、依據(jù)的介詞

（1）據(jù)美新聞處馬尼刺十八日電（《中》）

（2）據(jù)可靠方面訊（《中》）

（3）據(jù)美新聞處舊金…十八日電（《中》）

以上可知，只有《中》的報(bào)道在短消息開(kāi)頭采用了介詞“據(jù)”來(lái)表示依據(jù)，而在《邊》的報(bào)道中并未發(fā)現(xiàn)此類介詞。

表示原因、目的的介詞

（1）日方簽降書特使將于明日上午十時(shí)（重慶時(shí)間下午六點(diǎn)）抵達(dá)馬尼刺，因時(shí)間過(guò)晚，須待翌日然后簽訂降書。（《中》）

（2）為了配合進(jìn)攻東北的蘇聯(lián)幫軍（《邊》）

據(jù)以上例子可知，《中》的報(bào)道中使用介詞“因”表示原因，《邊》的報(bào)道中使用了介詞“為了”來(lái)表示目的。

2）連詞

（1）當(dāng)我國(guó)代表團(tuán)與記者團(tuán)所乘二巨機(jī)翱翔廣州上空之際、該城萬(wàn)家燈火、似對(duì)我等表示歡迎，并顯示敵車業(yè)已停火、以及此被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞之城市再度恢復(fù)和平與重光。（《中》）

（2）為了配合進(jìn)攻東北的蘇聯(lián)幫軍，命令解放區(qū)的東北部隊(duì)，和冀熱遼區(qū)的部隊(duì)，向東北前進(jìn)。（《邊》）

（3）這個(gè)命令你是下錯(cuò)了，并且錯(cuò)得很厲害（《邊》）

（4）任何敵偽軍，如果膽敢拒絕投降，那就要堅(jiān)決的消滅他們;任何反動(dòng)派，如果膽敢站出來(lái)?yè)v亂，那也一樣對(duì)他們不客氣！（《邊》）

例（1）中，《中》采取了遞進(jìn)連詞“并”、并列連詞“以及”;例（2）至例（4）中，《邊》則采取了并列連詞“和”、遞進(jìn)連詞“并且”、假定連詞“如果”。從數(shù)量上看，后者所使用的連詞數(shù)量超過(guò)了前者，因此，《邊》的報(bào)道更加具有邏輯性和說(shuō)服力，宣傳作用強(qiáng)于《中》。

2.助詞使用上的差異

1）結(jié)構(gòu)助詞“的、地、得”的不同使用

針對(duì)《中》和《邊》兩則報(bào)道中結(jié)構(gòu)助詞“的、地、得”的使用情況，筆者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下圖所示：

從上表中可知，《中》基本不使用結(jié)構(gòu)助詞“的、地、得”;而在《邊》中，“的”出現(xiàn)的次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“地”、“得”出現(xiàn)的次數(shù)。由此可知，當(dāng)時(shí)的《邊》較之《中》口語(yǔ)色彩更濃厚。

2）動(dòng)態(tài)助詞“著、了、過(guò)”的不同使用

同樣地，通過(guò)細(xì)讀文本，筆者對(duì)兩則報(bào)道中出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)助詞“著、了、過(guò)”進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)如下表：

通過(guò)上表可知，《中》依然不使用動(dòng)態(tài)助詞，《邊》則較多地使用動(dòng)態(tài)助詞“了”，而“著”和“過(guò)”很少使用。例如：

（1）十五號(hào)早晨，日寇正式無(wú)條件投降了，中國(guó)人民八年來(lái)的英勇抗戰(zhàn)，現(xiàn)在勝利結(jié)束了，日寇無(wú)條件投降，立刻給我們解放區(qū)帶來(lái)了緊急的任務(wù)。（《邊》）

（2）十號(hào)，朱總司令已經(jīng)發(fā)出第一道命令，上期本報(bào)說(shuō)過(guò)了。（《邊》）

（3）到十二號(hào)上午，各路解放軍，就前進(jìn)了三十里到八十里，民兵也拿著各種武器，跟上部隊(duì)殺上前去。（《邊》）

《中》的語(yǔ)法多保留了古代漢語(yǔ)的語(yǔ)法特征，更加書面化，用詞簡(jiǎn)練、文風(fēng)典雅;而《邊》則更加口語(yǔ)化，讀來(lái)親切自然、生動(dòng)活潑。

三、差異的原因

（一）辦報(bào)情況有異

“四·一二”政變、寧漢合流以后，國(guó)民黨開(kāi)始以南京為中央來(lái)構(gòu)建其新聞宣傳網(wǎng)。1 928年冬，上海《中央日?qǐng)?bào)》遷入南京，1 929年成為國(guó)民黨中央的代言機(jī)關(guān)。稍后，又在國(guó)民黨中央黨部下設(shè)了中央廣播電臺(tái)。國(guó)民黨的這些宣傳工具從設(shè)立之日起，便建立起了包括報(bào)紙、通訊社和口語(yǔ)廣播的完全的新聞事業(yè)的系列。[6]武漢失陷后，陪都重慶成為政治文化中心。193 8年，《中央日?qǐng)?bào)》遷至重慶。

《邊區(qū)群眾報(bào)》，1 940年3月25日在圣地延安創(chuàng)刊，是陜甘寧邊區(qū)黨委的機(jī)關(guān)報(bào)。“《邊區(qū)群眾報(bào)》是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段兩年后新形勢(shì)下的必然產(chǎn)物。該報(bào)的誕生并非偶然，而是戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)、邊區(qū)內(nèi)部的環(huán)境和毛澤東思想三種因素相互作用的結(jié)果。”[2]與國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)相比，陜甘寧邊區(qū)的新聞事業(yè)則是另一番天地。“人民在這里創(chuàng)辦了自己的新聞事業(yè)，并且使之迅速地遍布于幾乎半個(gè)中國(guó)的廣大農(nóng)村中。這個(gè)由人民自己掌握新聞武器的廣闊的新天地的發(fā)展和壯大，決定著中國(guó)新聞事業(yè)的命運(yùn)。”[6]

（二）新聞機(jī)制不同

1.國(guó)民黨的新聞統(tǒng)制制度

與政治上實(shí)施的一黨專政政策相同，國(guó)民黨在新聞事業(yè)上實(shí)施“以黨治報(bào)”的方針，“要求國(guó)統(tǒng)區(qū)所有的新聞事業(yè)，包括非國(guó)民黨的新聞事業(yè)，都必須接受國(guó)民黨的思想指導(dǎo)和行政管理。1 93 1年‘九一八事變后，國(guó)民黨統(tǒng)治面臨嚴(yán)重的危機(jī)。為了對(duì)付日益發(fā)展的進(jìn)步新聞宣傳活動(dòng)，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)大量汲取德國(guó)、意大利等國(guó)家的法西斯主義的新聞思想與經(jīng)驗(yàn)，以進(jìn)一步嚴(yán)密控制新聞界。”[5]

2.共產(chǎn)黨的通俗化、大眾化辦報(bào)

1942年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之后，以延安為代表的解放區(qū)等地所辦的報(bào)紙?jiān)谕ㄋ谆⒋蟊娀献隽嗽S多有益的探索，促成了黨報(bào)的成熟，如《解放日?qǐng)?bào)》的改版，使其逐步成為有黨性、群眾性、戰(zhàn)斗性的黨的喉舌。《邊區(qū)群眾報(bào)》也在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)后強(qiáng)調(diào)“以邊區(qū)消息為主、為邊區(qū)人民辦事”的大眾化辦報(bào)風(fēng)格。[2]

（三）目標(biāo)受眾迥異

1.《中央日?qǐng)?bào)》表現(xiàn)上層意志

國(guó)民黨實(shí)行的新聞統(tǒng)制制度使得作為蔣介石親信的《中央日?qǐng)?bào)》必須全面地記錄、解釋其政策，同時(shí)，國(guó)民黨盡力拉攏自由派人士的行為又使得《中央日?qǐng)?bào)》大肆宣傳“民主”、“自由”等空泛的概念而又不可能真正給人民權(quán)利。因此，《中央日?qǐng)?bào)》的新聞報(bào)道必然體現(xiàn)出與普通民眾生活脫節(jié)的特點(diǎn)。

2.《邊區(qū)群眾報(bào)》為群眾服務(wù)

《邊區(qū)群眾報(bào)》在辦報(bào)之初的宗旨就是為群眾服務(wù)，在報(bào)紙的大眾化上做出了突出貢獻(xiàn)。1 940年，《邊區(qū)群眾報(bào)》的創(chuàng)辦還在準(zhǔn)備之時(shí)，毛澤東當(dāng)下核閱清樣，并在“方針任務(wù)”字句旁加術(shù)工講明：“還是在群眾二字上下工夫，作文章。”又在報(bào)頭《邊區(qū)群眾報(bào)》下畫了個(gè)杠，寫上“仍是叫《邊區(qū)群眾報(bào)》好！”毛澤東“在群眾二字上下工夫，作文章”的指示，也被作為邊區(qū)群眾報(bào)的總方針和總?cè)蝿?wù)。[2]《邊區(qū)群眾報(bào)》從誕生之初，就以農(nóng)民群眾看得懂為原則，自發(fā)地向群眾靠攏，比起《中央日?qǐng)?bào)》，《邊區(qū)群眾報(bào)》更加“接地氣。

四、結(jié)語(yǔ)

筆者通過(guò)絀讀文本的方法，分別對(duì)國(guó)民黨機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》和陜甘寧邊區(qū)黨委機(jī)關(guān)報(bào)《邊區(qū)群眾報(bào)》兩份報(bào)紙，對(duì)同一天內(nèi)關(guān)于同一事件的不同報(bào)道進(jìn)行微觀上的分析，從詞匯和語(yǔ)法兩個(gè)角度探討二者的差異：總體來(lái)說(shuō)，《中央日?qǐng)?bào)》的詞匯和語(yǔ)法更多地保留了古代漢語(yǔ)的某些特征，用詞簡(jiǎn)練、文風(fēng)典雅，更加書面化;相反，《邊區(qū)群眾報(bào)》則較為口語(yǔ)化，讀起來(lái)親切自然、生動(dòng)活潑。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃蝴，中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展史[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.2001.1.

[2]李文.陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)[M].北京：人民出版社，2017.5.

[3]我代表團(tuán)抵馬尼刺，日投降分四期完成——日本降使今晨可啟程[N].中央日?qǐng)?bào)，1945 - 08 -19.

[4]日寇無(wú)條件投降，八年抗戰(zhàn)勝利結(jié)束，朱總司令連發(fā)六道緊急命令，解放區(qū)百萬(wàn)大軍不分晝夜往前進(jìn)[N].邊區(qū)群眾報(bào)，1945 - 08 -19.

[5]蘭賓漢，邢向東，現(xiàn)代漢語(yǔ)（下）[M].北京：中華書局，2006.7：232.

[6]李龍牧.中國(guó)新聞事業(yè)史稿[M].上海：上海人民i版社.1985.1.