劉文能,曹 宸,陽川華,向立歷
(四川大學華西公共衛(wèi)生學院,華西第四醫(yī)院,四川 成都 610041)
自1983年Semm首次成功實施腹腔鏡闌尾切除術(shù)(LA) 以來,LA 因其創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥少等優(yōu)點已成為單純性闌尾炎的首選手術(shù)方式[1]。然而對于伴穿孔、壞疽、伴有或不伴有彌漫性腹膜炎等的復雜闌尾炎,選擇腹腔鏡手術(shù)或開腹手術(shù)仍有爭議[2]。Chaitanya 等認為,對于復雜性闌尾炎,LA在減輕術(shù)后疼痛、降低切口感染率及縮短住院時間上具有一定的優(yōu)勢,是安全可行的[3]。目前,復雜性闌尾炎的老年患者其治療仍以傳統(tǒng)開腹手術(shù)為主,隨著臨床經(jīng)驗的不斷積累,腹腔鏡技術(shù)及設備的升級,LA也逐漸擴大到老年復雜闌尾炎。本研究就2013年6月至2017年6月我院行手術(shù)治療的189例老年復雜闌尾炎患者分別行LA 及OA治療,進行臨床分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料2013年6月至2017年6月我院收治的年齡≥65歲的老年復雜闌尾炎患者行闌尾切除術(shù)189例,均符合以下標準:除急性起病、發(fā)熱和麥氏點壓痛伴腹膜炎癥狀外,還包括復雜性闌尾炎指標中的任意兩項或以上指標:①起病超過48小時;②腹腔積膿;③闌尾壞疽;④闌尾穿孔;⑤化膿性闌尾炎;⑥闌尾周圍膿腫形成,但時間不超過5天;⑦伴隨高血壓、糖尿病、冠心病、慢性腎功能不全等影響預后的疾病。排除標準:術(shù)后病檢為單純性闌尾炎;患惡性腫瘤及嚴重心腦血管疾病;右下腹包塊者或闌尾周圍膿腫時間超過5天;既往有下腹部手術(shù)史患者。其中86例采用腹腔鏡治療(LA 組),男46例,女40例,年齡65~86歲,平均年齡71.3歲;103例采用開腹治療(OA 組),男59例,女45例,年齡65~90歲,平均年齡74.1歲。兩組患者年齡、性別、術(shù)前基礎疾病(如糖尿病、高血壓、慢性支氣管炎、肺氣腫)及術(shù)后病理類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。
1.2 方法
1.2.1LA組 患者取平臥位,全身麻醉建立氣腹后,將壓力設為12~13 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),取臍上緣10 mm 穿刺孔為觀察孔,右側(cè)麥氏切口沿線10 mm 穿刺孔作為主操作孔,臍與恥骨聯(lián)合連線中點做5 mm 穿刺孔為輔助操作孔。置入腔鏡后,先探查肝腎隱窩、盆腔及兩側(cè)髂窩有無膿液,取細菌培養(yǎng)后吸除積液,頭低30°,左側(cè)臥位傾斜15°~30°,尋找闌尾,超聲刀凝閉切斷血管,切除闌尾,置于標本袋取出。闌尾用微橋線自制套扎線于闌尾根部雙重結(jié)扎,遠端給予套扎1 次,于二者之間用超聲刀離斷。對于闌尾根部壞疽者,予以縫合包埋殘端,然后,腸脂垂或系膜覆蓋加強防瘺。操作完畢后小紗布條擦拭干凈腹盆腔殘存滲液,檢查腹腔無副損傷,系膜及闌尾殘端無出血,殘端結(jié)扎牢靠。對于腹腔感染嚴重、滲液多或者闌尾根部壞疽、穿孔者,常規(guī)放置引流管1根于盆腔或右髂窩自右下腹戳孔引出,清點器械及紗布無誤,最后縫合戳孔。
1.2.2OA組 全身麻醉后,取右下腹麥氏切口或右下腹探查切口進腹,行切口保護,常規(guī)留取細菌培養(yǎng)后先吸凈滲液,再尋找闌尾,分離、結(jié)扎闌尾血管。闌尾切除后,荷包縫合包埋殘端,必要時腸脂垂或網(wǎng)膜覆蓋。對于腹腔感染嚴重、滲液多或者闌尾根部壞疽、穿孔者處理同LA,切口關閉過程中分次沖洗切口,更換手套。
1.3 術(shù)后處理兩組術(shù)后均給予抗生素、補液支持及物理治療;術(shù)中腹腔感染嚴重者或闌尾根部穿孔者,適當延長禁食時間,直至患者體溫、血常規(guī)白細胞計數(shù)正常后停止使用抗生素;若術(shù)后出現(xiàn)切口感染或炎性腸梗阻,則適當延長抗生素使用時間或禁食時間及。術(shù)后2~5 d 腹腔引流液清亮、復查腹部彩超無明顯腹腔積液、引流量小于20 ml 時拔除引流管。
1.4 觀察指標①兩組患者圍術(shù)期指標:手術(shù)時間、術(shù)中出血量、腹腔引流及時間、術(shù)后排氣及進食時間、術(shù)后止痛藥使用情況、住院時間及住院費用等。②術(shù)后并發(fā)癥:包括切口感染、腸梗阻、腹腔膿腫、肺部感染、靜脈血栓等。
1.5 統(tǒng)計學方法應用SPSS 15.0 統(tǒng)計學軟件,計量資料以均數(shù)±標準差表示,比較采用t檢驗。計數(shù)資料以百分率表示,比較采用χ2檢驗。P< 0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
LA組86例患者中,83例患者順利完成腹腔鏡闌尾切除術(shù),2例因闌尾根部穿孔腹腔鏡下處理困難,1例因腹腔粘連嚴重行中轉(zhuǎn)開腹。右下腹切口感染3例(中轉(zhuǎn)開腹2例,LA1例),均予以敞開引流換藥后愈合。OA 組103例均順利完成手術(shù),OA 組術(shù)后并發(fā)切口感染11例,2例行清創(chuàng)縫合二期處理后愈合。LA組合并肺部感染2例,OA組7例,均延長抗感染后治愈。兩組圍手術(shù)期均無死亡。兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.067,P= 0.038),見表1。LA 組在術(shù)后腸功能恢復時間、進食時間、住院時間及并發(fā)癥等方面明顯優(yōu)于OA 組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組手術(shù)時間、出血量、住院費用比較,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),見表2。

表1 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較 [n(%)]

表2 兩組圍手術(shù)期指標比較
3.1 老年復雜闌尾炎特點老年闌尾炎患者具有基礎疾病多,對疾病反應差,機體免疫力低下,進展為復雜性闌尾炎比例高等特點。復雜性闌尾炎表現(xiàn)為合并闌尾壞疽、穿孔等腹膜炎表現(xiàn)。老年復雜闌尾炎作為一種特殊類型闌尾炎,診斷和治療不及時會導致腹膜炎、感染性休克甚至死亡,因此手術(shù)應盡早進行[4]。Bat等認為,LA應用在復雜性闌尾炎患者,手術(shù)時間長,腹腔內(nèi)感染及術(shù)后腹腔膿腫形成比例高[5,6]。近年來隨著腹腔鏡的應用范圍逐漸擴大,有研究顯示復雜闌尾炎LA優(yōu)于OA[7,8]。
3.2 LA的特點本組數(shù)據(jù)顯示,老年復雜闌尾炎患者行LA,手術(shù)時間和出血量,腹腔引流管的放置比例和放置時間與OA相比均無明顯差異。雖然行LA存在手術(shù)材料等費用的增加,但是由于LA術(shù)后恢復快住院時間短,兩組總費用相當。LA組術(shù)后排氣時間、進食時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥應用比例和住院時間均明顯優(yōu)于OA組。LA組患者腸道功能恢復速度及整體恢復優(yōu)于OA組。
3.3 圍手術(shù)期并發(fā)癥LA術(shù)中行腹腔廣泛沖洗會使細菌彌散、滯留于腹腔、膈下、盆腔等區(qū)域,是不必要的,充分引流,術(shù)后腹腔膿腫與OA相當,與Gupta等[9]觀點一致。LA組患者術(shù)后切口感染明顯低于OA組。LA組3例切口感染中,2例為中轉(zhuǎn)開腹切口感染,1例為右下腹主操作穿刺孔感染,均給予引流換藥后愈合;OA組11例切口感染中,有2例行二期清創(chuàng)縫合后愈合。闌尾炎癥程度[10],手術(shù)入路選擇與切口感染率有相關性[11]。LA組圍手術(shù)期腸梗阻發(fā)生率明顯低于OA組,亦說明腹腔鏡對胃腸功能影響及整體恢復更有優(yōu)勢。LA組患者肺部感染率低,共2例;OA組7例,其中2例轉(zhuǎn)重癥監(jiān)護室(ICU)治療后治愈。所有并發(fā)癥患者均延長抗生素使用時間及住院時間后痊愈。老年患者除器官功能退化,呼吸張力降低及咳嗽反射減弱等自身因素外,手術(shù)創(chuàng)傷等應激因素也是主要誘因。手術(shù)切口疼痛使患者長時間處于同一體位,造成患者肺底部受壓,肺部換氣量降低;由于疼痛影響,患者呼吸變淺,變快,潮氣量減少,又因為懼怕咳嗽引起疼痛而不敢咳嗽咳痰或咳嗽無力,使分泌物進一步聚集,進而引起感染[12]。術(shù)后下床活動時間及術(shù)后疼痛是發(fā)生感染的相關危險因素[13]。OA組出現(xiàn)下肢靜脈血栓1例,經(jīng)介入治療后治愈。兩組患者均無死亡。遠期粘連性腸梗阻等并發(fā)癥目前無進一步數(shù)據(jù)對比,有待進一步分析。
本研究數(shù)據(jù)結(jié)果表明,隨著微創(chuàng)技術(shù)的進步和應用普及,LA應用于老年CA是安全可行的,具有創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥少及住院時間短等優(yōu)點,值得臨床推廣應用。但在選擇應用時應注意:腹腔鏡基本操作技術(shù)要熟練,準確的適應癥選擇及適時的中轉(zhuǎn)開腹。