基于DEA模型的菏澤市家庭農(nóng)場運行效率分析

畢擁軍

1、研究背景

主要勞動力為家庭成員、主要工作為發(fā)展規(guī)?；r(nóng)業(yè)、主要收入為農(nóng)業(yè)收入的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體稱為家庭農(nóng)場。2013年，隨著中央一號文件的發(fā)布，全國興起了創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的熱潮，此后家庭農(nóng)場發(fā)展迅速。種養(yǎng)業(yè)在我國家庭農(nóng)場中占據(jù)主體地位，生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模較大。

菏澤市農(nóng)業(yè)發(fā)達、旅游資源豐富，為家庭農(nóng)場產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了基礎。1999年菏澤開始發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)，以家庭經(jīng)營為主要模式的家庭農(nóng)場成為重點項目。2013年菏澤市首家家庭農(nóng)場成立，由此全市掀起注冊熱，截止2014年據(jù)市工商部門統(tǒng)計，已經(jīng)登記家庭農(nóng)場334戶，其中個體工商戶293戶，占總數(shù)的87.72%。個體工商戶293戶，占總數(shù)的87.72%。由于菏澤市的地理環(huán)境等適宜蘋果、櫻桃等的生長，因此菏澤市家庭農(nóng)場多為種植型。

2、研究方法

①數(shù)據(jù)來源與變量選取

根據(jù)當菏澤市農(nóng)業(yè)部門提供的家庭農(nóng)場主聯(lián)系方式，于2017年3-6月采用線上調查的方式回收有效家庭農(nóng)場主問卷36份，并根據(jù)問卷數(shù)據(jù)選8家具有代表性的家庭農(nóng)場進行實地調研。

考慮到菏澤市家庭農(nóng)場的特點及經(jīng)營生產(chǎn)方式，本文利用如下數(shù)據(jù)來反映其投入、產(chǎn)出情況。投入指標主要包括土地、勞動力、資本及其他投入。土地投入指年實際種植面積;把購買農(nóng)業(yè)設施設備、農(nóng)業(yè)設施建設等過程中的支出的固定資產(chǎn)費用稱為投入資本;勞動力投入為平均每年支付給勞動者的工資（若無雇工，則將其定為0.00001，即0的極小值）;其他投入包括各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性消耗比如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所消耗的化肥、種子、水電和農(nóng)地年租金等支出。產(chǎn)出指標即年經(jīng)營性總收入，即種植獲得的收入及其他可反映其實際經(jīng)營狀況的收入。

②模型選擇

本文運用DEAP2.1軟件，在可變的規(guī)模報酬前提下，構建以投入為導向的的BCC模型，同時以家庭農(nóng)場的、綜合效率、純技術效率及規(guī)模效率為樣本。.其中，純技術效率的主要作用是對勞動力的投入進行衡量、同時判斷是否存在冗余土地和資金;投入系統(tǒng)規(guī)模包括勞動力、資本和土地，為了判斷投入規(guī)模是否達到最優(yōu)，需要利用規(guī)模效率進行判斷。最后，在現(xiàn)有投入條件下，綜合效率指標可以衡量家庭農(nóng)場收入最大化的實現(xiàn)情況。在生產(chǎn)過程中經(jīng)營過程中，出現(xiàn)規(guī)模損失情況對家庭農(nóng)場來說十分普遍，因此家庭農(nóng)場的三個效率值都介于0-1之間。采用SPSS18.0軟件，利用Pearson相關系數(shù)對投入、產(chǎn)出指標的相關性進行檢驗，結果標明，投入與產(chǎn)出指標滿足同向性假設條件。

3、結果分析

分析結果如表1、圖1所示，菏澤市家庭農(nóng)場的綜合效率平均值為0.691，純技術效率為0.786，規(guī)模效率為0.840。由此可見，在抽取的樣本中，家庭農(nóng)場有著較低的綜合效率值，為了提高該值，建議改進生產(chǎn)技術、加大經(jīng)營規(guī)模。具體來看，在綜合效率值中，組2家庭農(nóng)場的平均值最高，而在經(jīng)營規(guī)模最大區(qū)間組的最低，僅為0.308，且當經(jīng)營規(guī)模為5.0hm2及以上時，與另外各組相比，其平均值比較低。這表明，規(guī)模和效率并無確定聯(lián)系，并非正相關，效率主要取決于規(guī)模以外的其他指標。在純技術效率方面，組2的家庭農(nóng)場的值最高，平均值為1.00，而組5的最低，平均值僅0.441，與另幾組有較大的差別。這說明，在以種植蔬菜、果瓜類為主的相對較大的家庭農(nóng)場中，較低的效率主要是純技術效率差異造成的。在規(guī)模效率方面，有最大農(nóng)場平均值的是組3，而組5的值緊隨其后，差別不大，說明當農(nóng)場出現(xiàn)較低效率的經(jīng)營與其自有規(guī)模無關。

4、結論

①菏澤市家庭農(nóng)場的整體運行

效率雖然較高，綜合效率平均值在0.7左右，但也存在著要素無效投入、損失效率和浪費資源等問題，精簡要素投入可以提高要素轉化效率，同時也應該盡量減少對農(nóng)場機械設備等固定資產(chǎn)方面的支出。

②在經(jīng)營生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營效率方面，二者并無必然關系，數(shù)據(jù)分析可知，較小的土地規(guī)模并不能阻礙農(nóng)場的經(jīng)營效率，農(nóng)戶通過集約化利用土地發(fā)展規(guī)模種植也能實現(xiàn)高產(chǎn)出，另外，家庭農(nóng)場無具體種植面積及規(guī)模的約束，高效率家庭農(nóng)場存在于各個種植面積及經(jīng)營規(guī)模，可見運行效率與種植面積與規(guī)模并無必然聯(lián)系。但就有關數(shù)據(jù)顯示，當經(jīng)營規(guī)模為[2.0.3.5）hm2，家庭農(nóng)場的效率更高。

③菏澤市家庭農(nóng)場總體純技術效率相對偏低，各樣本之間差別較大，表示在經(jīng)營家庭農(nóng)場過程中，經(jīng)營者的教育水平、對農(nóng)業(yè)的掌握水平、經(jīng)營水平及管理農(nóng)場能力對經(jīng)營效率有顯著作用。

④據(jù)總結，本文提出如下建議：第一，不應將家庭農(nóng)場規(guī)模標準化，家庭農(nóng)場的種植規(guī)模應該與種植作物、地理位置、氣候等因素相適應，同時以在存在從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員的家庭中，可以該成員獲得的收入為標準，確定該農(nóng)戶的家庭農(nóng)場的種植面積大小。第二，政府應重點關注農(nóng)場主的教育水平、技能技術水平和管理能力，必要時可聘請農(nóng)業(yè)技能專家定期給予農(nóng)場主教育培訓，從根本上使資源利用效率最大化，并最終實現(xiàn)家庭農(nóng)場投入產(chǎn)出最大化。最后，為了提高土地使用效率。政府應堅定不移支持土地流轉政策，鼓勵中等規(guī)模的家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營及發(fā)展。

（作者單位：274000 山東省菏澤市牡丹區(qū)大黃集鎮(zhèn)政府）