“群眾主動打傘”，干部就該坦然接受？

申國華

干部的一言一行在群眾眼里就代表黨的形象，所以，我們的干部只能為群眾謀利益，而不能接受群眾的饋贈和服務，不能本末倒置。

針對網上流傳“貴州省黔東南州黎平縣九潮鎮副鎮長楊璟視察水災時身后有人為其打傘”的視頻，黔東南黎平縣政府網信辦工作人員回應：經查，為楊璟撐傘的是過路的群眾，并非是網傳政府人員。他表示，這名群眾是外地人，在路過此地的時候，看到副鎮長楊璟在現場指揮，身上被雨淋濕，這名群眾便主動上前為其撐傘。

干部遇到此種情況，即使有群眾主動打傘，該不該坦然接受？

面對群眾主動打傘，本是件好事，說明干部得到了群眾的愛戴。但對群眾的這份真摯情感，干部更應倍加珍惜，而不是坦然接受。1949年5月解放上海時，解放軍和衣而眠，露宿于街頭，即使天降小雨，市民再三邀請進屋休息，均被婉言謝絕。正是這份厚厚的“見面禮”，讓世界都感到震驚。

過去如此，今天也是一樣。中央八項規定出臺以來，從中央到地方為轉變作風都作出了一系列硬性規定。比如：有的地方出臺“十不準”，就包含了不準給領導開關車門、打傘、提包、端水杯等。而且，黨章也規定：“黨除了工人階級和最廣大人民的利益，沒有自己特殊的利益。”對于干部而言，不能無緣無故接受群眾為自己打傘、提包，不應讓群眾為自己服務，而是應該為群眾服務。即使群眾主動打傘，也不能坦然接受這份特殊“照顧”而應該予以婉拒。因為干部沒有任何權利享受群眾為自己提供的這份服務。

習近平總書記強調：“只有我們把群眾放在心上，群眾才會把我們放在心上;只有我們把群眾當親人，群眾才會把我們當親人。”干部為群眾服務，是真服務還是作秀？群眾一眼就能看出來。下鄉檢查指導工作本是干部分內職責，遇到天降大雨，指揮搶險，也是分內職責。而且越是下雨，干部越應往貧困群眾家里跑，而不是躲在自己辦公室不出門。焦裕祿冒著風雪，忍著劇烈肝痛，來到梁孫莊梁俊才家里，老大爺臥床不起，老大娘雙目失明。焦裕祿一句真誠的話語“我是您的兒子”，喊出了中國共產黨人對人民的全部忠誠。

干部的一言一行在群眾眼里就代表黨的形象，所以，我們的干部只能為群眾謀利益，而不能接受群眾的饋贈和服務，不能本末倒置。

習近平總書記強調指出，“形式主義、官僚主義同我們黨的性質宗旨和優良作風格格不入，是我們黨的大敵、人民的大敵。”近些年，有的領導干部患有“秘書依賴癥”，不親自寫稿鬧出“雷同稿件”的笑話;浙江一位鄉鎮領導下鄉視察水災，因穿高檔鞋子，“迫不得已”由年近六旬的村書記“主動”將其背進災民家里……這些現象充分說明“四風”問題具有頑固性反復性。

也許，一兩次打傘、提包算不上形式主義、官僚主義，但千里之堤潰于蟻穴，即使打傘、提包的次數不多，卻容易損害黨的形象，所以，群眾主動打傘，我們應該感謝并予以婉拒才是。