

【摘 要】 中小企業(yè)公司在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)和活躍市場(chǎng)等方面具有重要的作用;中小企業(yè)上市公司的成長(zhǎng)性是中小板市場(chǎng)發(fā)展的核心問題。本文構(gòu)建了中小企業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性指標(biāo)體系,利用2018年中小企業(yè)板批發(fā)零售行業(yè)上市公司的成長(zhǎng)性及其相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。
【關(guān)鍵詞】 中小企業(yè)板 上市公司 成長(zhǎng)性
一、前期準(zhǔn)備
1公司成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)建立
(一)公司成長(zhǎng)性指標(biāo)建立
本文通過對(duì)盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、現(xiàn)金流能力和償債能力方面選擇建立模型,從中評(píng)價(jià)中小板上市公司的成長(zhǎng)性。
總資產(chǎn)增長(zhǎng)率和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率是比較重要的兩個(gè)指標(biāo),前者體現(xiàn)了企業(yè)規(guī)模的變化趨勢(shì),后者則反映了經(jīng)營(yíng)效益的變動(dòng)情況。本文選擇凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率作為公司成長(zhǎng)性的核心指標(biāo),設(shè)為因變量。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率指標(biāo)越高,成長(zhǎng)性越高。
1.盈利能力
凈資產(chǎn)收益率來衡量公司盈利能力。凈資產(chǎn)收益率是反映盈利能力的核心治療,直接反映資本的增值能力和影響固定價(jià)值的大小。
2.營(yíng)運(yùn)能力
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率衡量企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量,主要反映企業(yè)全部資產(chǎn)的使用效率。
3.現(xiàn)金流量能力
每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量主要表示上市公司的現(xiàn)金質(zhì)量。
4.償債能力
資產(chǎn)負(fù)債率用來衡量企業(yè)利用債權(quán)人資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力,也可以反映債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度。資產(chǎn)負(fù)債率高,說明企業(yè)融資效率好,財(cái)務(wù)杠桿的作用得到了發(fā)揮,但同時(shí)也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。
(二)數(shù)據(jù)收集
從深圳證券交易所網(wǎng)站上中小企業(yè)板的批發(fā)零售行業(yè)27家上市公司,取得了2018年各公司的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量、資產(chǎn)負(fù)債率等數(shù)據(jù)。
選擇凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為被解釋變量(Y),選擇“凈資產(chǎn)收益率”、“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”、“資產(chǎn)負(fù)債率”、“每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量”為解釋變量NETASSET(X1)、ASSETURNOVER(X2)、ASSETLIABILITY(X3)、NETCASHFLOW(X4)、。
(三)模型建立
由于每種因素與被解釋變量存在線性相關(guān)關(guān)系,因此探索決定將模型設(shè)定為線性相關(guān)模型形式:
2 實(shí)證分析
一、參數(shù)估計(jì)
用最小二乘法來估計(jì)參數(shù),根據(jù)數(shù)據(jù),模型估計(jì)結(jié)果為:
,F(xiàn)=1.49,P值=0.037,說明模型的擬合程度比較好,并且P值<0.05,所以該模型統(tǒng)計(jì)顯著。
二、異方差檢驗(yàn)
F統(tǒng)計(jì)量為0.108,對(duì)應(yīng)P值為0.578,在5%的顯著性水平下,P值>0.05,所以不存在異方差,不需要進(jìn)行異方差修正。
三、多重共線性檢驗(yàn)
相關(guān)系數(shù)矩陣
由相關(guān)系數(shù)可知,各解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)較高,證實(shí)存在較高的多重共線性。由于NETCASHFLOW與ASSETURNOVER的P值較大,解釋變量統(tǒng)計(jì)不顯著,所以將總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量?jī)蓚€(gè)解釋變量剔除,并將資產(chǎn)負(fù)債率取對(duì)數(shù),進(jìn)行估計(jì):
在5%的顯著性水平上,每個(gè)解釋變量的P值都<0.05,所以自變量都是統(tǒng)計(jì)顯著的,并且擬合優(yōu)度提高到0.775,模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度提高。最終模型為:
四、統(tǒng)計(jì)意義檢驗(yàn)
(一)F檢驗(yàn)
針對(duì)H0:==0,給定顯著性水平α=0.05,在F分布表中查出自由度為k-1=1和n-k=25的臨界值F(1,25)=4.24,由表2中得到F=5.54>F(1,25)=4.24,應(yīng)拒絕原假設(shè)H0:==0,說明回歸方程顯著,即列入模型的解釋變量“凈資產(chǎn)收益率(X1)”、“資產(chǎn)負(fù)債率(X3)”聯(lián)合起來確實(shí)對(duì)被解釋變量“凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(Y)”有顯著影響。
(二)t檢驗(yàn)
分別針對(duì)H0:=0(j=0,1,2),給定顯著性水平α=0.05,查t分布表的自由度為n-k=25的臨界值(n-k)=2.060。由表2中的數(shù)據(jù)可,系數(shù)對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量分別為1.097、-1.403、-1.973,其絕對(duì)值全大于(n-k)=1.060,這說明在顯著水平α=0.05下,能拒絕H0:=0,也就是說,當(dāng)在其他解釋變量不變的情況下,各個(gè)解釋變量“凈資產(chǎn)收益率(X1)”、 “資產(chǎn)負(fù)債率(X3)”分別對(duì)被解釋變量“凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(Y)”有顯著影響。
五、結(jié)論
從回歸方程可以看出,我國(guó)中小企業(yè)板上市公司的成長(zhǎng)性與其凈資產(chǎn)收益率成正相關(guān),與資產(chǎn)負(fù)債率成負(fù)相關(guān);與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量不存在明顯的線性關(guān)系。并且從系數(shù)估計(jì)值可以看出凈資產(chǎn)收益率對(duì)公司成長(zhǎng)性的影響是最大的。
對(duì)于中小企業(yè)來說,良好的盈利能力能確保公司的持久經(jīng)營(yíng),只有在不斷獲取利潤(rùn)的基礎(chǔ)上,企業(yè)才能有效發(fā)展。因此盈利能力強(qiáng)的公司比盈利能力弱的公司具有更大成長(zhǎng)性。
中小企業(yè)上市公司的成長(zhǎng)性與其償債能力具有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明中小企業(yè)板上市公司的償債能力越差,其成長(zhǎng)性越好。在中小企業(yè)板上市的公司,大多數(shù)處于成長(zhǎng)初期,中小企業(yè)需要籌集資金用來擴(kuò)展公司的規(guī)模,大多數(shù)公司會(huì)選擇債券融資。
3 建議
一、對(duì)中小企業(yè)板上市公司的建議
1.大力發(fā)展主營(yíng)業(yè)務(wù),提高盈利能力
只有業(yè)績(jī)發(fā)展良好的公司,中小板企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)均比較正常,表現(xiàn)出較好的成長(zhǎng)性,就必須要大量發(fā)展主營(yíng)業(yè)務(wù),加大研發(fā)支出,進(jìn)行產(chǎn)品及研發(fā)和省級(jí)來提高盈利能力。
2.合理控制負(fù)債水平才能夠持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去,才具有真正的成長(zhǎng)力和競(jìng)爭(zhēng)力。
中小企業(yè)板上市公司應(yīng)合理控制負(fù)債水平,自獲取財(cái)務(wù)杠桿效益,規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)應(yīng)控制自身的債務(wù)規(guī)模,科學(xué)進(jìn)行融資,以提高經(jīng)濟(jì)效益。
3.優(yōu)化中小企業(yè)板上市公司行業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)
中小企業(yè)板市場(chǎng)應(yīng)多吸收高科技或高成長(zhǎng)的行業(yè),加大這些行業(yè)的上市比例,必要時(shí)出臺(tái)優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)公司上市。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 遲寧,鄧學(xué)芬,牟紹波.基于技術(shù)創(chuàng)新的中小科技企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)——我國(guó)中小企業(yè)板上市公司的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2010(05):46-49.
[2] 陳曉紅,周穎,佘堅(jiān).考慮在險(xiǎn)價(jià)值的中小企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)研究——基于滬深中小上市公司的實(shí)證[J].南開管理評(píng)論,2008(04):4-11.
作者簡(jiǎn)介:丁佳雯 女(1998—),山東臨朐縣人,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)本科在讀,審計(jì)學(xué)專業(yè)