發(fā)展中國家FDI、收入與環(huán)境污染

【摘 要】 伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國成為了吸引外資最多的發(fā)展中國家，而且我國的GDP也保持著高速增長，但是我國的環(huán)境問題卻越來越嚴(yán)峻。本文通過研究FDI、收入對環(huán)境污染的影響，發(fā)現(xiàn)FDI的投入能增加環(huán)境污染，并且市場規(guī)模越大的地區(qū)FDI的投入能減輕環(huán)境污染;收入與環(huán)境污染存在倒U型關(guān)系，驗(yàn)證了中國的環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)。

【關(guān)鍵詞】 FDI 收入 環(huán)境污染

1引言

自從改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個飛速發(fā)展的時期，國民收入由1978年的3678.7億元增加到了2016年的74萬億元，平均每年增長5.3倍，目前我國也已經(jīng)成為了僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體，伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，所帶來的就是收入的增加、外資投資的增加以及對外貿(mào)易額的增加。中國是吸引外資投資最多的發(fā)展中國家，持續(xù)增加的外資投資對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的推動作用，也有助于我國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，我國實(shí)際利用外資額由1983年的22萬億美元增加到了2016年的1260萬億美元，平均每年增長1.6倍。然而，伴隨著高收入，高投資，我國的環(huán)境問題卻越來越嚴(yán)峻了，據(jù)國家環(huán)保局報告，全國有17.2%的城市空氣質(zhì)量未達(dá)到國家二級標(biāo)準(zhǔn)，而如北京、上海、深圳、天津等一線城市的空氣霧霾非常嚴(yán)峻，中國的環(huán)境質(zhì)量在急劇惡化，水污染、土地污染、大氣污染等一系列問題都非常嚴(yán)峻。在中國環(huán)境急劇惡化事實(shí)下，收入與FDI到底扮演著怎樣的角色？是使環(huán)境更加惡化還是減輕了環(huán)境污染？因此本文利用了2004-2013年中國270個地級市面板數(shù)據(jù)來研究FDI、收入對環(huán)境污染的影響。

2文獻(xiàn)綜述

2.1模型的基本形式與理論基礎(chǔ)

關(guān)于外商直接投資與環(huán)境污染之間的關(guān)系一直以來都是國內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)。一些學(xué)者選取1980-2007年18個拉丁美洲國家的面板數(shù)據(jù)，采用面板格蘭杰因果檢驗(yàn)研究了特定行業(yè)的外商直接投資與二氧化碳排放之間的關(guān)系;此外，還有學(xué)者選取了1980-2010年14個拉丁美洲國家的面板數(shù)據(jù)，研究了外商直接投資與環(huán)境污染之間的關(guān)系，研究表明外商直接投資增加能導(dǎo)致環(huán)境污染。

國內(nèi)學(xué)者對于外商直接投資與環(huán)境污染也做出了相應(yīng)的研究，但是可以分為兩種不同的觀點(diǎn)，一方面是有的學(xué)者認(rèn)為外商直接投資能導(dǎo)致環(huán)境污染，張鵬，陳衛(wèi)民，李雅楠認(rèn)為外商直接投資能導(dǎo)致環(huán)境污染;楊子輝，田磊對1991-2011年各省外商直接投資與環(huán)境污染之間的關(guān)系進(jìn)行研究，研究表明污染天堂假設(shè)只在中國部分省份成立，另一方面有的學(xué)者認(rèn)為外商直接投資能減輕環(huán)境污染，張宇，蔣殿春將污染強(qiáng)度指標(biāo)分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、總體技術(shù)進(jìn)步與地區(qū)相對技術(shù)進(jìn)步三個因素，研究了外商直接投資與工業(yè)大氣污染以及水污染;許和連，鄧玉萍利用中國省際面板數(shù)據(jù)分析了外商直接投資與環(huán)境污染，研究表明外商直接投資有利于我國環(huán)境改善;包群，陳媛媛，宋立剛研究發(fā)現(xiàn)外商投資對東道國當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響具有倒U型曲線關(guān)系;鄧柏盛，宋德勇利用1995-2005年我國面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)：外商直接投資能夠改善我國環(huán)境污染。

關(guān)于收入與環(huán)境污染之間的關(guān)系也是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。部分學(xué)者基于國家分配模式研究了收入與二氧化碳排放之間的關(guān)系，選取了1995-2010年中國面板數(shù)據(jù)分析了收入對二氧化碳排放的影響;陳向陽研究表明中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染呈現(xiàn)KFC特征;占華研究發(fā)現(xiàn)收入差距對環(huán)境污染的影響存在地區(qū)差異;林伯強(qiáng)，蔣竺均利用傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨模型模擬與在二氧化碳排放預(yù)測的基礎(chǔ)上預(yù)測兩種方法，對中國的二氧化碳庫茲涅茨曲線做了對比研究和預(yù)測，并且分析了影響二氧化碳排放的其他因素。

本文將FDI、收入與環(huán)境污染納入同一個模型框架來分析，上面文獻(xiàn)中大部分都是以二氧化碳排放作為污染指標(biāo)，而本文以工業(yè)二氧化硫排放量來作為污染指標(biāo)，而且本文所采用的數(shù)據(jù)是全國270個地級市面板數(shù)據(jù)而不是中國的省際面板數(shù)據(jù)。

3模型設(shè)定、變量以及數(shù)據(jù)選取

3.1模型設(shè)定

本文所采用的的模型為非線性模型。因變量Pol在這里表示污染排放量，是用工業(yè)二氧化硫排放量來表示，解釋變量包括人均實(shí)際FDI，人均實(shí)際GDP以及人均實(shí)際GDP的平方。收入本文選取人均GDP來衡量。X在模型中表示控制變量，控制變量主要有人力資本，人口密度，固定資本形成，貿(mào)易依存度。

具體來說，中國GDP每增加一個百分比，平均而言中國與每個東盟國家之間的貿(mào)易額增加0.045個百分點(diǎn);東盟國家GDP每增加一個百分比，平均而言其與中國之間的貿(mào)易額增加1.153個百分點(diǎn);兩國之間的距離每增加一個百分比，兩國之間的貿(mào)易額減少0.427個百分比。

3.2數(shù)據(jù)的選取

本文的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均來源于2005-2014年《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于部分城市的數(shù)據(jù)缺失太多，本文剔除了西藏、巢湖市、巴中市、三沙市、資陽市、吳忠市等16個城市，最后保留樣本量為270。除此之外，所有數(shù)據(jù)均取自然對數(shù)，為了消除異方差以及數(shù)據(jù)波動所帶來的影響。

4實(shí)證研究以及結(jié)果分析

根據(jù)第三部分的模型進(jìn)行回歸，由于普通的OLS回歸的結(jié)果為有偏估計(jì)，故本文不采用普通的OLS回歸，而是使用固定效應(yīng)模型以及隨機(jī)效應(yīng)模型，在選擇具體模型中，根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)可以判斷，因此本文最后選擇固定效應(yīng)模型。主要的結(jié)果如下：

pol=0.037lnpfdi+1.446lnpgdp-0.071

從固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果可以看出，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值以及人均國內(nèi)生產(chǎn)總值平方的系數(shù)在5%的水平上分別具有顯著的正相關(guān)和負(fù)相關(guān)，說明收入與環(huán)境污染呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，表明環(huán)境庫茲涅茨曲線假說在中國成立。

下一步分析人均實(shí)際外商直接投資的系數(shù)符號，從固定效應(yīng)模型中可以看出人均實(shí)際外商直接投資的系數(shù)在10%的水平上具有顯著的正相關(guān)，說明外商直接投資增加能導(dǎo)致環(huán)境污染，說明“污染天堂假說”在中國成立，這與楊子輝，田磊研究結(jié)果大致一直的，說明在中國部分地區(qū)存在“污染天堂假說”。系數(shù)大小說明外商直接投資投資存量增加1%將導(dǎo)致污染增加0.04%。接下來為了進(jìn)一步考察外商直接投資對環(huán)境的影響，本文加入外商直接投資與市場規(guī)模的交互項(xiàng)，仍然可以判斷出FDI增加能導(dǎo)致環(huán)境污染，但是FDI與市場規(guī)模的交互項(xiàng)的系數(shù)符號在5%的顯著性水平下為負(fù)相關(guān)，說明在市場規(guī)模足夠大的地區(qū)，F(xiàn)DI投資增加1%導(dǎo)致環(huán)境污染減低0.04%，原因可能是在這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高，能夠吸引更多的對外投資，通過吸引外資來引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)或者引進(jìn)清潔能源行業(yè)來減少環(huán)境污染。而在那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低的地區(qū)，F(xiàn)DI的投入比較少，而且為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些地區(qū)的政府會放寬對外資企業(yè)的審核，可能會造成嚴(yán)重的污染。除此之外，為了判斷FDI與環(huán)境污染之間的因果關(guān)系，通過格蘭杰因果檢驗(yàn)可以知道FDI與環(huán)境污染存在單向因果關(guān)系。

5政策建議

由上文部分分析可得如下結(jié)論;第一個就是收入與環(huán)境污染呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，環(huán)境庫茲涅茨曲線假說在中國成立，因?yàn)槿藗儠S著收入的增加會消費(fèi)更加昂貴的產(chǎn)品，減少對勞動密集型產(chǎn)品的消費(fèi);第二個是外商直接投資的投入能增加環(huán)境污染，不過受到市場規(guī)模的影響，在市場規(guī)模越大的地區(qū)，外商直接投資的投入會能減輕環(huán)境污染。在市場規(guī)模較大地區(qū)主要從兩個方面能改善環(huán)境：一個方面就是外商直接投資的引進(jìn)會帶來先進(jìn)的技術(shù)，提高效率，所以企業(yè)在生產(chǎn)過程中會對資源的損耗比較低;另一個方面就是外商直接投資能有效地促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。

基于以上結(jié)論，可以提出以下幾點(diǎn)政策建議：一方面我國政府應(yīng)該繼續(xù)積極引進(jìn)和利用外資，針對不同地區(qū)的發(fā)展程度和空氣質(zhì)量情況給予相對應(yīng)的政策導(dǎo)向和扶持力度，除此之外，在市場規(guī)模比較小的地區(qū)，各地區(qū)政府在引進(jìn)外資的時候，更要注意引進(jìn)高效益，高質(zhì)量，低污染的外資;另一方面政府應(yīng)該完善收入分配制度，消除貧富差距，可以提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，建立健全社會保障制度，提高人們的收入水平。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳向陽.環(huán)境庫茲涅茨曲線的理論與實(shí)證研究[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2015（03）：51-62.

[2] 林伯強(qiáng)，蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測及影響因素分析[J].管理世界，2009（04）：27-36.

[3] 楊子暉，田磊.“污染天堂”假說與影響因素的中國省際研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2017，40：148-172.

作者簡介：王賀，男，中央民族大學(xué)碩士研究生，主要從事環(huán)境經(jīng)濟(jì)方面的研究。