氨磺必利聯(lián)合艾司西酞普蘭治療陰性癥狀為主的精神分裂癥效果及不良反應(yīng)分析

高海燕

【摘 要】目的：分析探討氨磺必利聯(lián)合艾司西酞普蘭治療陰性癥狀為主的精神分裂癥效果。方法：選取2015年1月至2017年1月在我院的142例以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者臨床資料，依據(jù)給藥方式的不同，分設(shè)對照組（65例）與研究組（77例），研究組行氨磺必利復(fù)合艾司西酞普蘭醫(yī)治，對照組行氨磺必利醫(yī)治，比對兩組PANSS評分、STROOP評分以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：醫(yī)治0周與4周后兩組PANSS評分對比（P>0.05），醫(yī)治8周后研究組陰性因子評分以及PANSS總分低于對照組（P<0.05）；醫(yī)治前兩組STROOP評分對比（P>0.05），醫(yī)治8周后研究組STROOP評分高于對照組（P<0.05）；兩組不良反應(yīng)情況對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：陰性癥狀為主的精神分裂癥患者行氨磺必利復(fù)合艾司西酞普蘭醫(yī)治可提高認(rèn)知功能與醫(yī)治療效，且藥物不良反應(yīng)輕微，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】氨磺必利；艾司西酞普蘭；精神分裂癥

【中圖分類號】R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）01-0-01

精神分裂癥是以行為、情感、思維以及個性的分裂，環(huán)境與精神活動不協(xié)調(diào)是精神分裂癥的主要特征，陰性癥狀患者表現(xiàn)為對任何人和任何事都缺乏興趣和愛好，不參加任何社交和社會活動，喜歡孤獨(dú)也無任何主動要求，此類患者的治療難度較大[1-2]。目前多對陰性癥狀為主的精神分裂癥患者施行氨磺必利復(fù)合艾司西酞普蘭醫(yī)治，為明確氨磺必利復(fù)合艾司西酞普蘭的醫(yī)治療效，研究針對我院選取2015年1月至2017年1月收治的142例陰性癥狀為主的精神分裂癥患者臨床資料進(jìn)行回顧分析，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月至2017年1月在我院的142例以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者臨床資料，依據(jù)給藥方式的不同，分設(shè)成對照組65例，女30例，男35例，年齡20-40歲，平均（27.87±5.21）歲，病程1-9年，平均（6.22±2.55）年；研究組77例，女40例，男37例，年齡21-39歲，平均（26.77±5.32）歲，病程1-10年，平均（7.21±2.41）年。對比兩組基線資料具無顯著性差別（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

對照組行氨磺必利醫(yī)治，起始劑量服用50毫克，每日服用兩次，兩周內(nèi)依據(jù)患者病情進(jìn)展逐步加量至最大劑量200毫克，每日服用兩次，8周一個療程。研究組行氨磺必利復(fù)合艾司西酞普蘭醫(yī)治，每次口服艾司西酞普蘭10毫克，每日服用一次，8周一個療程；氨磺必利用法、用量同對照組。

1.3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn)

兩組PANSS評分，醫(yī)治0周、4周、8周后應(yīng)用PANSS量表對患者陰性癥狀與PANSS總分進(jìn)行評定。兩組STROOP評分，使用STROOP色詞干擾范式進(jìn)行評定，應(yīng)用三張印有五行刺激性條目的紙張，第一張為字詞閱讀，要求患者在45秒內(nèi)盡量認(rèn)出這些文字；第二張為顏色命名，印有藍(lán)、黃、紅三種顏色的色塊，要求患者盡快認(rèn)出色塊顏色；第三張為干擾命名，印有藍(lán)、黃、紅三種顏色的文字，要求患者盡快認(rèn)出文字的顏色。兩組不良反應(yīng)情況，包括惡心嘔吐、嗜睡、口干以及頭暈[3-4]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)用SPSS22.0軟件分析，正態(tài)計(jì)量資料用（）表示，兩組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)組間比較用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，計(jì)數(shù)資料組間率比較用 檢驗(yàn)，兩組差異比較具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組PANSS評分

醫(yī)治0周與4周后兩組PANSS評分對比（P>0.05），醫(yī)治8周后研究組陰性因子評分以及PANSS總分低于對照組（P<0.05）。

2.3 兩組不良反應(yīng)情況

研究組惡心嘔吐、嗜睡、口干以及頭暈分別為2（2.59%）例、3（3.89%）例、3（3.89%）例、0（0.00）例；對照組為3（4.61%）例、4（6.15%）例、4（6.15%）例、3（4.61%）例。兩組不良反應(yīng)情況對比（P>0.05）。

3 討論

本研究結(jié)果表明，醫(yī)治0周與4周后兩組PANSS評分對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，醫(yī)治8周后研究組陰性因子評分以及PANSS總分低于對照組；醫(yī)治前兩組STROOP評分對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，醫(yī)治8周后研究組STROOP評分高于對照組；兩組不良反應(yīng)情況對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與宗小芬等研究結(jié)果相似，表明患者行氨磺必利復(fù)合艾司西酞普蘭醫(yī)治能提高醫(yī)治療效與認(rèn)知功能，而且不良反應(yīng)輕微。原因分析可能是：氨磺必利藥物對體內(nèi)D3/D2受體具較高的親和力，但是對于其它神經(jīng)性遞質(zhì)受體其敏感性較弱，應(yīng)用小劑量氨磺必利時(shí)，對突觸前的DA受體具不同程度影響，通過突觸前的抑制，可阻滯DA受體進(jìn)入體內(nèi)突觸間隙[7]。應(yīng)用高劑量氨磺必利時(shí)，突觸后的DA受體被完全占據(jù)，可起到拮抗效果。艾司西酞普蘭為再攝取類抑制劑，是醫(yī)治抗抑郁障礙的一線藥物，該藥具較高的選擇性，被廣泛用于抑郁癥醫(yī)治。艾司西酞普蘭具副作用小且效果顯著的優(yōu)勢，與氨磺必利聯(lián)合使用其醫(yī)治療效較單獨(dú)用藥佳，而且不良反應(yīng)輕微。STROOP色詞干擾是檢驗(yàn)患者執(zhí)行功能以及持續(xù)注意力的經(jīng)典測試，健康者的STROOP成績顯著優(yōu)于精神分裂癥患者，患者陰性癥狀嚴(yán)重程度與STROOP成績具負(fù)相關(guān)性。研究因多種因素影響，還未細(xì)致分析醫(yī)治療效，有待再行研究。

綜上所述，陰性癥狀為主的精神分裂癥患者行氨磺必利復(fù)合艾司西酞普蘭醫(yī)治不僅能提高認(rèn)知功能與醫(yī)治療效，且藥物不良反應(yīng)輕微，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

歐秋明.艾司西酞普蘭聯(lián)合奧氮平治療老年精神分裂癥伴抑郁療效觀察[J]. 吉林醫(yī)學(xué)，2015，36（8）：1517-1518.

李軼.氨磺必利聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療陰性癥狀為主的精神分裂癥的臨床療效[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（1）：82-83.

張新風(fēng)，鄧小鵬，周麗芳.帕利培酮合用艾司西酞普蘭治療精神分裂癥陰性癥狀的觀察[J].疑難病雜志，2013，12（5）：362-364.

劉媛媛，陳紅昊，段麗娟.齊拉西酮合并艾司西酞普蘭治療以陰性癥狀為主的精神分裂癥對照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志，2014，27（6）：417-420.

常馨月，馬妍芹，陶正宇.草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合氨磺必利治療抑郁癥的效果和安全性研究[J].四川精神衛(wèi)生，2016，29（2）：143-145.

王繼中，楊雪.單用艾司西酞普蘭與合并氨磺必利治療抑郁癥對照研究[J]. 中國民康醫(yī)學(xué)，2013，25（2）：55-57.

張志勇.氨磺必利聯(lián)合艾司西酞普蘭治療女性難治性抑郁癥臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（5）：112-113.