根長測(cè)定法在常規(guī)水稻種子活力測(cè)定中的應(yīng)用

何龍生 俞兵橋 趙光武

摘要：為探討根長測(cè)定法在水稻種子活力檢測(cè)中的可行性，通過對(duì)不同品種的常規(guī)稻種子進(jìn)行垂直板發(fā)芽試驗(yàn)，測(cè)量種子萌發(fā)第2天至第7天的根長，同時(shí)進(jìn)行基于標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)和田間出苗試驗(yàn)的常規(guī)活力指標(biāo)測(cè)定。相關(guān)分析表明：粳型常規(guī)稻和秈型常規(guī)稻種子皆以萌發(fā)第7天根長與發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、活力指數(shù)、田間出苗率等指標(biāo)之間的相關(guān)程度尤為顯著（P<0.01）。經(jīng)方差分析結(jié)果驗(yàn)證，粳型常規(guī)稻和秈型常規(guī)稻種子萌發(fā)后根長顯著高的品種，其種子活力也高，反之亦然。以上研究表明，水稻的2個(gè)亞種的種子活力均可通過萌發(fā)第7天根長來評(píng)價(jià)。本研究結(jié)果對(duì)制定水稻種子活力測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)具有重要意義。

關(guān)鍵詞：常規(guī)稻;種子活力;根長測(cè)定法;垂直板發(fā)芽試驗(yàn);發(fā)芽指標(biāo)

中圖分類號(hào)： S511.01? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A? 文章編號(hào)：1002-1302（2019）11-0089-05

水稻是我國重要的糧食作物之一。在水稻生產(chǎn)中，種子為最基本的生產(chǎn)資料，其品質(zhì)直接影響水稻的產(chǎn)量與質(zhì)量，種子活力又是反映種子質(zhì)量的重要指標(biāo)。因此，測(cè)定種子活力，對(duì)種子活力進(jìn)行評(píng)價(jià)并篩選出高活力種子，對(duì)于確保播種種子質(zhì)量、節(jié)約播種費(fèi)用、提高種子抵御不良環(huán)境的能力和實(shí)際田間出苗率具有重大的生產(chǎn)意義[1]。

目前，國際種子檢驗(yàn)協(xié)會(huì)（International Seed Testing Association，ISTA）制定的2014版《國際種子檢驗(yàn)規(guī)程》規(guī)定了菜豌豆種子活力的電導(dǎo)率測(cè)定法、大豆種子活力的加速老化測(cè)定法、蕓薹屬種子活力的控制劣變測(cè)定法和玉米種子活力的胚根伸長測(cè)定法[2]，但是沒有涉及水稻種子活力測(cè)定的方法，近年來一些新技術(shù)如氧傳感技術(shù)[3-4]、近紅外、高光譜技術(shù)[5-6]在種子活力檢測(cè)中得到應(yīng)用。但是，目前水稻種子活力測(cè)定方法仍以標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)為主，結(jié)果固然可靠，但是試驗(yàn)周期長，不能滿足人們想要迅速了解種子質(zhì)量特別是種子活力信息的要求[7]。所以，尋找快速準(zhǔn)確且試驗(yàn)簡便的活力測(cè)定方法一直是種子科學(xué)界的研究方向。

本研究探討了根長測(cè)定法在水稻種子活力檢測(cè)中的可行性，借鑒2014版《國際種子檢驗(yàn)規(guī)程》[2]中玉米胚根伸長計(jì)數(shù)法的試驗(yàn)原理，筆者所在實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)了垂直板發(fā)芽裝置，目前根長測(cè)定法在水稻種子活力測(cè)定中的應(yīng)用研究鮮見報(bào)道。因此，本研究以25份常規(guī)稻品種樣品為試驗(yàn)材料，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)、田間出苗試驗(yàn)和基于垂直板發(fā)芽的根長測(cè)定，統(tǒng)計(jì)常規(guī)發(fā)芽指標(biāo)與根長指標(biāo)，進(jìn)行方差分析和相關(guān)分析，確定水稻種子活力測(cè)定最佳時(shí)間。通過此研究以期為制定水稻種子活力測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 種子材料 選取2016年浙江省農(nóng)科種業(yè)有限公司余杭制種基地自繁的常規(guī)稻種子樣品25份，其中粳型常規(guī)稻15份（淮稻5號(hào)、南粳5055、沈稻18、淮稻10號(hào)、武運(yùn)粳24號(hào)、嘉花1號(hào)、浙粳88、粳糯08-16、武運(yùn)粳27號(hào)、寧88、沈農(nóng)265、富禾66、常農(nóng)粳7號(hào)、鎮(zhèn)稻99、金麥豐）、秈型常規(guī)稻10份（揚(yáng)稻6號(hào)、甬秈15、紅優(yōu)4號(hào)、綠稻Q7、通粘一號(hào)、三江2號(hào)、贛晚秈37號(hào)、贛晚糯7號(hào)、紅稻6號(hào)、金早47）。

1.1.2 儀器耗材 藍(lán)色發(fā)芽紙（美國安科公司生產(chǎn)），發(fā)芽盒、塑料盒、鑷子、標(biāo)簽、針筒、噴壺、凹槽、PVC板（24 cm×26 cm）、橡皮筋（均由筆者所在實(shí)驗(yàn)室提供），光照培養(yǎng)箱（寧波海曙賽福實(shí)驗(yàn)儀器廠生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)方法

室內(nèi)試驗(yàn)包括種子處理、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)和基于垂直板發(fā)芽試驗(yàn)，于2017年3—5月在浙江農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院種子實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

1.2.1 種子處理 試驗(yàn)種子水分須保持在10%～14%之間。種子經(jīng)0.2%三氯異氰尿酸水溶液（起到消毒和打破種子休眠的作用）浸種24 h。

1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn) 從每個(gè)品種樣品中隨機(jī)數(shù)出100粒種子，重復(fù)3次。將發(fā)芽紙用水浸濕鋪于發(fā)芽盒（15 cm×15 cm×6 cm）內(nèi)，將種子撈出用鑷子均勻鋪在發(fā)芽紙上。將已置床的種子發(fā)芽盒貼上標(biāo)簽置于恒溫光照培養(yǎng)箱中，培養(yǎng)條件為30 ℃光照8 h（光照度為8 000 lx），20 ℃黑暗16 h。適時(shí)加水。第14天進(jìn)行幼苗觀察鑒定和統(tǒng)計(jì)并計(jì)算發(fā)芽率。隨機(jī)取30棵幼苗，在80 ℃條件下烘干24 h稱量幼苗干質(zhì)量[8]。

1.2.3 基于垂直板發(fā)芽試驗(yàn) 首先將藍(lán)色發(fā)芽紙裁成 24 cm×26 cm規(guī)格若干份，即與PVC板規(guī)格相同，用鉛筆在藍(lán)色發(fā)芽紙上每隔1 cm畫1條直線，利于種子的擺放和胚根長度的觀測(cè)。將畫好線的藍(lán)色發(fā)芽紙進(jìn)行消毒，事先清洗好塑料盒、PVC板，凹槽和鑷子，用乙醇消毒。每個(gè)水稻樣品隨機(jī)數(shù)取30粒，3次重復(fù)。準(zhǔn)備好48塊干凈的PVC板，將塑料盒貼上標(biāo)簽，注明品種編號(hào)和重復(fù)序號(hào)，記錄試驗(yàn)開始的日期。將凹槽放進(jìn)塑料盒內(nèi)，倒入將近2 000 mL的水，使水剛好沒過凹槽的凹陷處。先取1塊PVC板置于試驗(yàn)臺(tái)上，將藍(lán)色發(fā)芽紙充分浸濕后鋪在PVC板上與其充分貼合，將種子按10粒×3排整齊均勻地鋪在藍(lán)色發(fā)芽紙上，讓種子的根部緊貼第3條線、第10條線、第17條線，擺放時(shí)應(yīng)注意區(qū)分種子胚根生長的方向。30粒完全鋪好后，再取1塊PVC板覆蓋在藍(lán)色發(fā)芽紙上，用橡皮筋將2塊PVC板夾緊。將鋪好種子的PVC板置于85°的凹槽內(nèi)，放入光照培養(yǎng)箱中，溫度為20～30 ℃ 的變溫（20 ℃黑暗條件下培養(yǎng)16 h，30 ℃光照條件下培養(yǎng)8 h）。從第2天開始每天測(cè)量根長、芽長及苗長（根長和芽長之和），直至第10天。根長長勢(shì)的分析是將每個(gè)品種第2天和第7 天的根長與相應(yīng)時(shí)間所有品種根長均值相比，品種根長在這 2 個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)都高于均值，則根長長勢(shì)快;反之，則根長長勢(shì)慢。

1.2.4 田間出苗試驗(yàn) 試驗(yàn)于2017年4—5月在浙江農(nóng)林大學(xué)官塘試驗(yàn)站和湖州試驗(yàn)基地進(jìn)行，統(tǒng)計(jì)結(jié)果為2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)據(jù)的平均值。將田塊整理出若干小區(qū)，每小區(qū)（0.2 m×0.8 m）設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)均勻撒播經(jīng)浸種處理后的水稻種子100粒，再將小區(qū)抹平，插上該品種標(biāo)簽，覆蓋防鳥網(wǎng)，注意田間保持適量的水分。14 d后統(tǒng)計(jì)出苗數(shù)并計(jì)算出田間出苗率。

1.2.5 試驗(yàn)指標(biāo) 試驗(yàn)指標(biāo)的算法參考趙光武等的方法[8]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用SPSS 19.0、Excel 2010軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，多重比較采用Duncans多重比較法，相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 粳型常規(guī)稻不同品種室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽和田間出苗指標(biāo)的多重比較

由表1可知，發(fā)芽勢(shì)均值為74.31%，發(fā)芽勢(shì)較高的品種有寧88、富禾66、嘉花1號(hào)，發(fā)芽勢(shì)較低的品種有沈農(nóng)265、淮稻10號(hào)、鎮(zhèn)稻99、武運(yùn)粳27號(hào)。發(fā)芽率最高值為96.00%，最低值為 55.33%，均值為81.42%，發(fā)芽率較高的品種有嘉花1號(hào)、浙粳88、寧88，發(fā)芽率較低的品種有沈農(nóng)265、淮稻10號(hào)、鎮(zhèn)稻99。發(fā)芽指數(shù)均值為11.42，發(fā)芽指數(shù)較高的品種有富禾66、寧88、粳糯08-16，發(fā)芽指數(shù)較低的品種有沈農(nóng)265、淮稻10號(hào)、鎮(zhèn)稻99?；盍χ笖?shù)均值為2.85，活力指數(shù)較高的品種有富禾66、金麥豐、寧88，較低的品種有沈農(nóng)265、淮稻10號(hào)、武運(yùn)粳27號(hào)。簡易活力指數(shù)均值為20.41，簡易活力指數(shù)較高的品種有金麥豐、鎮(zhèn)稻99、寧88，較低的品種有沈農(nóng)265、淮稻10號(hào)、粳糯08-16。平均發(fā)芽時(shí)間為1.97 d，平均發(fā)芽時(shí)間較短的品種有金麥豐、鎮(zhèn)稻99、常農(nóng)粳7號(hào)，較長的品種有淮稻5號(hào)、南粳5055、沈稻18。田間出苗率最高值為 90.67%，最低值為37.00%，均值為63.22%，其中出苗率較高的品種有富禾66、粳糯08-16、金麥豐，出苗率較低的品種有鎮(zhèn)稻99、嘉花1號(hào)、沈農(nóng)265、浙粳88。

2.2 粳型常規(guī)稻不同品種基于垂直板發(fā)芽試驗(yàn)的根長多重比較

通過7 d的根長測(cè)定可知，每天根長的均值為0.48、1.51、2.78、4.12、5.01、5.68 cm，每個(gè)品種第2、第7天的根長與相應(yīng)時(shí)間的根長均值（表2）相比可知，粳型常規(guī)稻品種富禾66、沈稻18、武運(yùn)粳24號(hào)、常農(nóng)粳7號(hào)、南粳5055根長長勢(shì)較快，其中富禾66根長長勢(shì)平均每天達(dá)1.05 cm;品種浙粳88、武運(yùn)粳27號(hào)、淮稻10號(hào)、沈農(nóng)265根長長勢(shì)較慢，其中浙粳88根長長勢(shì)平均每天僅0.49 cm。

2.3 粳型常規(guī)稻不同品種根長與各發(fā)芽指標(biāo)的相關(guān)分析

由表3可知，粳型常規(guī)稻的根長與發(fā)芽勢(shì)、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、簡易活力指數(shù)、田間出苗率呈正相關(guān)關(guān)系，與平均發(fā)芽時(shí)間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系?？傮w來看，隨著測(cè)定時(shí)間的延長，根長與各活力指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)變大，相關(guān)程度提升。第6天至第7天的根長與發(fā)芽勢(shì)、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、田間出苗率的相關(guān)程度達(dá)到了顯著或極顯著水平，為了更快速準(zhǔn)確地測(cè)定種子活力，認(rèn)為第7天根長可以作為種子活力測(cè)定的較好評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.4 秈型常規(guī)稻室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽和田間出苗指標(biāo)的多重比較

由表4可知，發(fā)芽勢(shì)均值為79.20%，發(fā)芽勢(shì)較高的品種有金早47、通粘一號(hào)，發(fā)芽勢(shì)較低的品種有三江2號(hào)、贛晚糯7號(hào)、甬秈15。發(fā)芽率最高值為93.33%，最低值為68.00%，均值為83.13%，發(fā)芽率較高的品種有金早47、通粘一號(hào)、揚(yáng)稻6號(hào)，發(fā)芽率較低的品種有三江2號(hào)、甬秈15。發(fā)芽指數(shù)均值為15.18，發(fā)芽指數(shù)較高的品種有金早47、贛晚秈37號(hào)、揚(yáng)稻6號(hào)，發(fā)芽指數(shù)較低的品種有贛晚糯7號(hào)、三江2號(hào)、甬秈15?；盍χ笖?shù)均值為3.10，活力指數(shù)較高的品種有揚(yáng)稻6號(hào)、紅優(yōu)4號(hào)、紅稻6號(hào)，較低的品種有三江2號(hào)、通粘一號(hào)、贛晚糯7號(hào)。簡易活力指數(shù)均值為17.15，簡易活力指數(shù)較高的品種有揚(yáng)稻6號(hào)、 紅稻6號(hào)、 紅優(yōu)4號(hào)，較低的品種有三江2號(hào)、通粘一號(hào)、金早47。平均發(fā)芽時(shí)間均值為1.60 d，平均發(fā)芽時(shí)間較短的品種有金早47、紅稻6號(hào)、贛晚糯7號(hào)，較長的品種有揚(yáng)稻6號(hào)、甬秈15、紅優(yōu)4號(hào)。田間出苗率最高值為85.67%，最低值為51.33%，均值為69.43%，其中出苗率較高的品種有金早47、通粘一號(hào)，出苗率較低的品種有三江2號(hào)、贛晚秈37號(hào)、甬秈15。

2.5 秈型常規(guī)稻不同品種基于垂直板發(fā)芽試驗(yàn)的根長多重比較

通過7 d的根長測(cè)定可知，第2天至第7天每天根長的平均值為0.90、2.45、3.83、5.07、5.75、6.47 cm，每個(gè)品種第2天和第7天的根長與相應(yīng)時(shí)間的根長均值相比發(fā)現(xiàn)，秈型常規(guī)稻品種揚(yáng)稻6號(hào)、通粘一號(hào)、紅稻6號(hào)根長長勢(shì)較快，其中通粘一號(hào)根長長勢(shì)平均每天達(dá)1.27 cm。品種紅優(yōu)4號(hào)、贛晚秈37號(hào)、贛晚糯7號(hào)根長長勢(shì)較慢，其中紅優(yōu)4號(hào)根長長勢(shì)平均每天僅0.47 cm（表5）。

2.6 秈型常規(guī)稻不同品種根長與各發(fā)芽指標(biāo)的相關(guān)分析

由表6可知，秈型常規(guī)稻的根長與發(fā)芽勢(shì)、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、簡易活力指數(shù)、田間出苗率呈正相關(guān)關(guān)系，與平均發(fā)芽時(shí)間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。總體來看，隨著測(cè)定時(shí)間的延長，根長與各活力指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)在增大，相關(guān)程度在提升。第6、第7天的根長與發(fā)芽勢(shì)、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、田間出苗率的相關(guān)程度達(dá)到了顯著或極顯著水平。綜合以上結(jié)果可得出，根長測(cè)定法可以作為種子活力測(cè)定的評(píng)價(jià)方法，為了可以更快速簡便地測(cè)定種子活力，所以第7天根長是作為種子活力測(cè)定的較好評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3 結(jié)論與討論

本研究以常規(guī)稻的2個(gè)亞種秈型常規(guī)稻和粳型常規(guī)稻開展試驗(yàn)，2個(gè)亞種在生理特性、種植區(qū)域、栽培特點(diǎn)、形態(tài)特征上均有明顯區(qū)別。然而，通過根長計(jì)數(shù)法測(cè)定2個(gè)亞種的樣品種子，經(jīng)相關(guān)分析第6天至第7天的根長與室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽指標(biāo)和田間出苗指標(biāo)基本達(dá)到顯著水平（P<0.05），特別地是，根長與活力指數(shù)這一指標(biāo)都達(dá)到了極顯著水平（P<0.01），在第6天至第7天中尤以第7天的根長與相關(guān)指標(biāo)的顯著性最強(qiáng)（P<0.01），經(jīng)方差分析結(jié)果驗(yàn)證，根長顯著高的品種，其種子活力水平也高，反之亦然。因此，根長測(cè)定法可以作為常規(guī)水稻種子活力測(cè)定的評(píng)價(jià)方法，但是為了更快速、準(zhǔn)確、簡便地測(cè)定常規(guī)稻種子活力，所以推薦第7天的根長是作為常規(guī)稻種子活力測(cè)定的較好評(píng)價(jià)指標(biāo)。

種子的萌發(fā)和幼苗生長都是源于胚的生長，而胚的生長則是種子內(nèi)部所有生理、生化系統(tǒng)協(xié)調(diào)作用的結(jié)果，因此對(duì)幼苗生長的生理測(cè)定比任何生化系統(tǒng)的測(cè)定更能反映種子活力的全貌[9]。正常種子萌發(fā)時(shí)，胚根長勢(shì)強(qiáng)于胚芽[10]，并且就筆者所在實(shí)驗(yàn)室前期對(duì)水稻種子萌發(fā)時(shí)的根長、芽長、苗長等指標(biāo)與常規(guī)活力指標(biāo)的分析結(jié)果來說，根長與活力指標(biāo)的相關(guān)度最高（P<0.01）。顧增輝等對(duì)白菜、蘿卜等蔬菜種子進(jìn)行了基于幼根伸長指標(biāo)的幼苗生長勢(shì)的測(cè)定，結(jié)果證實(shí)幼根生長速率（生長勢(shì)、伸長度）是較為敏感的活力指標(biāo)，可以用來評(píng)估一些小粒種子的活力水平[9]。玉米在萌發(fā)初期的胚根伸長計(jì)數(shù)這一指標(biāo)密切反映了種子的活力水平，張皖秋等對(duì)12個(gè)玉米品種進(jìn)行了胚根伸長計(jì)數(shù)測(cè)定，結(jié)果表明，20 ℃、66 h 伸長胚根數(shù)可以作為雜交玉米種子的活力測(cè)定指標(biāo)，同時(shí)也證明了“胚根伸長計(jì)數(shù)高預(yù)示種子活力高、計(jì)數(shù)低表明種子活力低”這一結(jié)論[11]。

溫度是根長計(jì)數(shù)測(cè)定中最關(guān)鍵的潛在變異因素，測(cè)定時(shí)間也取決于溫度的設(shè)置[12-13]。2014版《國際種子檢驗(yàn)規(guī)程》中玉米胚根伸長計(jì)數(shù)法的溫度設(shè)置為20 ℃試驗(yàn)66 h±15 min 后計(jì)數(shù)和13 ℃下試驗(yàn)（144±1） h后計(jì)數(shù)2種處理。本試驗(yàn)所采用的溫度為20～30 ℃的變溫（20 ℃、16 h、光照度為0，30 ℃、8 h、光照度為8 000 lx），這樣可以更好地模擬田間的溫度條件。

本試驗(yàn)所選用的材料是常規(guī)稻種子，常規(guī)稻是純系并且又是自繁的，獲得的環(huán)境條件一致，是理想的試驗(yàn)材料，但是對(duì)于在不同生態(tài)區(qū)市場(chǎng)收集的常規(guī)稻種子材料，根長測(cè)定法的應(yīng)用還須進(jìn)一步驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1]于金花，張俊生，李劍峰，等. 種子標(biāo)簽中增加發(fā)芽勢(shì)指標(biāo)的探討[J]. 中國種業(yè)，2006（10）：50.

[2]張 新. 種子活力測(cè)定將列入農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程[J]. 農(nóng)業(yè)知識(shí)，2012（1）：30.

[3]Chen R J，Zhao G W，Cao D D，et al. The application of Oxygen sensing technology in rapid vigor testing of treated conventional rice seeds[J]. Seed，2013，32（5）：8-11.

[4]趙光武，阮關(guān)海，陳合云，等. 氧傳感技術(shù)及其在水稻種子活力檢測(cè)中的應(yīng)用與展望[J]. 中國稻米，2011，17（6）：44-46.

[5]宋 樂，王 琦，王純陽，等. 基于近紅外光譜的單粒水稻種子活力快速無損檢測(cè)[J]. 糧食儲(chǔ)藏，2015，44（1）：20-23.

[6]李美凌，鄧 飛，劉 穎，等. 基于高光譜圖像的水稻種子活力檢測(cè)技術(shù)研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（1）：1-6.

[7]陳合云. 基于氧傳感技術(shù)的常規(guī)水稻種子質(zhì)量檢測(cè)方法研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2012：8-9.

[8]趙光武，鐘泰林，應(yīng)葉青. 現(xiàn)代種子種苗實(shí)驗(yàn)指南[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2015：58-60.

[9]顧增輝，徐本美，鄭光華. 測(cè)定種子活力方法之探討（Ⅱ）發(fā)芽的生理測(cè)定法[J]. 種子，1982（3）：11-17.

[10]王星劍，吳小欽，鄭誠樂，等. 不同外源物浸種對(duì)茄子種子低溫萌發(fā)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（3）：110-113.

[11]張皖秋，龔動(dòng)庭，張文明，等. 伸長胚根計(jì)數(shù)測(cè)定雜交玉米種子活力的研究[J]. 種子，2017，36（1）：90-93.

[12]胡 晉. 種子學(xué)[M]. 2版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2014：156-158.

[13]顏啟傳，胡偉民，宋文堅(jiān). 種子活力測(cè)定的原理和方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006：55-57.