張玲玲
(沾化區人民醫院,山東 濱州 256800)
子宮肌瘤是女性臨床常見疾病。臨床中,對子宮肌瘤患者多采用子宮切除術、微創、經子宮肌瘤剜除術等[1]。本文就針對患者實施婦科治療中采用子宮肌瘤剜除術,觀察其臨床治療效果,具體報道如下:
抽選我院2017年4月~2018年6月136例婦科患者。根據不同的治療方案將其分為兩組,對照組和觀察組,各組68人。對照組:年齡22~46歲,平均年齡(35.90±1.32)歲;觀察組:年齡23~46歲,平均年齡(35.92±1.36)歲。患者在一般資料信息方面進行比較,差異不明顯,無統計學意義(P>0.05)。
對照組:實施經腹子宮肌瘤剜除術;觀察組:實施接受腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術治療;先進行氣管插管全麻,將三孔腹腔鏡置入,在卵巢漏斗韌帶和圓韌帶之間,切開腹膜橋3~5 cm,將手術視野完全暴露出來,對髂內動脈與輸尿管位置向遠端解剖到宮頸旁,將髂內動脈完全暴露出來,并在髂內動脈前支游離子宮動脈、膀胱動脈、出臍動脈,順著宮頸方向對子宮游離2~3 cm,做好止血工作,確認子宮肌瘤清除干凈后,將相關腔鏡設備撤出,對切口關閉。子宮肌瘤剜除術應用套扎和電動組織粉碎機清除子宮肌瘤。
對兩組患者術中出血量、術后排氣時間與住院時間做好記錄。同時觀察患者術后機體發熱情況。
采用SPSS 13.0統計軟件進行數據分析,組間比較采用t檢驗計數資料以率表示,采用x2檢驗,計量資料以x ±s表示。P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者的術中出血量相比較,差距小,無統計學意義(P>0.05);觀察組患者的住院時間與術后排氣時間短于對照組,相比較,差距較大,有統計學意義(P<0.05)。具體見表1。

表1 對比兩組基本治療情況(x±s)
觀察組患者機體發熱率2.94%低于對照組患者機體發熱率14.71%,實施比較,差距顯著,有統計學意義(P<0.05)。具體見表2。

表2 對比兩組患者機體發熱情況(n,%)
子宮肌瘤在臨床中也稱之為子宮平滑肌瘤,是因為子宮平滑肌細胞增生引發的[2],子宮肌瘤多發病于育齡女性,可在子宮內任何部位發生,形成瘤體大小不一,還分為單發與多法,對子宮肌瘤患者多采用手術治療,很多患者害怕將子宮切除,不僅心理情緒易發生變化,甚至治療依從性都有所降低[3]。所以,對其實施科學、合理的治療方式有著重要意義。子宮肌瘤剜除術優勢就是不將子宮切除,只是對肌瘤清除,從而對子宮實施修復,保留子宮能力,是臨床中最有優勢的治療方案[4]。
通過此次研究中得出:實施接受腹腔鏡宮肌瘤剜除術治療患者機體發熱率2.94%低于實施經腹子宮肌瘤剜除術患者機體發熱率14.71%;實施接受腹腔鏡子宮肌瘤剜除術治療可減少機體大出血情況,降低術后機體感染機率,而且手術切口小,美觀性高,術后有助于患者及時排氣,利于腸道功能的康復。患者可早日進食,增強機體免疫能力,從而減少機體發熱情況,患者還可早日下床活動,促進機體血液循環,減少并發癥的發生[5]。
綜上所述:對婦科疾病患者實施治療過程中選擇實施接受腹腔鏡子宮肌瘤剜除術治療臨床價值高,即可保留患者子宮功能,還可減少對機體損傷,確保治療效果。