國內創業失敗的研究發展歷程與趨勢探析

鄧輔玉 蔣瑞

摘 要 以中國知識基礎設施數據庫（CNKI）中的CSSCI和CSCD來源刊論文作為數據來源，選取2002年至2018年收錄的88篇創業失敗研究文獻為樣本，對國內創業失敗研究現狀、知識演進與趨勢探析進行了系統梳理與分析。本文結合改革開放以來四次創業浪潮，發現創業失敗研究的熱點集中在創業失敗的定義、原因、失敗的成本、對再創業的影響、創業失敗學習幾大領域;社會文化特征、企業績效、失敗心理、創業經驗等領域，有可能是以后的前沿領域和發展方向。

關鍵詞 創業失敗 發展歷程 趨勢分析

中圖分類號：F270文獻標識碼：A

創業活動具有高風險性和不確定性， 失敗是多數創業活動的必然結果。根據美國勞工統計局的統計數據，平均59.147%的創業企業會在8年以內死亡。中國工商行政管理總局的統計數據顯示，56.10%的企業在5年內死亡， 死亡企業平均壽命為6.09年。傳統的創業研究大多關注創業成功的個體與組織，創業失敗的研究相對較少。這一點在近些年來發生了變化，創業失敗逐漸成為國內創業領域研究的熱點問題，學者們從多個角度對創業失敗進行了研究。為了更好地推動創業失敗的相關研究，需要系統地梳理已有研究成果。目前對于創業失敗的研究多是從質化角度展開，而量化研究才能更加客觀的反映這一研究領域的現狀和熱點。本文利用可視化分析軟件，對國內創業失敗研究領域的文獻進行客觀分析，為進一步創業失敗研究提供參考。

1數據來源與研究方法

1.1數據來源

本文以中國知識基礎設施數據庫（CNKI）中的CSSCI和CSCD來源刊論文作為數據來源，檢索時間限定為1982年至2018年，選擇“主題”，輸入“創業失敗”，逐頁檢查是否存在新聞、會議通知等無關消息，截止2018年11月1日，由于2002年以前研究較為空白，資料有限的原因， 最后檢索出2002年以來88條有效期刊論文記錄作為本次文獻研究的對象，之后對文獻進行選擇，再對已選擇的文獻進行計量分析和可視化分析，最后得到了相關數據。

1.2研究方法

文獻分析方法是以文獻外部特征為研究對象、通過揭示文獻變化規律進而討論學科態勢和研究熱點，通過這種方法可以明晰我國近幾十年來創業失敗的發展歷程。

2國內創業失敗的研究發展歷程

2.1時間分布

2002-2018十余年間國內創業失敗研究的發文數量總體呈不斷上升的趨勢，不難發現，創業失敗的相關研究開始于2002年，出現的時間靠后，此時，關于創業失敗的研究主要集中在國外，國內與同期國外發展水平相比較為滯后，在2010年以前，相關研究較少，而2010年以后，發文量呈明顯上升趨勢，進一步展現出國內學者對創業失敗的重視程度與日俱增。

2.2學者分布

主要研究人員以于曉宇、郝喜玲的團隊、郝喜玲、劉依冉為主要代表。其中，發文數量最多的是于曉宇（11篇），其次是郝喜玲團隊（10篇），最后是郝喜玲和張玉利（7篇）。于曉宇等（2011，2012，2013）主要把焦點集中在創業失敗的相關學習與探究上，構建了創業失敗歸因、失敗學習與后續創業意向之間的關系模型。郝喜玲（2015）通過量化數據分析目標導向對創業者失敗事件學習和新企業成長產生重要影響，并在分析創業失敗與學習的關系基礎上，進行了總結并提出未來研究方向（郝喜玲2015）。郝喜玲、劉依冉等從創業學習方式角度解答失敗后創業者如何學習的問題，拓展和深化失敗后創業學習行為和過程的作用機理，提煉影響學習的關鍵因素，在"雙創"背景下分析創業失敗后創業者的認知和思維。（郝喜玲，劉依冉2018）

2.3研究機構分布

國內發文總量最多的機構是南開大學（11篇），與之旗鼓相當的是安徽財經大學和上海大學，由圖二中展示的創業失敗領域發文量較多的學者于曉宇、郝喜玲、劉依冉，分別是來自上海大學管理學院、安徽財經大學管理學院和南開大學商學院，張玉利、楊俊、劉依冉和、陳忠衛、朱兆珍組成的研究合作圈，來自于南開大學商學院。于曉宇、陶向明、胡芝甜、陳依、杜旭霞、汪欣悅組成的研究合作圈，均來自于上海大學管理學院。除此以外，發文數量較多的還有吉林大學（9篇），其中的代表性學者是來自吉林大學管理學院的蔡莉。

2.4研究類型方面（質化/量化）對被引用頻次分類

由于被引頻次文章具有相當大的代表性，因此選擇歷年文獻中被引頻次最高的30篇文章進行分析。近十幾年來30篇文獻中的研究成果大多是質化的研究，總共有23篇，超過總數的三分之二，最早出現在2009年;量化的文獻為7篇，不足三分之一，并且在2012年才出現，比相關的質化文獻晚了3年，在2013年集中出現了幾個相關的量化研究。總體上，創業失敗的相關研究逐步從質化走向量化，將各種理論模型應用其中，多在創業績效、企業績效方面，結合實證材料，將創業失敗的研究更加深化。

3國內創業失敗研究的趨勢探析

3.1創業失敗研究的摸索

3.1.1第一、二輪創業浪潮下的創業失敗醞釀期

從1978年的改革開放到1992的十四大召開，在這十幾年期間，雖然創業浪潮一波波涌起，創業的隊伍不斷的發展壯大，但是與創業失敗相關的研究還不夠充分。接下來的10年時間中，明軍和龐金華發表過相關文獻。因此可見在此期間，關于創業失敗的研究主要還是出現在國外，國內尚處于創業失敗研究的醞釀狀態。

3.1.2第三輪創業浪潮下的創業失敗初探期

2002-2014年期間，是第三輪創業潮到來之后，第四輪創業潮來臨之前的一個時間段，在這期間，國內開始涌現出關于創業失敗話題的萌芽。在2011年之后，關于創業失敗的研究熱情迅速上升，學者們積極地參與到這一相對空白的領域研究中來，并且逐漸從一開始簡單的對創業失敗的定義探討、失敗的原因分析，和創業失敗帶來的成本等等過度到創業失敗的學習的研究，對創業失敗成本及其影響的深入研究。也是從創業失敗的本質走向了其帶來的影響和引起的各種現象的研究。因此第三輪創業浪潮下是創業失敗研究的探索階段。

3.2創業失敗研究的進階

2014年之后至今為第四輪創業浪潮，在這段歷程中，創業失敗話題下的研究成果發展迅速，并且逐步從創業失敗的理論研究過渡到理論的應用結果與影響的研究，研究的主體也從一般的企業家轉換到第四輪創業潮中的創業主體——大學生身上來，把對創業失敗的學習和創業失敗對再創業的影響放在了重要位置，凸顯出了理論應用到實際的過程。各個不同領域的學者還結合自己的研究背景對創業失敗提出了更多角度的研究。

4結語

（1）從研究現狀來看，國內創業失敗學習起步較晚，具體的理論文獻從2002年才開始出現，整體的時間分布上可以明顯看出，2012年以后發展迅速，取得的研究成果頗為豐碩。

（2）從知識演進來看，來對“創業失敗”定義的界定，分別從個體和組織層面、財務視角和契約視角、結果視角和過程視角、歸因視角和認知視角這幾個層次對其進行了定義，但總的來說還是沒有達成一致觀點，對于“創業失敗”的界定根據不同學者的研究角度呈現出多姿態、層次的理解。

（3）從趨勢探析來看，圍繞創業失敗，結合改革開放以來的四輪創業潮，相關研究主要是對創業失敗的定義、創業失敗的歸因研究、創業失敗的成本及對再創業的影響研究、創業失敗的學習幾個方面，在2002到2010年文獻量起伏不大，從2010年至今，文獻數量迅速增加，這一時間段，對創業失敗的研究從經濟環境、教育情況、經濟制度、社會化政策等多個方面入手，探索了創業失敗帶來的價值與影響和創業失敗的行為范式，使人們不再忽略逃避創業失敗的負面看法，而是從更值得肯定和學習的角度去認識創業失敗，利用好創業失敗，把它當做是一筆財富，以及從成長的視角去挖掘創業失敗帶來的職業領悟和寶貴的經驗，對企業成長與再創的影響。其中，創業失敗也和其他很多內容互相聯系起來，比如：社會文化特征、企業績效、失敗心理、案例研究、創業經驗等等。由此可見，也許以后創業失敗會與這些新的應用領域產生更加緊密的聯系，有可能是以后的前沿領域和發展方向。

作者簡介：鄧輔玉（1977-），女，重慶，研究生，講師，主要研究方向創業創新人力資源管理。

參考文獻

[1]于曉宇，汪欣悅.知難而退還是破釜沉舟——轉型經濟制度環境背景下的創業失敗成本研究[J].現代管理科學，2011（02）：47-50.

[2] 于曉宇，蔡莉，陳依等.技術信息獲取、失敗學習與高科技新創企業創新績效[J].科學學與科學技術管理，2012（07）：62-67.

[3] 于曉宇，李厚銳，楊雋萍.創業失敗歸因、創業失敗學習與隨后創業意向[J].管理學報，2013（08）.

[4] 郝喜玲，陳忠衛，劉依冉.創業者的目標導向、失敗事件學習與新企業績效關系[J].科學學與科學技術管理，2015（10）.

[5] 郝喜玲.創業失敗與學習關系研究現狀及未來展望[J].現代管理科學，2015（11）：109-111.

[6] 郝喜玲，張玉利，劉依冉.慶幸還是后悔：失敗后的反事實思維與創業學習關系研究[J].南開管理評論，2018，21（02）：75-87.

[7] 郝喜玲，張玉利，劉依冉.創業失敗情境下的反事實思維研究框架構建[J].外國經濟與管理，2018（04）.