感情不能代替法律，否則有理會(huì)變無理

文/竺 工

法庭宣判完畢，張老太在座位上號(hào)啕大哭。本來是挺有理的事，卻因?yàn)樵V訟理由不合法而敗訴，這讓她難以接受。

張老太是某服裝廠退休工人，今年75歲。她的老伴兒在5年前病逝。她和丈夫一共生育了三個(gè)子女，他們均已成家另過。丈夫去世后，她因?yàn)榧彝ガ嵤屡c長(zhǎng)子發(fā)生了較深的矛盾，也由此導(dǎo)致了另外兩個(gè)子女與這個(gè)哥哥的不睦。去年國(guó)慶期間，張老太下樓時(shí)不慎摔了一跤，摔折了腿，被送往醫(yī)院救治。治療過程中，其他兩個(gè)子女日夜輪流照顧著張老太，唯獨(dú)長(zhǎng)子竟不聞不問，致使張老太和這兩個(gè)子女都十分氣憤。一個(gè)多月后，張老太出院，隨后，她一紙?jiān)V狀，將長(zhǎng)子告到法院，要求法院解除她與長(zhǎng)子的母子關(guān)系，今后不再用他贍養(yǎng)，也不準(zhǔn)他將來繼承自己的遺產(chǎn)。

法官在庭審過程中，了解了她們母子之間矛盾的根源，首先批評(píng)了其長(zhǎng)子在母親傷重期間不盡義務(wù)的錯(cuò)誤做法，同時(shí)勸慰張老太說，都是自己親生的兒女，辛辛苦苦把他們拉扯大，現(xiàn)在老了，正是用人的時(shí)候，不要把他拒之門外，有矛盾可以通過家庭開會(huì)討論解決。但張老太不聽，說這次摔傷他狠心不管，使自己寒透了心；并且表示還有其他兩個(gè)子女贍養(yǎng)，已經(jīng)足夠了，沒他也行，堅(jiān)持要與長(zhǎng)子脫離關(guān)系。法院在調(diào)解無效的情況下，只好依法做出判決，判決張老太敗訴。于是就出現(xiàn)了開頭兒張老太大哭的情形。

張老太的小兒子與我相識(shí)，他知道我是企業(yè)的法律顧問，就跟我說了此案的詳細(xì)情況，并拿了法院的判決書給我看，讓我給分析一下他母親敗訴的原因。

我聽完這件事，又看了法院的判決書，知道了張老太敗訴的原因——訴訟請(qǐng)求不合法。從法律角度講，父母和子女的關(guān)系是一種血緣關(guān)系，有一種固定性，一經(jīng)形成（子女出生），不可改變，直至一方或雙方死亡。我國(guó)調(diào)整家庭關(guān)系的《婚姻法》對(duì)此雖然沒有明確說法兒，但這個(gè)精神貫穿于整個(gè)《婚姻法》中，如第3條有“禁止家庭成員間的虐待和遺棄”，最能體現(xiàn)這個(gè)原則。絕大部分人都以為“遺棄”是指有能力撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的家庭成員對(duì)“弱小”“年老”“病弱”之人的拋棄不管，其實(shí)這種理解是片面的。實(shí)際上，“遺棄”一詞也包括對(duì)任何家庭成員的拋棄。張老太不清楚，她要與長(zhǎng)子脫離母子關(guān)系，實(shí)質(zhì)上也是一種“遺棄”。

本來張老太是有理的。她將子女撫養(yǎng)成人，現(xiàn)在摔傷了，子女們都有義務(wù)來照顧她。贍養(yǎng)不僅包括平時(shí)對(duì)老人在物質(zhì)上和生活上進(jìn)行幫助，還包括在老人患病期間給予生活照料和精神安慰。其長(zhǎng)子在母親摔傷住院期間，不盡這些義務(wù)，絕對(duì)是錯(cuò)誤的，不管他與母親之間有什么矛盾，也不管原先這些矛盾責(zé)任在誰，在母親摔傷后他都必須去照顧料理老人，這一點(diǎn)不容置疑。而他竟然不管，所以張老太告他是正當(dāng)?shù)模蔷S護(hù)自己合法權(quán)益的表現(xiàn)。

但是，張老太應(yīng)該依“法”進(jìn)行訴訟，而不要依“情”去訴訟。感情不能代替法律，法律也拒絕感情來左右。長(zhǎng)子不盡義務(wù)這事確實(shí)讓張老太很生氣，但她應(yīng)該冷靜，不應(yīng)該把這種憤怒情緒當(dāng)作訴訟的合法方式。告其長(zhǎng)子，應(yīng)該告他不盡贍養(yǎng)義務(wù)，請(qǐng)求法院責(zé)令他盡這個(gè)義務(wù)，僅此而已。

關(guān)于脫離“父子關(guān)系、母子關(guān)系”問題，舊中國(guó)的法律倒是有過，但那已時(shí)過境遷，早被淘汰，不適合作為現(xiàn)代社會(huì)處理家庭關(guān)系的準(zhǔn)則。張老太可能受了那個(gè)說法兒的影響，一直以為現(xiàn)代社會(huì)也能那樣處理母子關(guān)系，故而提出如此不合時(shí)宜的訴訟請(qǐng)求。從這個(gè)意義上說，張老太的敗訴在于她不能跟上社會(huì)前進(jìn)的步伐，是一種刻舟求劍的思維模式。余作詩感嘆此事：

維權(quán)訴訟事無非，

條律高擎莫與違。

但忌公堂情代法，

徒將有理變傷悲。

順便說一句，如果法院在立案時(shí)或法官在審理過程中，跟張老太講明她的訴訟請(qǐng)求不合法，并告訴她不合法的具體理由所在，那么，張老太也許會(huì)及時(shí)地改弦更張，變更訴訟請(qǐng)求，結(jié)果可能就會(huì)大不一樣。

編后小語：我們?cè)谔幚韱栴}特別是做決策的時(shí)候，最忌感情用事。“沖動(dòng)是魔鬼”，感情用事會(huì)誤事，在氣頭兒上做出的決策有90%都是錯(cuò)誤的，這已為無數(shù)事例所證實(shí)。張老太在其長(zhǎng)子不孝做法的刺激下，沒做任何法律準(zhǔn)備，便憤然向法院起訴，結(jié)果造成了敗訴，使本來有理的事變成了無理。這件事給了我們一個(gè)深刻的教訓(xùn)。“遇事冷靜、冷靜再冷靜”“三思而后行”“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”，對(duì)這些人生箴言，我們老年朋友應(yīng)該謹(jǐn)記。