桂南地區(qū)夏季花海植物應用綜合評價與種類篩選

孫明艷，周錦業(yè)，金 彪，喇燕菲，陶大燕，盧家仕*，卜朝陽*

(1. 廣西壯族自治區(qū)農業(yè)科學院花卉研究所，廣西 南寧 530007；2. 廣州市大雄花木場有限公司，廣東 廣州 511458)

【研究意義】我國花卉旅游從20世紀80年代起步，至今作為一種簡單、直接、高效的旅游模式得到青睞，已衍生多種旅游模式，其中花海旅游逐漸成為普及度最廣、大眾歡迎度最高的模式之一，各式花海景觀在全國各地區(qū)相繼涌現。廣西地區(qū)為典型的亞熱帶季風氣候帶，光照充足，雨量充沛，夏長冬短，旅游資源、花卉資源及栽培優(yōu)勢明顯，為花海景觀的建設提供優(yōu)異的氣候條件同時其地處華南、西南與東盟經濟圈的結合部，具有明顯的旅游區(qū)位優(yōu)勢，地方政府近年注重結合鄉(xiāng)村旅游業(yè)，積極打造花海景觀，但桂南地區(qū)(南寧、欽州、玉林等地區(qū))處于北回歸線以南，夏季高溫高濕氣候明顯，植物病蟲害發(fā)生概率偏高，給花海景觀物種選擇帶來更高的挑戰(zhàn)[1-2]，且目前景區(qū)同質化現象普遍，花卉引種選擇盲目性、跟風現象明顯，往往只采用波斯菊、硫華菊等常見植物，導致花海景觀的持續(xù)性較弱，缺乏景觀特色。因此，篩選適宜桂南地區(qū)夏季花海造景的花卉，對豐富花海植物種類、延續(xù)花海旅游發(fā)展、營建具有地方特色的旅游景觀，從而保障鄉(xiāng)村旅游業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展具有科學的理論保障和指導意義?！厩叭搜芯窟M展】大多學者關注花海景觀的分類[3-4]與規(guī)劃設計[5-6]研究，近年學者逐步關注花海植物的抗旱性與抗鹽性，吳曉鳳等[7]、車代弟等[8]通過干旱脅迫與鹽脅迫實驗以及隸屬函數法評價，篩選出能夠應用于干旱地區(qū)及鹽性土壤的花海植物。此外，部分學者從美學角度探討花海植物的選擇，鐘瑩等[9]從高度、質地、群體效果、保健效果等方面篩選出適宜花海建設的植物材料，結果顯示叢生福祿考、油菜花、向日葵等適宜花海營造；夏宜平等[10]從季節(jié)性、地域性等角度確定植物的選擇與配置，結果表明蛇目菊、花菱草等一、二年生花卉與大濱菊、紫嬌花等宿根花卉適用于花海營建，一、二年生花卉應運用借景的方法配置，多年生花卉的配置應注重色彩與立面設計。層次分析——灰色關聯度分析法是層次分析法與灰色關聯度分析法的結合，當前廣泛運用到辣椒、郁金香等園藝植物[11-13]以及玉米、小麥等糧食作物[14-15]的評價與品種篩選上。【本研究切入點】我國對于花海植物應用評價與種類篩選的研究較少，運用層次分析——灰色關聯度分析法評價與篩選花海植物的報道也較為鮮見?！緮M解決的關鍵問題】選擇26種國內外夏季常用的花海植物為供試材料，以廣西南寧地區(qū)為試驗地開展栽培試驗，采用層次分析——灰色加權關聯度分析法對各種類進行應用綜合評價，以初步篩選適宜桂南地區(qū)夏季種植的花海植物，為相近氣候地區(qū)的花海景觀營建與植物選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為2018年1月引進的適宜春季播種、夏季觀賞的26種花海植物種子(表1)，種子均來源于同一家園藝公司。試驗于2018年4月1日-9月1日在廣西農業(yè)科學院花卉研究所百花園(108°14′30″E、22°51′02″N)內開展，試驗地具典型的南亞熱帶季風氣候特征，年平均氣溫21.8 ℃，年降雨量平均1350 mm，雨季為5～9月，旱季為10月至次年4月，平均相對濕度80 %左右，年日照時數1800 h，其中，2018年4-9月平均氣溫26.6 ℃，平均降雨總量為1093.7 mm。

表1 供試花海植物名錄Table 1 List of flower in the study

注：品種中標記*的為原生種。
Note: Original species is marked *.

表2 夏季花海植物應用評價指標體系Table 2 Evaluation index system of the flower species of flower ocean landscape in summer

1.2 試驗方法

在百花園內平整場地，整理出78個2 m×1 m的樣地(3個重復)。采用撒播法栽培：栽前選擇陽光充足的時間深耕整地，整地深度為40 cm，將表土與深層土交換，并撒上0.5 cm左右的腐殖土混合有機肥。晾曬3 d后，把清爽干燥的沙子和種子進行均勻混合，通過人工撒播，采用常規(guī)水肥管理方法。試驗播種量采用廠家提供的數值(表1)。

1.3 評價方法

1.3.1 層次分析法 (1)評價指標體系的建立。根據夏季花海植物的開花性狀、生長性狀與適應性及其指標因子之間的隸屬與相互關系，構建夏季花海植物應用評價指標體系(表2)：目標層(A)是評價花海植物在夏季應用情況；約束層(B)為制約、限制花海植物夏季應用價值的因素，評價選擇開花性狀、生長性狀和適應性3個因素作為約束層；指標層(C)體現具體的選擇標準，花海景觀作為園林景觀的一種形式，參考多種草本花卉的園林應用評價方法[12,16-18]，選擇16個性狀指標。

(2)確定指標體系與權重。依據SATTY的標度理論[19]，通過征求意見，確定各準則層、指標層的因子之間的相對重要性，構建兩兩比較的判斷矩陣。本研究以問卷的形式確定各因子間的相對重要性，調查對象為廣西農業(yè)科學院花卉研究所5名科研人員與25名南寧市園林行業(yè)從業(yè)者，通過問卷結果確定兩兩比較判斷矩陣，計算出判斷矩陣的最大特征值λmax(表3)。為保證結果的合理性，進行判斷矩陣的一致性檢驗：CR=CI/RI。其中，RI為平均一致性指標(表4)，CI= (λmax-n)/(n-1)，n為矩陣的階數。一般只要CR≤0.1時，可判定矩陣的一致性可以接受，否則需重新建立矩陣。由表3可知，本研究的CR≤0.1，可認為建立的矩陣合理，求出準則層與指標層的權重Wi。

(3)評價標準的制定與性狀測定方法。根據草本花卉的觀賞特性、生物學特性以及生態(tài)學特性，參考測量數據和15名業(yè)內從業(yè)者的意見，對應評價指標體系的各指標層因子，設定具體的評價標準。本文依據花海植物的應用表現的優(yōu)劣程度設立5個評價等級，從“優(yōu)”至“劣”依次對應分值“5、4、3、2、1分”。為了減少試驗誤差，共3人進行性狀測定工作，每1人進行1組重復試驗的測定，測定結果取3組數據的平均值。具體評分標準見表5。

測定方法為：①花色C1、花型C2、整齊度C6，于盛花期目測；②單花或花序直徑C3、株高C8、冠幅C9，于盛花期隨機選取5株測量，取平均值；③二次開花效果C4，于末花期后連續(xù)觀測30～60 d，記錄二次開花情況；④群體花期C5，記錄始花期至末花期的天數；⑤花葉比C7=花面積/葉面積，于盛花期在樣方內，隨機選擇3處0.5 m×0.5 m的區(qū)域測定，取平均值；⑥成苗率C10=始花期植株數量/萌芽期植株數量；⑦郁閉度C11=植株冠幅面積/樣方面積，于盛花期，在樣方內，隨機選擇3處0.5 m×0.5 m的區(qū)域測定，取平均值； ⑧于萌芽期、現蕾期、始花期、盛花期5個時期分別記錄1次植株生長情況，取平均生長情況確定生長勢C12；⑨成活率C13=盛花期植株數量/現蕾期植株數量，于盛花期在樣方內，隨機選擇3處0.5 m×0.5 m的區(qū)域測定，取平均值；⑩隨機選擇3處0.5 m×0.5 m的區(qū)域測定出現死斑、變黃的植株占該區(qū)域全部植株的比例，取平均值，以確定耐熱性C14，隨機選擇3處0.5 m×0.5 m的區(qū)域測定出現病蟲害的植株、倒伏植株占該區(qū)域全部植株的比例，取平均值，以確定感病率C15、倒伏率C16，上述指標于植株的萌芽期、現蕾期、始花期、盛花期、末花期5個時期各記錄1次，取平均值確定指標的觀測值。其中，75 %植株萌發(fā)的時間記為萌芽期，75 %植株出現花蕾記為現蕾期，25 %花蕾開放記為始花期，75 %花蕾開放記為盛花期，75 %花朵凋謝記為末花期[12]。

表3 判斷矩陣及一致性檢驗Table 3 Judgment matrix and the check of its consistency

表4 平均一致性指標Table 4 Mean consistency index

表5 各指標因子評價標準Table 5 Appraisal criterion of all factors

續(xù)表5 Continued table 5

因子Factor分值Score評分標準Appraisalcriterion415～20cm310～15cm25～10cm110cm以下Lessthan10cm成苗率C10580%以上Morethan80%460%～80%340%～60%220%～40%120%以下Lessthan20%郁閉度C11580%以上Morethan80%460%～80%340%～60%220%～40%120%以下Lessthan20%生長勢C125強,整體緊湊Stronger,plantbranchesarenotseparatedfromthetrunk4較強,整體較緊湊Strong,plantbranchesandtrunkarenotalittleseparated3中等,整體較松散Middle,plantbranchesandtrunkarealittlescattered2較弱,整體較松散Weak,plantbranchesandtrunkarealittlescattered1弱,整體松散Weaker,thebranchesarescattered成活率C13580%以上Morethan80%460%～80%340%～60%220%～40%120%以下Lessthan20%耐熱性C145出現20%以下的死斑、變黃的植株Plantoflessthan20%deadspotsandyellowleafappeared4出現20%～40%死斑、變黃的植株Plantof20%～40%deadspotsandyellowleafappeared3出現40%～60%死斑、變黃的植株Plantof40%～60%deadspotsandyellowleafappeared2出現60%～80%死斑、變黃的植株Plantof60%～80%deadspotsandyellowleafappeared1出現80%以上死斑、變黃的植株Plantofmorethan80%deadspotsandyellowleafappeared感病率C15520%以下Lessthan20%420%～40%340%～60%260%～80%180%以上Morethan80%倒伏率C16520%以下Lessthan20%420%～40%340%～60%260%～80%180%以上Morethan80%

2 結果與分析

2.1 指標因子權重及排序

依據權重Wi(表3)，經計算得到指標層相對于準則層的權重Pi，并對權重進行排序(表6)。由表6可知：單花或花序直徑C3的權重最高，為0.1179；成活率C13、耐熱性C14、抗倒伏C16的權重較高，均為0.1143；花色C1的權重也相對較高，為0.1131。結果表明開花性狀與適應性是評價花海植物在夏季景觀應用適宜性的重要因素。

2.2 夏季花海植物應用綜合評價與篩選

依據灰色關聯度分析法，求出26種花海植物各個性狀于理想花海植物各性狀的灰色關聯系數，得到桂南地區(qū)夏季花海植物應用排名(表7)。參考前人的研究成果[13]，理想花海植物各項性狀指標的測度值取最大值5。根據26種花海植物灰色加權關聯度值情況，按大小順次排序，采用有序樣品聚類法將供試種類分為3個等級：Ⅰ級(ri≥0.7201)，Ⅱ級(0.7057≤ri<0.7201)，Ⅲ級(ri<0.7057)。

據表7可知，Ⅰ級共有12種，依據排名分別是宿根天人菊、一串紅、麥稈菊、百日草、硫華菊、柳葉馬鞭草、千日紅、雞冠花、細葉美女櫻、萬壽菊、醉蝶花、孔雀草，將上述種類確定為夏季應用表現好的花海植物。其中，宿根天人菊為紅橙雙色、花色艷麗，群體花期長，達到130 d，冠幅大，約18.00 cm，成苗率較高，為78 %，耐熱性、抗病蟲害能力強，整個花期未出現倒伏現象。一串紅、柳葉馬鞭草、細葉美女櫻花期長，大于150 d，二次開花效果最好，可占首次開花的70 %～90 %，成苗率均大于95 %，郁閉度、成活率均大于98 %,整體花期表現佳，耐熱性、抗病蟲害、抗倒伏性強，而柳葉馬鞭草、細葉美女櫻整齊度較高、長勢強、花量較大，其中馬鞭草的高度達90.00 cm、冠幅為19.00 cm。百日草、硫華菊、孔雀草、千日紅、雞冠花整齊度較高，花葉比、成苗率較高，均大于70 %，郁閉度、成活率均大于95 %，在整個夏季生長表現好，除了15 %左右的百日感染了黃化曲葉病毒病，出現45 %左右的倒伏率，其他基本無病蟲害、抗倒伏能力強，而百日草的主色為紅色、花色艷麗、重瓣，單花花徑達9.60 cm，硫華菊的單花花徑也較大，可達6.30 cm，百日草、硫華菊的高度和冠幅均較大，高度分別為70.90和79.86 cm，冠幅分別為17.44 和19.65 cm。麥稈菊、萬壽菊、醉蝶花的花部的觀賞性突出，麥稈菊、萬壽菊均為重瓣單生，麥稈菊群體花期可達180 d，冠幅較大(16.65 cm)，成苗率、郁閉度、成活率可達90 %，越夏表現較好，抗病蟲害、抗倒伏能力較強；萬壽菊生長勢較強，株高、冠幅較大(分別為65.00和17.50 cm)，成苗率、郁閉度、成活率均達到75 %，耐熱性、抗病蟲害、抗倒伏能力強；而醉蝶花的花徑可達11.60 cm，郁閉度、成活率高達85 %，生長勢、耐熱性較強，抗病蟲害能力強，但倒伏現象較嚴重。

表6 指標層相對于準則層的權重PiTable 6 Index weight of guideline layer and target layer

表7 花海植物各項指標評價及其與理想種的灰色加權關聯度和排名Table 7 Values of the evaluation factors and the sorting of grey relevancy in ideal and partial species

Ⅱ級共有9種，依據排名分別是波斯菊、勛章菊、錦葵、大花金雞菊、花環(huán)菊、虞美人、補血草、歐亞香花芥和黑種草，將上述植物確定為夏季應用表現一般的花海植物種類。經對測定的數據分析可知，上述種類的適應性均較差，耐熱性、抗病蟲害能力差，植株能勉強度過營養(yǎng)生長期進入生殖生長期，但開花性狀表現較差。

Ⅲ級共有5種，依據排名分別是屈曲花、旱金蓮、蜀葵、藿香薊和藍花鼠尾草，將上述植物確定為夏季應用表現差的花海植物種類。經對測定的數據分析可知，上述種類適應性差，出芽率、存活率極低，開花植株極少。

3 討 論

隨著現代園林的發(fā)展，人們逐步追求園林植物種類多樣化、品質優(yōu)良化，學界也逐步開展定量化、多指標綜合評價的方法評價與篩選園林植物。層次分析法和灰色關聯度分析法是近年來發(fā)展起來的決策科學，在園林植物領域逐漸被運用。兩種分析方法相結合，可降低層次分析法中各指標評價的人為賦予分值和灰色關聯法中指標權重的主觀賦值的誤差，從而構建更加合理客觀的指標評價體系[12,20-21]。本研究采用層次分析法構建評價因素、因子，構成合理的評價結構，得到花徑的權重最高，花色、成活率、耐熱性、抗倒伏的權重較高的結果，結果表明開花性狀與適應性是夏季花海植物應用評價的重要因素。邱夢洋等[5]、劉孟霞等[11]、張君艷等[18]研究表明，引種成敗關鍵的表現就是花的觀賞性與適應性，本研究結果與其基本一致，原因可能是花海植物花部觀賞性強才適宜造景，同時適應當地氣候環(huán)境正常生長才可達到良好的景觀效果。劉孟霞等[11]、李春楠等[22]、田治國等[23]通過耐熱試驗鑒定出細葉美女櫻、一串紅、萬壽菊、孔雀草的常用品系耐熱性較強，在夏季表現好，與本研究確定的夏季表現好的花海植物種類結論一致。列志旸等[24]、陳文等[25]、周淑榮等[26]等研究結果表明蜀葵、藿香薊、藍花鼠尾草越夏能力強，適宜南方栽培，而本研究結果表明蜀葵、藿香薊、藍花鼠尾草在夏季應用表現差。本研究結果與其不同，原因可能在于本試驗采取栽培方式為撒播，出芽率、成苗率極低，導致觀賞效果差。

本研究確定了12種夏季表現好的花海植物，其中的百日草、硫華菊等已被廣泛應用到農業(yè)園區(qū)夏季花海造景中，景觀效果較好，上述2種花卉可直接在桂南或其他氣候相似地區(qū)進行推廣應用。對于10種花海撒播應用較少的種類(宿根天人菊、‘火焰’一串紅、麥稈菊、‘訣竅’柳葉馬鞭草、‘好兄弟’千日紅、‘赤碧’雞冠花、細葉美女櫻、‘豐富’萬壽菊、醉蝶花、‘珍妮’孔雀草)可適當加以推廣，考慮在小面積的場地上應用，或通過中試研究后再進行園林推廣。另外，本研究篩選出的夏季應用表現好的花海植物在品種上具有局限性，可在日后的研究中運用本研究所采用的方法，針對同一種類中不同品種的植物進行應用評價，以篩選更多適宜推廣的花海植物。桂南地區(qū)夏季高溫高濕嚴重，冬季氣溫偏高，春秋時節(jié)較長，建議將10個夏季應用表現一般的花海植物種類，在桂南或其他氣候相似地區(qū)開春后(2-3月)或夏末(9月左右)再進行重復撒播試驗，確定其是否可作為夏初、秋季開花的花海植物，或在局部范圍內運用，如花境、花壇；建議將4種夏季應用表現差的花海植物通過育苗的方式進行推廣，或考慮在秋季進行栽培，冬季開花可能有更好的觀賞效果，這需要作進一步的研究。

本研究以南寧地區(qū)為試驗地，綜合篩選出桂南地區(qū)夏季表現優(yōu)的花海植物種類，為桂南地區(qū)花海植物景觀營建與園林引種繁育提供實踐參考，而其他亞熱帶氣候地區(qū)可參考研究結果進行景觀營建。目前，對花海植物應用價值評價尚沒有形成統(tǒng)一的標準，而標準的建立有利于市場試驗與篩選新的花海植物，豐富花海植物景觀種類，本研究構建的評價體系可應用于建立花海植物應用綜合評價標準體系，但由于影響因素、因子的選擇上存在一定的主觀性與數量上的局限性，以及部分指標定性評價上的主觀性，可能會對評價結果造成一定的影響。另外，雖然通過小型試驗確定了部分表現優(yōu)的種類，但是大多表現優(yōu)的花海植物未經過中試、大田試驗驗證。因此今后應開展進一步研究，從而確保評價結果的科學性、客觀性及可行性。

4 結 論

初步篩選出‘夢境’百日草、‘赤碧’雞冠花、硫華菊、‘訣竅’柳葉馬鞭草、‘好兄弟’千日紅、宿根天人菊、細葉美女櫻等12種適宜在桂南地區(qū)夏季花海景觀營建中推廣應用的花海植物。