淺談社會保險基金監管存在的問題及對策

齊巖

摘 要：當前階段，國家社會保險監管體系還存在一些問題，如社會保險監管體系的相關法律制度不健全、社會保險的監管機構比較分散、社會保險基金機構內控制度不完善、社會保險的保值以及增值相對來說比較困難等，根據研究分析結果可以看出，我國的社會保險基金監管體系需要從多個方面進行完善，只有對社會基金監督管理體系進行改進和完善，社會保險基金才會得到規范使用，本文對此進行了詳細論述，以供參考借鑒。

關鍵詞：社會保險基金;分權式管理;監管模式;監督管理機制

社會保險基金指的是政府根據當前法律法規制度所籌集到的社會資金，遵循專款專用的資金使用原則，以此促使社會穩定發展。國家社會保險基金不僅可以提升社會經濟效益，還是我國社會保險制度的經濟基礎，但是在社會保險基金的正常運行中，偶爾會出現一些風險性保險案件，對于社會保險基金的安全性有著諸多的影響，阻礙了社會保障制度的正常運行。為此，政府的相關部門需要加大對社會保險行業的監督管理力度，對于社會保險基金實行有力的監管，確保社會保險基金的按時籌足以及償付、勞動者的合法權益均得到維護。

一、社會保險基金監管體系

我國設立社會保險基金監管部門以及專項監督部門的目的是為了在最大程度上化解當前的矛盾以及風險，依據國家相關的法律法規以及相對應的政策，對社會保險基金的經辦機構、保險金運營機構、其他的相關中介機構的管理過程以及相應的社會保險審查結果進行專業的評審、認定和鑒定。社會保險基金是用于保障我國社會成員在特定時間段的基本生活的專項資金，屬于社會再次分配性質的社會大額資金，所以在社會保險基金的管理過程中經常出現新的問題，因此就增加了社會保險基金監督管理過程的復雜性。

對于社會保險基金的監督管理工作，可以依據不同的監管對象劃分成兩個方面，即內部監督管理和外部監督管理。內部監督管理指的是在社會保險基金經辦機構內部實行的監督管理，通過內部監督的管理，可以增強社會保險基金管理的科學性以及安全性，從而在最大程度上降低社會保險基金運營風險的出現。

社會保險基金的外部監督，指的是社會保險經辦機構以外的其他部門的監督管理、全國人民代表大會的監督、各級人民代表大會的監督、各級地方政府的監督等等。另外，對于政府而言，還需要對于社會保險基金的收支、管理、基金的使用情況進行調查，編寫使用報告。

二、社會保險基金監督管理中存在的問題

根據相關的統計數據顯示，在2007年、2008年，各地方政府已經回收并且糾正擠占挪用的資金，嚴格處理違法違規行為，其中，追繳社會保險的欠費已經達到了49億元。但是在當前階段，社會保險基金在籌集、投資運營等基金管理環節上依然是存在許多問題，基于此，為了保障社會保險制度的正常運行，必須對存在的問題進行分析。

1.社會保險基金的法律體系不完善并且立法的等級相對較低

在國家的《社會保險法》正式出臺之前，與社會保障制度有關的法律僅僅只有7部，并且，僅有的7部法律也不全是專門用于解決社會保障問題的。規范社會保障制度正常運營的都是一些“規定”或者是“條例”等。然而，在《社會保險法》未真正實施之前，所實行的一些低效力的一些法律法規與社會保險制度的安全保障地位是不相符的。目前，由于社會保險自身的多樣性以及運營過程中的復雜性，我國僅僅推行一部《社會保險法》是遠遠不能夠切實解決問題的，并且在最新推出的《社會保險法》中對于社會保險基金的監督管理的描述也不夠詳細。

2.社會監督作用未能充分發揮

在《社會保險法》中，第八十條明確規定，由用人單位的代表、參保人員的代表、工會的代表組成的社會保險基金監督管理委員會負責監督社會保險基金的資金使用情況以及基金的整體運營情況。但是在其中，并沒有體現出社會保險基金監督委員會的具體性質，換言之，社會保險基金監督委員會是臨時性機構還是常設機構并未給出相應的定論，而且到底是實權性的社會性部門還是虛位的機構都無從定論。現階段，為了對社會保險制度以及社會保險基金進行更好的監督以及管理，在現實中，有許多的地方均成立了社會保險基金監督委員會。但是，由于在法律上對于機構的性質、職能缺乏一定的規定，所以不同地區、不同的地方性機構所組成的社會保險基金監督委員會人員的素質、委員會的職能是各不相同的，尤其是欠缺社會保險基金的長效管理機制問題，使得社會保險基金的監督管理工作難以有效開展。

3.我國的社會保險基金空賬運行并且保值以及增值都比較困難

社會中有些人認為社會保險基金是政府財政預算的一部分，為此相關的專業人員明確指出：社會保險基金的性質屬于俱樂部形式的準公共基金，不在政府的財政預算的范圍以內。對于各級的地方政府而言，地方政府只有進行資金補充的責任，沒有動用社會保險基金的權限。由于法律上的欠缺，使得我們國家少數的地方政府能夠支配一定的社會保險基金。所以，如果想要做好社會保險基金監督管理的工作，就需要盡可能減少社保資金的挪用以及杜絕基金的擠占。對于社會保險基金的管理，不能夠僅僅停留在不被侵占以及挪用的要求，社會保險基金的保值以及增值是同樣重要的。從資金的投資方式上來看，社會保險所結余的基金，都是按照相應的規定存入銀行或者是用于購買國債。在近幾年以來，我們國家的銀行利率是遠遠低于工資增長水平的，除此之外，國家社會保險的統籌級別相對較低，分別由不同的地方政府進行分級管理，同時在社會保險方面的法律約束力又比較薄弱，因此有一些地方政府會將社會保險的結余資金進行盲目的投資，容易造成資金的不必要損失。所以，需要加強社會保險基金的監督管理的能力，不斷提高管理的效率，在最大限度上實現社會保險基金的保值以及增值。

三、完善社會保險監督管理體系的相關建議

國家社會保險制度的正常實施與社會保險基金是緊密相關的。社會保險基金是實行社會保險制度的經濟基礎，同時也是社會保險制度賴以生存的保障。在當前階段，為了充分發揮社會保險的社會保障作用，實現社會保險制度的互濟性，就必須要堅持社會保險基金的獨立性、安全性、法制性、公平性的原則，對社會保險基金管理監督體系進行完善。

1.提高社會保險基金監督制度的立法層次，建設法治體系

建立社會保險基金監督管理體系，可以在最大程度上實現社會保險基金的監督管理目標，這是社會保險基金的法律基礎。如果想要建設社會保險基金法律體系，首先需要提高社會保險基金的立法層次，在《社會保險法》的基礎之上，把分散在各種地方性規定以及條例中的社會保險基金的內容進行整合，進一步頒布專項的社會保險監督制度，以此來規范社會保險基金的征收、管理以及運營工作。其次，還需要依據現實的需要，制定專項的法律法規，對社會保險基金管理監督工作進行制度化的規定，依法進行監督。

2.將社會保險基金監督管理委員會的性質、職能進行明確

只有明確社會保險基金管理委員會的性質、職能，發揮委員會的獨立性以及專業性，那么在社會保險基金監督工作中，才會發揮真正的作用。所以，對于國家的社會保險基金監督管理委員會而言，需要引進保險行政部門、財政部門、銀行的監管部門、發展改革部門、審計部門等機構的代表來積極參與委員會工作，以此增強社會保險監管機構的廣泛性以及權威性。除此之外，還需要增加社會保險監管委員會監管、檢查、聽取社會保險機構以及社會保險基金營運機構的權力，以此來強調獨立于政府之外的獨立性，將監管機構設置在各級地方政府機構下，負責日常的社會保險基金的監督工作。

3.建立并不斷完善社會保險基金分權式的監督管理模式

以政府為主導的社會保險基金監管中存在的主要問題是行政部門的權力以及對應的職責不清晰，關系不夠明確。所以，需要繼續加強社會保險的基金監督管理，與此同時，可以借鑒先進的社會保險基金監督管理的經驗，實行收入以及支出的兩條線，由不同的部門行使資產管理權以及負債管理權。其次，是將資產管理與投資管理進行區分，以此來避免投資的盲目性。最后，將個人的賬戶與統籌的賬戶分別進行管理，避免出現資金挪用的情況。

四、結語

社會保險制度與社會保險基金的關系是非常緊密的，后者是前者的經濟基礎。對于參與社會保險的居民來說，社會保險基金既是他們未來的基本生活保障，同時也是保證社會經濟穩定發展的安全閥。但是，由于資金的挪用、擠占、盲目投資等問題的存在，阻礙了國家社會保險基金的發展，所以必須要建立健全相關的立法制度，完善科學化、嚴密化、全面性的監督管理體系，以解決相關問題。

參考文獻

1.焦汝生，張偉，黃麗.開封市社會保險基金監管現狀存在問題及解決對策.人才資源開發，2018（07）.

2.秦寧寧.社會保險基金監管問題與對策淺析.中國集體經濟，2016（24）.

3.趙坦.論我國社會保險基金監管過程中存在的問題及對策.企業導報，2014（06）.

（責任編輯：蘭卡）