福爾摩斯與金融危機

岑嶸

福爾摩斯擅長觀察人的衣著和外貌，并且能從一個人的衣著推斷出他的身份，最神奇的故事發(fā)生在《藍寶石案》中。福爾摩斯撿到一頂帽子，他說：“從帽子的外觀來看，很明顯這個帽子的主人是一個學(xué)問淵博的人，而且在過去三年里生活相當(dāng)富裕，盡管他目前已處于窘境。他過去很有遠見，可是，已今非昔比……這個人一向深居簡出，根本不鍛煉身體，是個中年人，頭發(fā)灰白……順便再提一下，他家里是絕對不可能安有煤氣燈的。”

我們可能沒有福爾摩斯這般高明的推理能力，但是只要對身邊的人群細心觀察，也會看到不一樣的東西。

丹尼·摩西是華爾街的金融專家，他還管理著一個對沖基金。丹尼每天要乘坐開往曼哈頓區(qū)（華爾街所在地）的早班列車，而他對車上乘客的觀察堪比福爾摩斯。

丹尼·摩西說：我乘坐的列車上金融界人士的比例是95%，如果他們拿著黑莓手機，他們可能是做對沖基金的，正在查詢他們在亞洲市場的損益。如果他們在火車上睡著了，那很可能是屬于銷售部門的。那個身穿價值3000美元正裝、頭發(fā)梳得一絲不亂的家伙是一名投資銀行家。那個身穿運動服和卡其褲的，是在二流企業(yè)做經(jīng)紀(jì)人的。而那個帶著一份《紐約時報》的人或許是名律師，或者是辦公室的后勤人員，也有可能是在金融市場工作，但沒有真正身陷市場……如果對這些金融界人士的衣著做進一步的觀察，甚至還能發(fā)現(xiàn)金融危機的前兆。那些管理資金的人如果穿得就像是要去觀看棒球比賽，說明他們的金融績效非常優(yōu)異，因為穿得太好會引起別人的注意，而他們希望盡可能保持低調(diào)。

如果你看到某個從事金融業(yè)的家伙穿著正裝，那通常意味著他遇到了麻煩，或者他要如約去見某個給他錢的人，或者二者兼而有之。

因此，當(dāng)開往曼哈頓地區(qū)早班列車上的金融人士普遍穿著隨意，說明經(jīng)濟欣欣向榮;但如果人人身著正裝，那么說明金融業(yè)開始遇到麻煩，投資人開始變得謹慎，人們正在四處找錢。換句話說，車廂里充滿了金融危機的味道。

正因為這種敏銳的觀察力，在金融危機前夕，丹尼·摩西提前做空了華爾街，當(dāng)次貸危機到來的時候他大賺了一筆。

小布什總統(tǒng)的經(jīng)濟顧問皮帕·馬爾姆格林擅長把時尚信號變成經(jīng)濟信號。比如，她把模仿璞琪這樣花哨圖案衣服的大面積流行看作金融危機的信號。

璞琪是一個意大利高檔時尚品牌，自20世紀(jì)五六十年代開始出名，瑪麗蓮·夢露和杰奎琳·肯尼迪都是這個品牌的客戶。這類服裝顏色艷麗，特別適合嬌小的女人，但如果所有人都這么穿，看起來就很可笑。

2007年的時候，馬爾姆格林發(fā)現(xiàn)，幾乎每家店鋪都充斥著這類仿璞琪的產(chǎn)品。盡管每件衣服價格不高，但這樣的衣服大多只能穿一到兩次，它們的面料很快就會過時，很明顯女性花的錢超過了她們的承受能力。

馬爾姆格林意識到，這種超出自身能力的消費行為已經(jīng)延伸到了各個領(lǐng)域。比如人們開始購買更大的房子，而銀行也樂于貸款給沒有還款能力的人。他們轉(zhuǎn)手把這些不良資產(chǎn)賣給華爾街，華爾街的金融家又把它們重新包裝和評級，再次賣給投資者，在這一片繁榮之下實則隱藏著大的危機。

馬爾姆格林就是這樣從人們衣著的變化，敏銳地捕捉到即將到來的金融危機的信號。

2008年金融危機時，很多服裝零售商都破產(chǎn)了，然而著名服裝品牌ZARA卻逆勢取得成功。馬爾姆格林說，其中一個重要原因歸結(jié)于在ZARA店里總能找到不錯的黑色或是深藍色的裙子以及很棒的白色襯衣，這些都是職場標(biāo)配，幾乎每個要找工作的人都會沖進ZARA，同時堅信能找到適合自己的傳統(tǒng)服裝。

當(dāng)經(jīng)濟下行、失業(yè)率上升時，人們發(fā)現(xiàn)，保留自己的工作或者獲得一份新的工作，有時只需要穿一件白襯衫和一條黑裙子，或者穿一件質(zhì)量好的傳統(tǒng)西服就可以了。

福爾摩斯對助手華生說：“你是在看，而我是在觀察，這有很明顯的差別。”經(jīng)濟學(xué)家原來也是這么做的。

（芃芃其麥摘自《羊城晚報》2019年3月21日，勾 犇圖）