纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗治療重癥肺炎患者的臨床效果觀察

呂慶勝

河池市第一人民醫院重癥醫學科，廣西河池 546300

重癥肺炎是由肺組織（細支氣管、肺泡、間質）炎癥發展到一定的疾病階段后惡化加重形成，并引起器官功能障礙甚至造成生命危險的常見疾病[1]。在臨床研究中發現重癥肺炎的病因比較多，其中以細菌感染多見，其治療困難，且死亡率較高，尤其是免疫系統發育還未完全的小兒和免疫系統退化的老年人[2]。近年來，由于空氣污染逐漸嚴重，受影響的人群較廣，肺炎患者的高發年齡段亦在擴大，部分患者病情反復，治療效果不明顯，對生活質量影響較大，甚至病情發展為重癥肺炎，引起器官功能障礙甚至危及生命[3]。痰液是肺部炎癥的重要反應之一，易滋生細菌，因此在治療重癥肺炎中化痰及痰液引流是一項比較重要的治療措施。通過化痰，并引流呼吸道內痰液，避免痰液在呼吸道內過多過久停留，減少細菌繁殖生長，可使肺部炎癥減輕。另外，痰液還可引發并發癥，因此痰液的排除對肺炎患者的治療非常重要[4]。該文選取該院2016年1月—2018年12月收治的50例重癥肺炎患者，研究纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗治療重癥肺炎的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的50例重癥肺炎患者作為研究對象，所有患者均確診為重癥肺炎，該研究經醫院倫理委員會批準，患者及家屬均簽署了知情同意書。按照隨機法分為觀察組和對照組，各25例。觀察組男性15例，女性10例，年齡在46～81歲，平均年齡（64.5±6.72）歲。對照組男性13例，女性 12 例，年齡在 47～79 歲，平均年齡（63.2±6.24）歲，兩組一般資料對比差異無統計學意義（P＞0.05），可進行對比研究。

1.2 方法

對照組采用抗生素抗感染、呼吸支持、營養支持、化痰及痰液引流、免疫調節、防治多器官功能衰竭等綜合治療。其中抗生素的經驗使用是根據近幾年該院監測的細菌耐藥情況來選擇廣譜強效的抗生素，在抗生素使用前盡量留取標本進行細菌培養及藥敏試驗，采用降階梯使用抗生素的方法，在明確病原菌及藥敏情況后再予針對性地選用窄譜抗生素，在用藥過程中常規監測血常規、降鈣素原、C反應蛋白、血沉、血氣分析及肝腎功能等，并監測患者的生命體征及血氧飽和度，定期復查胸片，了解患者對治療的反應情況，并根據結果適當調整用藥。對照組患者的痰液引流則是在化痰的基礎上采用常規給患者翻身拍背及普通吸痰管吸痰等方法，吸痰間隔時間是根據不同患者的痰液情況決定。

觀察組在對照組綜合治療措施的基礎上，根據患者病情適時予加用纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗治療，其操作方法為：在正常機械通氣及適當鎮痛鎮靜下，患者取平臥位，先用石臘油潤滑纖維支氣管鏡，經氣管插管導管或氣切導管緩慢進鏡，到達隆突后分別對左右支氣管用2%利多卡因各1 mL局部麻醉，隨后繼續進鏡，逐級吸引，在纖維支氣管鏡直視下吸出深部痰液，并在病灶部位留取痰液標本進行病原學檢查，然后注入無菌生理鹽水進行肺泡灌洗，深入清洗肺泡內痰液，反復吸引，將殘留痰液清除，根除致炎因子。纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗間隔時間可根據患者的病情進行。對于清醒患者，可進行相應的排痰健康指導，鼓勵患者咳嗽咳痰，及時排出肺內痰液，必要時護理人員或者家屬幫助患者將體內痰液咳出，一般情況下，需要治療2個療程，1個療程7 d。

1.3 觀察指標

對比兩組患者臨床治療效果[3]和治療后體溫恢復正常時間、癥狀消失時間以及ICU住院時間和感染指標。

1.4 統計方法

數據應用SPSS 22.0統計學進行統計分析，計數資料[n(%)]表示，進行 χ2檢驗，計量資料用（±s）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果對比

觀察組患者臨床治療有效率96.00%高于對照組68.00%（χ2=6.639 6，P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療效果對比[n(%)]

2.2 對比兩組患者臨床癥狀改善時間

觀察組患者體溫恢復時間（6.02±1.64）d、癥狀恢復時間（9.14±1.91）d 和 ICU 住院時間（11.42±3.32）d 少于對照組（t=6.962，6.166 7，6.240 8，P＜0.05）。 見表2。

表2 對比兩組患者臨床癥狀改善時間[（±s），d]

表2 對比兩組患者臨床癥狀改善時間[（±s），d]

組別 體溫恢復時間 癥狀恢復時間 I C U住院時間觀察組（n=2 5）對照組（n=2 5）t值P值6.0 2±1.6 4 9.7 3±2.1 0 6.9 6 2 0.0 0 0 0 9.1 4±1.9 1 1 2.7 8±2.2 5 6.1 6 6 7 0.0 0 0 0 1 1.4 2±3.3 2 1 8.2 9±4.3 9 6.2 4 0 8 0.0 0 0 0

2.3 對比兩組患者的感染指標

觀察組白細胞計數（11.06±0.79）×109/L、超敏 C 反應蛋白（6.39±0.33）mg/L 和降鈣素原（0.62±0.03）ng/mL 低于對照組（t=15.479 9，18.441 9，2.128 6，P＜0.05）。 見表3。

表3 兩組患者感染指標對比（±s）

表3 兩組患者感染指標對比（±s）

組別 白細胞計數（×1 0 9/L）超敏C反應蛋白（m g/L）降鈣素原（n g/m L）觀察組（n=2 5）對照組（n=2 5）t值P值1 1.0 6±0.7 9 1 6.8 2±1.3 4 1 5.4 7 9 9 0.0 0 0 0 6.3 9±0.3 3 1 0.5 2±1.0 7 1 8.4 4 1 9 0.0 0 0 0 0.6 2±0.0 3 1.0 6±0.1 6 2.1 2 8 6 0.0 3 8 4

3 討論

肺炎在呼吸道疾病中較為常見，其早期癥狀以咳嗽為主，因癥狀較輕，很多患者容易忽視，不愿就診或就診不及時，因此錯過最佳治療時間。而重癥肺炎多數是肺炎患者由于早期治療不及時或治療不規范，使其病情進展惡化演變而成。在尋求這一病癥治療方法的過程中發現，纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗治療使痰液引流更為有效，可以增強化痰藥物及抗感染等治療的療效，從內部去除致炎因子，以此控制病情，促進患者康復[5]。

該研究中對照組采用的抗生素抗感染、呼吸支持、營養支持、化痰及痰液引流、免疫調節、防治多器官功能衰竭等綜合治療，觀察組在對照組的基礎上增加纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗治療。①藥物治療：抗生素及化痰藥等經血液循環作用于肺部，通過化痰及殺滅病原菌可促進肺功能的恢復；免疫調節藥物可提高患者機體的抵抗能力，對患者的康復有一定幫助。②纖維支氣管鏡吸痰與平時采用的普通吸痰管吸痰對比，前者是在可視條件下吸痰，其目標更明確，對肺內痰液清除更全面、徹底，在短時間內能去除大量的肺內致炎因子，同時還能有效地避免吸痰操作對肺部的二次傷害，對肺部功能的恢復幫助很大。③肺泡灌洗治療：將肺部殘留的痰液清除，痰液的全面清除為肺部炎癥治療療效提供了保障[6-7]。該研究結果顯示：觀察組患者臨床治療有效率96.00%高于對照組68.00%（P＜0.05），觀察組患者體溫恢復時間（6.02±1.64）d、癥狀恢復時間（9.14±1.91）d 和 ICU 住院時間（11.42±3.32）d少于對照組（P＜0.05），觀察組白細胞計數（11.06±0.79）×109/L、超敏 C 反應蛋白（6.39±0.33）mg/L 和降鈣素原（0.62±0.03）ng/mL 低于對照組（P＜0.05）。 楚磊等人[8]選取觀察組30例患者實施纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗治療，結果顯示治療總有效率93.33%，明顯高于對照組常規綜合治療（P＜0.05），觀察組患者體溫恢復時間（6.2±1.4）d、癥狀恢復時間（8.9±1.8）d 和 ICU 住院時間（16.5±4.6）d 少于對照組（P＜0.05），胡娟等人[9]采用纖維支氣管鏡灌洗治療重癥肺炎發現患者降鈣素原 （0.17±0.05）ng/mL、白細胞計數（4.83±0.25）×109/L、hs-CRP （3.87±0.23）mg/L 低于對照組（P＜0.05）。與該研究結果基本一致。

綜上所述，纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗治療重癥肺炎患者的臨床治療效果顯著，可明顯改善患者體溫和降低住院時間，改善感染情況，值得臨床推廣應用。