管窺美國(guó)隱性的種族歧視

陳劍

美國(guó)的種族歧視有多復(fù)雜以至于仍在撕裂著美國(guó)社會(huì)？我們可以先看一個(gè)細(xì)節(jié)，今年的奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)?lì)C給了一部黑白配的雙男主電影《綠皮書(shū)》，但在很多黑人電影工作者看來(lái)，這是一部粉飾太平，忽視現(xiàn)狀的影片。因此，在宣布《綠皮書(shū)》得獎(jiǎng)之后，不少黑人導(dǎo)演甚至離席表示抗議。

其實(shí)《綠皮書(shū)》表現(xiàn)的故事，內(nèi)涵并不復(fù)雜，情節(jié)也相當(dāng)簡(jiǎn)單。1963年，一個(gè)在紐約市社會(huì)底層的意大利裔白人托尼，接受了一份為黑人鋼琴家謝利博士開(kāi)車的工作，需要深入美國(guó)南方腹地，為謝利博士的巡回表演服務(wù)。故事的主要情節(jié)按照典型的公路片展開(kāi)：謝利博士總是由于自己的黑人身份卷入糾紛，這時(shí)托尼的底層生存經(jīng)驗(yàn)就能幫助他們脫困；而托尼的暴脾氣惹出的麻煩，也由于博士能夠打一個(gè)直達(dá)司法部長(zhǎng)的電話而有驚無(wú)險(xiǎn)。他們風(fēng)雪兼程，一起趕上了托尼家的圣誕晚宴，給這段旅程一個(gè)完滿的結(jié)局。

然而現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)不如電影美滿。20世紀(jì)60年代美國(guó)掀起了風(fēng)起云涌的民權(quán)運(yùn)動(dòng)，在馬丁·路德·金為代表的黑人領(lǐng)袖的不斷斗爭(zhēng)中，以及以肯尼迪、約翰遜總統(tǒng)為代表的進(jìn)步政治家的努力爭(zhēng)取下，有形的種族隔離政策已經(jīng)基本壽終正寢了。經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的改革，按理說(shuō)應(yīng)該看到黑人族裔的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位出現(xiàn)巨大的進(jìn)步，但事實(shí)并非如此：黑人目前的狀況依然很差：譬如，在失業(yè)率指標(biāo)上，黑人高出白人一倍有余；青少年輟學(xué)率方面，幾乎一半的黑人男性不能完成高中學(xué)業(yè)；在美國(guó)，黑人遭到監(jiān)禁的比例幾乎是白人的六倍。

單純從法律的角度講，黑人現(xiàn)已享有與白人同樣的權(quán)利，非裔族群曾遭遇的赤裸裸的種族仇恨與駭人聽(tīng)聞的暴力也早已不復(fù)存在。但是，針對(duì)黑人的歧視以更隱蔽的形式繼續(xù)存在著。因此，我們不難理解這些黑人導(dǎo)演的憤怒：現(xiàn)在種族之間的各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、健康、住房的差異還如此之大，卻讓這個(gè)合家歡的電影得奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)？

美國(guó)黑人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的低下，其原因是多方面的，但是教育水準(zhǔn)的低落，無(wú)疑很大程度上關(guān)閉了向上的通道。根據(jù)官方數(shù)字，截至2013年，黑人在美國(guó)人口中占了13.2%，但各大專院校中黑人教授只有1.1%，獲得博士學(xué)位的黑人學(xué)生只有1.8%，碩士生2.7%，科學(xué)家和工程師中的黑人只有2.5%，科研部門(mén)經(jīng)理有1.8%是黑人。從1980年到2015年，黑人的大學(xué)新生比例基本沒(méi)有變化，僅占全部大學(xué)新生的6%，但在人口中的差值由7%增大到10%。

隱性的種族歧視無(wú)疑是黑人的大學(xué)錄取率較低的一個(gè)原因。但是黑人族群內(nèi)部的自我隔離也無(wú)疑是這種趨勢(shì)的助力之一。很多黑人把成為體育明星和娛樂(lè)明星作為走出貧困和提高社會(huì)地位的唯一出路，而忽視教育。曾經(jīng)有一個(gè)案例，一位黑人大學(xué)教授詢問(wèn)一群黑人退伍軍人：美國(guó)有多少非裔職業(yè)運(yùn)動(dòng)員？退伍軍人給出的猜測(cè)在5萬(wàn)～50萬(wàn)人之間。正確答案是1200人，而黑人律師多12倍，黑人醫(yī)生多15倍。許多黑人為了這個(gè)渺茫的機(jī)會(huì)，而放棄了通過(guò)教育成為律師、醫(yī)生的機(jī)會(huì)。

在美國(guó)城市里黑人占多數(shù)的學(xué)校，很多黑人學(xué)生把學(xué)業(yè)差作為一種驕傲，甚至孤立那些努力學(xué)習(xí)的黑人同學(xué)，稱他們想“變成白人”，試想在這種環(huán)境下，需要多大的毅力才能脫穎而出。而這種自我隔離的心態(tài)，是增加教育投入無(wú)法改變的。美國(guó)政府對(duì)黑人集中地的城市地區(qū)的教育投資，遠(yuǎn)多于對(duì)白人孩子較多的郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，比如在首都華盛頓，政府一年在每個(gè)學(xué)生身上花了15000美元（遠(yuǎn)高于全國(guó)平均值），但那里學(xué)生的平均分?jǐn)?shù)，卻在全美國(guó)墊底。