“忠犬八公”還是“農夫與蛇”

馮柯楨

摘要：主仆關系是中國封建家庭中不可或缺的重要關系，常規的主仆關系一般都是主人和仆人有明顯的等級之分，仆人作為下等人服侍主人被看作理所應當，而有關描寫在中國古代小說中比比皆是，本文不再做討論。本文將以《水滸傳》中盧燕李為例，重點討論“主義仆忠”“善主惡仆”這兩個典型對立的主仆關系。

關鍵詞：主仆關系;《水滸傳》;封建關系;忠義;惡仆

主仆關系是古代封建社會長期存在的一種階級關系。主仆關系最早起源于人類擁有信仰和宗教后的神靈體系。封建君主制度下的神授君權思想，使得宗教變為統治階級的工具，正因為這種等級思想，很多有權勢的人把奴仆看作牲畜，不僅對他們絲毫不關心，而且動輒就打罵，甚至虐待他們。

但隨著商品貨幣關系的發展，各種經濟關系開始向傳統的主仆關系滲透。仆人不再是附屬品，而有了尊嚴和自由。此時主人對仆人的需求變得多樣化，仆人更像是一個得力助手幫助主人持家，打掃，甚至是管理財物，在大家族中體現尤其明顯。這時的主仆關系變為主人依賴，信任甚至培養值得信賴的仆人來完成自己無法獨立完成的事情，而仆人把這種信任當做榮譽，甚至將自己視為家族的一員那樣盡心。但是，盡管有和諧的主仆關系，隨著社會的發展，主仆之間的沖突也日益增多，由于商品經濟的滲透，在經濟利益的誘導下，主仆關系發生了微妙的變化，有的仆人一旦抓住了主人的把柄，不是敲詐勒索就是趁機誣告。

以下將會從《水滸傳》盧府中兩對迥然不同的主仆關系來分析。

一、主義仆忠

在中國古代封建社會，主仆關系受到“貴賤有別，尊卑有序”的傳統禮法約束，但是主人與仆人之間的朝夕相處使他們之間維持了更為密切的依賴關系。在中國古代的小說中有很多“主義仆忠”的記載。正所謂：“為仆役者，宜始終一心，以從主人之命，不顧主人之監視與否，而必盡其職，且不以勤苦而有怏怏之狀……若乃挾詐慢之心以執事，甚或許主人之陰事，以暴露于鄰保，是則不義之尤者矣?！薄笆且詾橹魅苏撸碎L存哀矜之心，使役有度，毋任意斥責，若犬馬然……主人善視其仆役，則仆役亦必知感而盡職矣?！?/p>

以《水滸傳》中的盧俊義和燕青這對主仆為例，燕青的身份是盧俊義的家仆，在《水滸傳》第六十一回中寫道燕青的首次出場，作者是這樣敘述的：這人是北京土居人氏，自小父母雙亡，盧員外家中養的他大。為見他一身雪練也似白肉，盧俊義叫一個高手匠人，與他刺了這一身遍體花繡，卻似玉亭柱上輔著軟翠。這說明他出身于下層社會，是被盧俊義作為家奴而收養在家中的。燕青和眾多仆人一樣，完全依附其養主，所以和一般家仆一樣，都具有勤勞，忠厚，知恩圖報，任勞任怨的性格特點，在智多星吳用施巧計騙盧俊義時，燕青看出其中的底細，極力勸阻主人，在盧俊義被擒入獄時，也是燕青在城外叫化得半罐子飯，給他充饑。又在盧俊義起解路上，追隨保護主人，用弩弓結果了欲殺害盧俊義的董超，薛霸，可見忠于主人的思想在他心中一直是首位，把為主人盡忠盡義作為自己的使命。

同時，不得不提的是，在宋代，因為商品經濟的發展，社會階級關系中傳統意義上的奴隸制開始向雇傭化演變，奴婢的性質發生變化，其獨立意識也逐漸增強。恩格斯曾經說過：“在封建的中世紀的內部孕育了這樣一個階級，這個階級在它進一步的發展中，注定成為現代平等要求的代表者，這就是市民階級?！彼裕谘嗲嗪捅R俊義的主仆關系中，就已經有了主仆之間“不分貴賤”，“無問親疏”的思想傾向。從燕青剛出場的幾句描寫可以看出，盧俊義對燕青的關系超越了一般奴仆，不僅花重金請高人給他刺一身花繡，而且傳授給了他技巧性很強的相撲和弩箭本領，而且燕青身為家仆，卻并無他參與盧府事物的過多描述，相反寫他風流多能，可見他雖作為奴仆，卻深得主人喜愛。同時，因為盧俊義對他的賞識，燕青也有機會接觸到普通奴仆見識不到的東西，這使得他的主仆意識和其他的家仆相比有一定的歷史進步性，追求平等，個性覺醒在他的身上逐步顯現出來，在盧俊義被招安之后，燕青勸他歸隱，但是盧俊義并沒有聽取他的意見，最終燕青選擇了離開自己依賴的主人，獨自隱退。

二、善主惡仆

在《水滸傳》中，還有一對和盧俊義燕青這種“主義仆忠”的和諧關系相反的主仆，那就是盧俊義和管家李固。據書中描寫，李固本是東京人，來北京投奔相識，凍倒在盧員外的門外，在生命垂危之時被盧俊義救活，可以說盧俊義對李固有救命之恩，而且盧俊義對于李固也是頗為信賴器重的，教他管顧家間事務，五年之內直抬舉他做了都管，打點府內上下大小事務。但和燕青的忠厚不同，李固為人陰險圓滑，對于盧俊義的大恩大德，李固卻并沒有心存感激，反而是恩將仇報，不僅私通盧俊義的夫人，自己的女主人賈氏，此舉已經是違背做人最起碼的道德，更令人發指的是他還陷害盧俊義，企圖霸占盧俊義的家產。盧俊義從梁山下來回到北京，李固就向官府告密，以勾結梁山反賊，意圖謀反的罪名將盧俊義捉去大名府。這還不夠，李固一心想置盧俊義于死地，在盧俊義已經被打入死牢后，李固還賄賂牢里節級：“今夜晚間，只要空前絕后。無甚孝順，五十兩蒜頭金在此，送于節級。廳上官員，小人自去打點。”甚至不惜加至五百兩也要置盧俊義于死地。幸好在他走后，梁山泊柴進趕來送了節級一千兩，才沒有害得盧俊義性命。

就算是普通的奴仆，有盧俊義這樣的善人做主子，也該盡心竭力，安守本分為主子服務，況且盧俊義對李固恩重如山，但李固身為家仆，不安安分分做自己的本職工作，反而還算計主人，甚至加害于主人，可以說是古代版的“農夫與蛇”了。

這也體現了宋朝發達的商品經濟開始向傳統的主仆關系滲透，主人們基本不事生產，大多也不善管理府中事務，甚至錢財等也都由仆人打點。金錢喚醒人性中的惡，在宋代繁榮的商品經濟的刺激下，有些奴仆抵擋不住誘惑，就容易引起歹念，像李固一樣，陷害主人，反咬一口。

三、小結

通過以上分析我們可以看出，隨著中國封建社會的不斷發展，主仆關系作為中國封建關系中的家庭內部關系，不僅有盧俊義和燕青主義忠仆這種和諧的主仆關系，也有像李固那樣不安分守己，對主人倒打一耙的惡仆。而在中國古代小說中這種典型性的刻畫，向我們展示了多種多樣的人倫關系，也使得人物的性格更加分明，對故事情節也起到了推波助瀾的效果。

參考文獻：

[1]席光偉.水滸密碼-解密一百單八將[M].北京電子工業出版社，2001.

[2]歐陽健.盧俊義 燕青論[J].天津師院報，1981，1.

[3]《水滸人物解碼》，青燈下的古佛，湖北長江出版集團，2010.