丙泊酚全憑靜脈麻醉與七氟醚吸入麻醉對患者肺功能的影響

何孟林

（什邡市人民醫院麻醉科 四川 什邡 618400）

在當下臨床治療當中，在一些重大治療手術中往往需要實施麻醉處理來配合治療，其中全身麻醉是比較常見的一種麻醉措施，并且麻醉效果良好。但是缺點是患者在清醒之后，其肺功能會出現不同程度的衰弱情況。丙泊酚全憑靜脈麻醉與七氟醚吸入麻醉也是當下臨床中使用較多的兩種麻醉方式，所以在此次研究中，專門針對這兩種麻醉方法進行對比研究其對患者的肺部功能影響情況，具體報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年1月—12月期間的100名需要實施全麻手術進行治療的患者。通過隨機抽簽的方式選出AB兩組患者，每組各有50名患者。A組患者男性31名，女性患者19名，最大年齡患者71歲，最小年齡患者21歲，平均（52.67±2.66）歲；B組患者男性24名，女性患者26名，最大年齡患者69歲，最小年齡患者23歲，平均（50.09±1.79）歲。所有參與此次研究的患者身體情況均符合全身麻醉的指標，并且均自愿參與此次研究。AB兩組患者的基本資料類似（P＞0.05），可以進行對比研究。

1.2 方法

1.2.1 術前 護理人員告知AB兩組患者在手術前的六小時均不可以進行任何進食操作，不得服用任何其他藥物。

1.2.2 所有患者全部統一實施全身麻醉操作 在患者到達手術室之后，給患者創立靜脈通道，同時對患者各項常規生命指標進行密切的監控，時刻觀察每個患者的肺部功能情況。之后對患者實施麻醉誘導：實施面罩去氮給氧操作，注入丙泊酚1.5mg/kg加5μg/kg芬太尼到患者的靜脈之中，等到麻醉藥效發揮的時候，在給患者進行0.1mg/kg維庫溴銨操作，之后幫助患者進行為期兩分鐘左右的輔助呼吸。通過喉鏡輔助實施氣管插管操作，插管直徑應該根據患者的自身情況酌情選擇適合的直徑。之后對套囊壓力進行設定，一般以20mmHg為宜。之后將麻醉機連接好，檢測患者的雙肺呼吸情況是否清晰，若不清晰，應該適當對呼吸機的參數進行調整。在此之后，對A組患者實施丙泊酚全憑靜脈麻醉，具體麻醉使用劑量應該根據患者的腦電雙頻參數做出相應的調整；對B組患者實施七氟醚吸入麻醉以維持麻醉。在整個手術期間都需要對患者的各項生命體征指標以及肺部功能進行嚴格的觀察，在手術結束之后即可停止麻醉。

1.3 觀察指標

記錄AB兩組患者在麻醉后的肺功能（主要為FVC、FEV1、FVC/FEV1）情況，并且進行詳細記錄。

1.4 統計學方法

本次研究使用SPSSl5.0軟件對實驗數據進行分析整理，用（±s）表示計量資料，數據對比采用t檢驗，若P＜0.05，則說明兩組患者的數據差異具有統計學意義。

2.結果

A、B兩組患者經過兩種不同的麻醉方式麻醉后，A組患者的FVC顯著低于B組患者的FVC（P＜0.05），同時A、B兩組患者的FEV1及FVC/FEV1數據無顯著差異（P＞0.05），見表。

表 兩組患者經過不同麻醉方式后的肺功能情況對比（±s）

表 兩組患者經過不同麻醉方式后的肺功能情況對比（±s）

分類 例數 FVC（L） FEV1（L） FVC/FEV1（%）A組 50 （2.39±0.28） （2.81±0.59） （77.96±4.98）B組 50 （3.71±0.21） （2.70±0.38） （79.77±5.99）t-6.46 1.11 1.64 P-0.00 0.27 0.10

3.討論

在臨床治療當中，任何的麻醉藥物都會對患者的肺功能產生一定的影響，并且使用的麻醉藥物不同，其對患者的肺功能影響情況也不盡相同。因此本次選取了丙泊酚全憑靜脈麻醉和七氟醚吸入麻醉兩種麻醉方式作為此次探索對象。

本次研究通過對我院近一年需要實施全麻手術的100名患者進行分組實施丙泊酚全憑靜脈麻醉和七氟醚吸入麻醉兩種方式對比二者對患者肺功能影響情況，發現兩種麻醉方式對患者的肺部功能都會產生一定程度的影響，兩種方式對患者的FEV1指標影響差異不大，但是B組50名患者采取實施七氟醚吸入麻醉的麻醉方式后，在麻醉后患者FVC含量遠遠高于實施丙泊酚全憑靜脈麻醉方式的A組患者，足以說明丙泊酚全憑靜脈麻醉方式對患者的肺功能影響大于實施七氟醚吸入麻醉方式。

綜上所述，丙泊酚全憑靜脈麻醉與七氟醚吸入麻醉兩種麻醉方式對患者的肺功能均造成一定的影響，但是二者相比，七氟醚吸入麻醉要比丙泊酚全憑靜脈麻醉對患者的肺功能影響小。臨床應酌情選擇。