張幸
(重慶市云陽縣人民醫院 重慶 404500)
骨肌系統包括關節、關節所支配的骨骼肌、骨等,骨肌腫瘤是生長于橫紋肌、橫紋肌周圍組織和骨骼的腫瘤,具有組織學類型復雜、類型多樣等特點。骨肌腫瘤的定性診斷為現階段臨床相關研究的難點,且為現階段的研究熱點[1]。MRI檢查對骨肌系統中的軟組織有著較高的診斷效率和分辨率,能夠較為清晰的將病灶的形態和位置顯示出來,適用于臨床診斷。但是常規的MRI檢查對腫瘤和病灶的性質的判斷準確性較差,影響治療方法的確定和患者的預后。彌散加權成像對于腫瘤特性的發現效果要優于MRI檢查,以表觀擴散系數值為基礎對組織中水分子擴散進行量化分析,對惡性組織、良性組織與正常組織的區分有積極的作用[2]。
以2016年10月—2018年10月期間在我院接受診治的68例骨肌腫瘤患者為對象。其中有40例男性和28例女性;患者最小年齡25歲,最大年齡75歲,平均(41.21±9.47)歲。
使用相關磁共振成像系統進行掃描,接受檢查前需空腹4到6小時,取仰臥位,平靜呼吸屏氣,對自旋回波軸位、矢狀位和冠狀位進行掃描,進行快速自旋回波軸位T1WI、T2WI掃描。前者相關參數設置:3200毫秒至3500毫秒為重復時間,100毫秒至120毫秒為回波時間,層厚在5.0毫米,層間距為0.5毫米,矩陣320×224,視野為220×220。后者相關參數設置:420毫秒至450毫秒重復時間,15毫秒至30毫秒回波時間;準備0.1mmol/kg釓雙胺注射液,進行靜脈團注,再進行增強掃描,位置為冠狀位與橫斷位;彌散敏感系數(b值)分別設置為800s/mm2和1000s/mm2,得到平均表觀擴散系數(ADC)值。
使用SPSS22.0數據處理軟件對相關指標數據進行處理分析。用±s表示計量資料,通過t檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
病理學確診結果。44例患者確診為良性腫瘤,包括1例硬纖維瘤,1例朗格漢斯組織細胞瘤,2例神經纖維瘤、2例內生軟骨瘤,2例脂肪瘤,3例肌性周細胞瘤,3例腱鞘巨細胞瘤,5例軟骨母細胞瘤,6例神經鞘瘤,8例骨巨細胞瘤,11例血管瘤;24例確診為惡性腫瘤,包括2例為惡性骨母細胞瘤,2例為滑膜肉瘤,2例為轉移瘤,3例為骨尤文肉瘤,5例為軟骨肉瘤,10例為骨肉瘤。
b值為800s/mm2時良性腫瘤ADC值為1.78±0.61,b值為1000s/mm2時良性腫瘤ADC值為1.70±0.55;b值為800s/mm2時惡性腫瘤ADC值為1.31±0.45,b值為1000s/mm2時惡性腫瘤ADC值為1.15±0.39;b值為800s/mm2時正常肌肉ADC值為1.65±0.31,b值為1000s/mm2時正常肌肉ADC值為1.54±0.25。良性腫瘤、惡性腫瘤ADC值與正常肌肉ADC值對比存在顯著差異;b值為800s/mm2和1000s/mm2時惡性腫瘤ADC值與良性腫瘤組對比顯著較低,見表1。
表1 正常肌肉及良惡性腫瘤不同b值的ADC值對比(±s,×10-3mm2/s)

表1 正常肌肉及良惡性腫瘤不同b值的ADC值對比(±s,×10-3mm2/s)
組別 例數 b=800s/mm2 b=1000s/mm2良性腫瘤 44 1.78±0.61 1.70±0.55惡性腫瘤 24 1.31±0.45 1.15±0.39正常肌肉 60 1.65±0.31 1.54±0.25
b=1000s/mm2時特異度(86.36%)、靈敏度(70.83%)、準確度(82.35%)最高,診斷效果較佳,見表2。

表2 不同b值的ADC閾值診斷效能對比(%)
對本次結果進行綜合分析得出,MRI彌散加權成像對骨肌腫瘤的良惡性的診斷有著非常好的作用,其診斷效能較高。主要是因為MRI檢查對病灶的位置、數量、邊界和大小都能夠較為清晰的觀察清楚,其中T1WI和T2WI不同信號特點、增強掃描可反映出多形性腺瘤周圍組織的病理學特征。另外,解剖關系、腫瘤范圍都可通過MRI清楚的顯示出來,邊界清晰為良性腫瘤的表現,低信號為T1WI的圖像強度表現,高信號為T2WI的表現。所以,利用MRI對骨肌周圍結構的位移情況進行觀察,可對腫瘤的位置進行判斷,由此可有效提升診斷率。彌散加權成像屬于無創檢查,成像顯示活體組織中水分子的彌散運動,對組織內水分的相關信息進行有效的反應,由此提升良惡性的診斷靈敏度和準確度。
綜上,MRI彌散加權成像在骨肌腫瘤良惡性鑒別與診斷中有著非常重要的作用,可有效提升靈敏度和特異度,臨床應用價值較高。