冠脈介入治療缺血性心肌病并左心功能不全的臨床價值分析

趙久平

（青海紅十字醫院 青海 西寧 810000）

ICM（缺血性心肌病）是冠心病的終末階段，患者心功能持續下降，死亡風險極高。研究表明在PCI（冠脈介入治療）治療后ICM患者心功能、臨床癥狀等得到顯著改善，遠期存活率也得到大幅度提高[1]。現就我院收治的ICM合并左心功能不全患者的臨床治療效果報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年6月—2018年1月期間我院收治的150例缺血性心肌病并左心功能不全患者為對象，根據治療方案不同分為觀察組和對照組各75例，入選患者LVEF（左心室射血分數）介于35%～45%，均確診為缺血性心肌病，LVEDD（左心室舒張末期內徑）大于60mm。排除冠心病伴重度二尖瓣反流、室壁瘤、室間隔穿孔以及其他因素所致的心臟擴大者。其中對照組：男性38例，女性37例；年齡48～78歲，平均（55.8±0.2）歲；病程2～5年，平均（3.5±0.9）年。觀察組：男性35例，女性40例；年齡45～79歲，平均（55.2±0.6）歲；病程2～6年，平均（3.5±0.6）年。兩組患者的基本資料無統計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組選擇藥物治療，培哚普照利片口服4mg/次，1次/天；阿托伐他汀鈣片口服20mg/次，每天1次；美托洛爾緩釋片口服14.5mg/次，每天1次；拜阿司匹林腸溶片100mg/次，每天1次；曲美他嗪片20mg/次，每天1次。觀察組PCI術前3天應用100mg/天阿司匹林、75mg/天波立維口服，在冠脈狹窄最嚴重處置入1枚以上藥物洗脫支架，術后1年以雙聯抗血小板藥物治療，其他同對照組。

1.3 觀察指標

1年后，比較兩組心絞痛發作情況、NYHA分級、LVEF、LVEDD等指標。

1.4 統計學方法

計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05時差異顯著有統計學意義。

2.結果

①隨訪觀察1年，觀察組1年后心絞痛發作率17.3%明顯低于對照組，心功能Ⅰ～Ⅱ級率34.7%明顯高于對照組，組間差異顯著（P＜0.05）；②觀察組1年后LVEF（48.9±2.1）%明顯高于對照組、LVEDD（50.1±0.5）mm明顯低于對照組，組間差異顯著（P＜0.05），見表1及表2。

表1 兩組觀察指標比較[n（%）]

表2 兩組觀察指標比較（±s）

表2 兩組觀察指標比較（±s）

組別 n LVEF（%） LVEDD（mm）治療前 1年后 治療前 1年后觀察組 75 35.2±2.3 48.9±2.1 62.5±2.9 50.1±0.5對照組 75 35.6±2.5 40.2±1.3 62.1±2.3 55.6±1.5 t - 1.0197 30.5059 0.9359 30.1247 P - ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3.討論

ICM患者因長期慢性心肌缺血而出現廣泛性心肌纖維化，冠脈病變彌漫而且嚴重，在出現冠脈閉塞時還會導致心肌梗死、心肌細胞壞死、左心室重構等嚴重后果[2]。心肌梗死、纖維化、冬眠等均是ICM患者心力衰竭的重要機制，心室重塑是主要病理過程，若可以經冠脈介入治療重建血運、恢復心肌血流關注則能改善心肌冬眠狀態，有效恢復心泵機械功能[3]。另外，重建血運還能避免心肌梗死引起的左室功能惡化，逆轉心肌缺血性凋亡，預防心室重構進展。冠脈介入治療理論上是ICM患者心衰的最佳治療方案，且介入治療越早越好。對于ICM合并左心功能不全者要在綜合考慮心功能狀態、臨床癥狀、手術風險、手術受益等因素后慎重選擇。本組通過對比發現，觀察組PCI治療后的心絞痛發作、心功能、LVEF、LVEDD等指標要明顯優于對照組（P＜0.05）。

綜上，對ICM合并左心功能不全患者在藥物治療的同時早期進行PCI治療能使患者受益更多，值得推廣應用。