朱國平
凡棄擲之物皆為垃圾。業(yè)已棄擲的,原本并不是垃圾,尚未棄擲的,誰說不是潛在的垃圾?一些人的棄擲,可能正是另一些人的需要。如此看來,垃圾非廢物,有用即為寶。不是嗎,即便能夠迅速腐爛的廚房垃圾,油膩污垢,如果用于肥田,卻是上好的有機(jī)肥料;塑料、鐵皮、紙板,那些五花八門的可回收之物,利用價(jià)值或大或小,然皆各有所值;至于舊電池等有毒有害之物,經(jīng)由專業(yè)人員的處理,不僅可以防止毒害物質(zhì)流入自然,還可成為新的“有毒有害”物品的制作原料。
當(dāng)棄擲之物被當(dāng)作垃圾一扔了之,不僅造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi),更重要的,是對地球環(huán)境的污染和破壞。海溝深處有垃圾,世界屋脊有垃圾,垃圾對人類漸成包圍之勢。如果不對垃圾問題引起重視,被人類拋向自然的垃圾,終將歸返人類,成為人類驅(qū)之不去的夢魘,這絕不是危言聳聽。所以,垃圾分類,保護(hù)環(huán)境,使棄擲之物物盡其用,已迫在眉睫,刻不容緩。

正是在這樣的背景下,國內(nèi)一些城市學(xué)習(xí)世界上其他先進(jìn)國家的做法,開始大力度推行垃圾分類。這種功在當(dāng)代,利及萬世的好事,卻阻力重重,得不到社會一些人的很好配合。一些人環(huán)保意識的缺乏固然是原因,但更重要的,是相關(guān)職能管理部門的工作沒有到位。有的地方,當(dāng)市民按照要求把不同的垃圾投進(jìn)不同的收集處,卻看到它們又被混在一起裝走,這對于市民于垃圾分類的熱情與認(rèn)知,將產(chǎn)生多大的消極影響?有些地方官員對此進(jìn)行解釋,說是對裝運(yùn)垃圾的工人要求不嚴(yán)。我要說的是,之所以混裝,是因?yàn)閷Ψ诸惡蟮睦M(jìn)行處理的相應(yīng)環(huán)節(jié)與工藝還沒有落實(shí)到位,這才是問題的實(shí)質(zhì)。
不錯(cuò),垃圾分類工作,操作難度大,投入要求高,須從培養(yǎng)訓(xùn)練全民的垃圾分類意識開始。但這種培養(yǎng)與訓(xùn)練,決不能以犧牲政府部門的公信力為代價(jià),這樣成本太高,其所產(chǎn)生的負(fù)面影響,絕不止于垃圾分類工作一項(xiàng)。況且,有少數(shù)地方領(lǐng)導(dǎo),要求市民進(jìn)行垃圾分類之初,壓根兒就沒有認(rèn)真考慮過分類之后要做哪些工作。筆者熟悉的一個(gè)三線城市,五、六年之前就開始要求居民垃圾分類投放了。整潔的路道邊,隔一段距離,便能見到標(biāo)注分明的垃圾桶:可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾。但每天早晨,清潔工人總是把三個(gè)桶里的垃圾倒在一處拖走。問其既然一起裝走,為何用三只桶分開,回答倒也不遮不掩:創(chuàng)建衛(wèi)生城市,垃圾不分類,便不能驗(yàn)收通過。那個(gè)城市早已是衛(wèi)生城市了,但垃圾分類的工作,還是老三步:分收、混裝、一起埋。
做好垃圾分類工作,離不開千家萬戶的共同努力。但關(guān)鍵在于政府的相關(guān)管理部門要有一個(gè)切實(shí)可行的統(tǒng)籌與規(guī)劃。當(dāng)開始要求市民對垃圾進(jìn)行分類,后面的垃圾分類裝運(yùn)與處理的各個(gè)環(huán)節(jié),都要相應(yīng)地跟上。如果后面的工作還沒有準(zhǔn)備好,毋寧先給出一段“分類預(yù)備期”,在對社會進(jìn)行宣傳引導(dǎo)的過程中,向社會公布垃圾從分類到處理的全部流程,然后扎實(shí)有序地推進(jìn),水到渠成。