律師先生:
我是再婚,與老戴共同生活了20余載。一年前,老戴病重,要立遺囑安排后事,就請(qǐng)來(lái)鄰居陳某和陶某做見(jiàn)證人,并由陳某代書(shū)遺囑。我當(dāng)時(shí)也在場(chǎng),但由于聽(tīng)力問(wèn)題,對(duì)老戴口述的內(nèi)容不是很清楚。在老戴口述和陳某代寫(xiě)過(guò)程中,陶某因有急事中途離開(kāi)1個(gè)小時(shí),此間遺囑已書(shū)寫(xiě)好,老戴和陳某都簽字完畢,陶某回來(lái)后在遺囑上也簽了名。一切都做完,老戴將遺囑收好。因我不識(shí)字,不知那上面寫(xiě)的什么。上個(gè)月,老戴去世,留有120萬(wàn)元遺產(chǎn)。處理完老戴的后事,我找到小戴(系老戴與其前妻所生之子)商量遺產(chǎn)繼承事宜,小戴拿出他父親老戴轉(zhuǎn)給他的該份代書(shū)遺囑,稱(chēng)根據(jù)代書(shū)遺囑所寫(xiě),老戴的120萬(wàn)元遺產(chǎn)應(yīng)由其全部繼承。這時(shí),我才知道該份遺囑的內(nèi)容。請(qǐng)問(wèn):這份代書(shū)遺囑有效嗎?
讀者 繆麗亞
繆麗亞讀者:
我國(guó)《繼承法》第17條第3款規(guī)定:“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū),注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。”同時(shí),法律還規(guī)定,代書(shū)遺囑生效的法定條件包括:一是有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證并由遺囑人、代書(shū)人和見(jiàn)證人在代書(shū)遺囑上簽字;二是遺囑人和見(jiàn)證人具有完全民事行為能力;三是見(jiàn)證人與繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)利害關(guān)系。
見(jiàn)證,是指親眼看見(jiàn),對(duì)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行證明;見(jiàn)證人是指應(yīng)邀到場(chǎng)親見(jiàn)某個(gè)法律行為進(jìn)行情況的人。遺囑見(jiàn)證人的任務(wù)是協(xié)助、證明遺囑人設(shè)立遺囑,因此,見(jiàn)證人必須全程參與、在場(chǎng)見(jiàn)證,否則將對(duì)代書(shū)遺囑的效力產(chǎn)生影響。據(jù)你所述,本案的見(jiàn)證人之一陶某中途離開(kāi),未全程不間斷參與遺囑的訂立及簽字,但你必須有證據(jù)證明該事實(shí)。如果有證據(jù)證明,那么該份代書(shū)遺囑因不符合上述條件而無(wú)效,涉案遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承的方式進(jìn)行繼承。
律師 潘家永