李欣
(天津醫科大學腫瘤醫院 國家腫瘤臨床醫學研究中心 天津市惡性腫瘤臨床醫學研究中心天津市“腫瘤防治”重點實驗室,天津 300060)
隨著微創技術不斷改進與完善,腹腔鏡手術在臨床治療中的價值日益突出。近年來,有研究發現,腹腔鏡手術中存在體溫變化,并指出腹腔鏡術中體溫低與CO2氣腹存在一定關聯性[1],不加溫的CO2氣體是導致腹腔鏡手術患者圍手術期體溫較低的主要因素[2]。不加溫的CO2氣體可刺激腹膜,致使組織損傷,增加耗氧量,損害機體熱平衡,最終引起圍手術期低體溫。研究顯示,于腹腔內充入接近人體溫度的CO2氣體,可降低腹膜滲出物中白細胞介素水平,減輕手術所致機體損傷[3]。但都紅蕾等[4]研究指出,在婦科腹腔鏡手術中采用加溫CO2氣腹機,可引發高碳酸血癥、酸中毒等并發癥。故本研究選取84 例行腹腔鏡手術患者,旨在探討加溫CO2氣腹機的效果,現報道如下。
1.1 臨床資料 選擇 2016年8月至 2017年12月我院收治的行腹腔鏡手術患者,納入標準:①符合美國麻醉師協會分級(ASA)標準I~III 級者;②重要臟器功能正常者;③擇期行腹腔鏡手術治療;④知情手術,并簽署手術同意書。排除標準:①既往接受腹部手術者;②依從性差,無法配合手術治療者;③免疫系統疾病者;④造血功能障礙者。共納入84 例患者,其中男 46 例,女 38 例;年齡30~71 歲,平均(50.95±6.95)歲;BMI 20~25 kg/m2,平均 (22.89±1.18)kg/m2;ASA分級:20 例 I 級,38 例 II 級,26 例 III 級;手術方式:24 例胃大部切除,14 例肝葉切除,12 例卵巢腫瘤切除,34 例直腸切除。采用隨機數字表法分為對照組和觀察組各42 例。本研究征得醫院倫理委員會審核批準。
1.2 方法 術前30 min,兩組靜脈滴注50 mg 鹽酸哌替啶,氣管插管全麻,患者入室后第1 次體溫選用水銀體溫計腋窩下測量,麻醉誘導后,將DatexOhmeda監護儀上EXACON 溫度探頭放入患者咽喉部,放置深度為鼻翼至同側下頜角距離。常溫狀態下輸液,手術室溫度為22 ~24 ℃,濕度為50%~60%;于手術床上增加棉褥,覆蓋患者胸部、四肢、腹部以下位置,盡量避開手術切口部位;術中所用沖洗液、輸入液體需放入電熱恒溫箱內加熱至37 ℃后使用。觀察組術中應用WOLF 加溫氣腹機,CO2加溫至37 ℃,對照組應用室溫筒裝22 ℃未加溫CO2氣體建立氣腹,兩組氣腹壓保持在14 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)范圍內,流量為8 L/min。入室后,密切監測兩組患者生命體征,術后覆蓋毛毯返回休息室。

表1 兩組臨床資料對比
1.3 觀察指標 ①兩組手術時長、術中出血量。②術中不同時間段(入室時、手術開始時、手術開始后30 min、60 min、90 min、120 min,手術結束時)兩組體溫變化情況。③兩組術后寒戰發生率。④術后不同時間段(術后 1 h、6 h、12 h、24 h、48 h)兩組疼痛程度。通過視覺模擬評分法 (Visual analogue scale,VAS)評估患者疼痛,共 10 分,0 分為無疼痛感,1~3分為輕度疼痛,4~6 分為中度疼痛,7~9 分為重度疼痛,10 分為疼痛劇烈。⑤術前術后兩組 PO2、PCO2。采集 5 mL 空腹靜脈血,離心 10 min(3 000 r/min),保存于-70 ℃冰箱內待測。應用Stago Compact 全自動血凝儀測定。
1.4 統計學處理 采用SPSS21.0 統計軟件處理數據,計量資料以(±s)表示,行 t 檢驗,計數資料以 n(%)表示,行χ2檢驗,術中不同時間體溫、術后不同時間VAS 評分采用重復測量的方差分析,P<0.05 提示差異有統計學意義。
2.1 臨床資料 兩組 BMI、年齡、手術方式、性別比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 手術情況 兩組手術時長、術中出血量對比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組手術情況對比±s)

表2 兩組手術情況對比±s)
組別 n 手術時長(min) 術中出血量(mL)觀察組 42 102.31±14.92 21.71±2.42對照組 42 103.25±13.27 22.14±2.15 t 0.303 0.860 P 0.762 0.391
2.3 不同時間段體溫變化 兩組入室時至手術結束時體溫呈下降趨勢,且手術開始后30 min、60 min、90 min 及手術結束時觀察組體溫高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
2.4 術后寒戰發生情況 觀察組寒戰發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
2.5 不同時間段VAS 評分 兩組術后1 h 至48 hVAS評分呈降低趨勢,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表5。
表3 兩組不同時間段體溫變化對比(℃,±s)

表3 兩組不同時間段體溫變化對比(℃,±s)
組別 n 入室時 手術開始時手術開始30 min手術開始60 min手術開始90 min手術開始120 min手術結束時 F 組間 P F 時間 P F 交互 P觀察組 42 36.52±0.47 36.41±0.46 36.34±0.45 36.31±0.52 36.31±0.55 36.29±0.59 36.28±0.69 7.271 0.036 6.897 0.022 7.183 0.018對照組 42 36.50±0.48 36.44±0.50 36.20±0.49 35.70±0.47 35.43±0.51 35.19±0.62 34.95±0.63 t 0.193 0.286 1.364 5.640 7.063 8.329 9.225 P 0.847 0.776 0.176 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001

表4 兩組術后寒戰發生情況對比
2.6 血氣指標 術前、術后觀察組和對照組PO2、PCO2相比,差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表6。
3.1 加溫CO2氣腹能有效維持圍手術期體溫,降低寒戰發生率 腹腔鏡手術屬于微創手術,需于術中建立CO2氣腹為術者提供清晰術野及器械操作空間。CO2氣體因無色無味、價格低廉、可燃性低、易溶于水等優勢在臨床廣泛應用,但近年來有研究顯示,術中建立CO2氣腹可損傷腹膜間細胞結構,影響代謝及腹腔免疫功能[5]。腹腔鏡術中使用的CO2氣體屬于干冷氣體,隨手術時間的延長,可引起腹腔鏡手術患者體溫逐漸降低;持續且頻繁的不加溫CO2氣體交換可導致機體喪失熱量,進而降低患者體溫。劉伏嫦等[6]研究顯示,利用加溫CO2建立氣腹,可有效維持宮外孕腹腔鏡手術患者圍手術期正常體溫。本研究顯示,觀察組手術開始60 min 后各時間段體溫明顯高于對照組(P<0.05)。CO2加溫后,與腹膜溫度相同,利于預防低體溫發生;而不加溫的CO2氣體可刺激腹膜,致使組織損傷,增加耗氧量,損害機體熱平衡,最終引起圍手術期低體溫。低體溫雖可在一定程度減少組織器官耗氧量,提高缺氧缺血耐受力,但長時間低體溫可導致機體內環境穩態失調,出現寒戰等一系列并發癥。管春麗等[7]研究表明,接受機器人手術的患者,采用加溫CO2氣腹術后寒戰發生率為5%,明顯低于不加溫CO2氣腹。與本研究結果類似,將CO2加溫至35 ℃左右,不但減少了常規保溫措施所致體溫低、寒戰等并發癥,而且有助于提高患者手術舒適性及安全性。
3.2 加溫CO2氣腹利于緩解術后疼痛 不加溫CO2氣腹可生成碳酸,刺激膈膜、膈肌出現疼痛,進而引發肩部放射痛,加以相對低體溫情況下,碳酸代謝速度慢,可進一步刺激膈肌,誘發疼痛[8]。而加溫CO2氣腹可在一定程度上減少炎性細胞因子生成量,降低患者疼痛敏感度。本研究發現,觀察組術后VAS 評分低于對照組(P<0.05),說明腹腔鏡手術中加溫CO2有助于緩解術后疼痛。本研究還發現,術前術后兩組PO2、PCO2、手術時長、術中出血量相比,差異無統計學意義。但臨床實際中還需注意以下幾點:密切監測患者生命體征,發現異常后,及時調整氣腹壓力,采取適當體位,以提高手術安全性;術前需對CO2氣腹進行加溫處理,能有效避免機體熱量大量消耗,減輕周圍組織損傷,減少低體溫、寒戰等發生風險[9]。
表5 兩組不同時間段VAS 評分對比(分,±s)

表5 兩組不同時間段VAS 評分對比(分,±s)
n 術后1 h 術后6 h 術后12 h 術后24 h 術后48 h F 組間 P F 時間 P F 交互 P觀察組 42 3.21±1.22 2.08±1.16 2.01±1.03 2.21±1.15 2.08±1.21 7.178 0.016 7.274 0.034 6.971 0.041對照組 42 4.47±1.30 3.37±1.13 3.24±1.37 3.44±1.07 3.26±1.15 t-4.580 -5.162 -4.651 -5.075 -4.581 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表6 兩組血氣指標對比(mmHg,±s)

表6 兩組血氣指標對比(mmHg,±s)
PCO2術前 術后 治療前 治療后觀察組 42 311.62±15.56 214.61±16.22 17.82±0.21 15.12±0.20對照組 42 310.15±16.24 215.91±15.77 17.78±0.26 15.15±0.17 t 0.423 0.372 0.775 0.740 P 0.673 0.710 0.440 0.461組別 n PO2
綜上,腹腔鏡手術中加溫CO2氣腹機有助于維持圍手術期體溫,降低寒戰發生率,緩解術后疼痛。但本研究樣本量選取較少,關于其具體作用機制有待臨床多中心、多渠道選取樣本擴大樣本量進行研究證實。