對早期癲癇患者進行卡馬西平聯合丙戊酸鈉治療的效果分析

丁佳

【摘 要】 目的：分析對早期癲癇患者進行卡馬西平聯合丙戊酸鈉治療的效果。方法：以2016年6月至2018年6月入本院治療的90例早期癲癇患者為研究主體，分成A組和B組，均為45例。A組給予卡馬西平+丙戊酸鈉治療，B組給予丙戊酸鈉單純治療。對比治療效果。結果：A組的治療總有效率為95.56%，B組為80.00%，對比差異顯著（P<0.05）。A組的不良反應發生率為11.11%，B組為13.33%，對比無顯著差異（P>0.05）。結論：為早期癲癇患者行以上聯合療法可改善其病情，且不良反應較少，具有較佳的治療效果。

【關鍵詞】

早期癲癇;卡馬西平;丙戊酸鈉;治療效果

癲癇是常見的腦部疾病，其病因是大腦神經元出現同步化、過度化放電，進而引發腦部功能損傷[1]，其會嚴重影響患者的身心健康，多為突發性發病，根治性較差，易導致智力或記憶力下降等并發癥。臨床中多采用藥物療法改善患者病情，但藥物種類較多，療效存在差異。本研究以2016年6月至2018年6月入本院治療的90例早期癲癇患者為研究主體，旨在探究卡馬西平+丙戊酸鈉治療該病的效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2016年6月至2018年6月入本院治療的90例早期癲癇患者為研究主體。經倫理委員會直接審查，且得到批準。隨機分成A組和B組，均為45例。其中，A組男28例，女17例;年齡為14～59歲，平均（26.18±0.55）歲;部分發作31例，包括15例單純性發作和16例復雜性發作;全身繼發性發作14例。B組男29例，女16例;年齡為12～58歲，平均（26.24±0.61）歲;部分發作30例，包括12例單純性發作和18例復雜性發作;全身繼發性發作15例。組間數據對比并差異不顯著（P>0.05），無統計學意義，可進行比較。

1.2 方法

B組給予丙戊酸鈉（湖南省湘中制藥有限公司，國藥準字H43020873，規格：0.2g×100s）單純治療：起始劑量為5～10mg/kg，1周后遞增，至能控制發作為止，每日最大量為按體質量不超過30mg/kg，或每日1.8～2.4g，共治療6個月。

A組基于B組，加用卡馬西平（上海福達制藥有限公司，國藥準字12309H028，規格0.1g×100s）治療：開始每日0.2～0.4g，每周逐漸增加至最大量1.6g，分3～4次服用，每日限量，共治療6個月。

1.3 觀察指標

觀察患者的嗜睡、頭暈、肝功能損傷與惡心等不良反應發生情況。

1.4 療效評價標準

治愈：治療6個月內，每個月的疾病發作次數比上個月發作次數減少75%以上;顯效：治療6個月內，每個月的疾病發作次數比上個月發作次數減少50%～75%;有效：治療6個月內，每個月的疾病發作次數比上個月發作次數減少25%～49%;無效：治療6個月內，每個月的疾病發作次數比上個月發作次數減少25%以下或增加[2]。

1.5 統計學分析

數據通過SPSS 16.0軟件加以處理，治療效果與不良反應發生情況用（%）表示，行χ2檢驗，若P<0.05，則說明差異明顯，有統計學意義。

2 結果

2.1 對比治療效果

2.2 對比不良反應發生情況

A組的不良反應發生率為11.11%，B組為13.33%，對比無差異（P>0.05）。詳見表2。

3 討論

癲癇的致病因素是腦部神經元發生異常放電反應，其發病突然，具有反復發作性，會導致大腦功能暫時性障礙，以意識障礙、運動障礙、感覺失常和精神不振等為主要表現。其病因包括系統疾病、遺傳因素和全身性疾病等，具有極復雜的發病機制。有研究報道：其發病過程和中樞神經的興奮與抑制作用失衡相關，且和神經遞質、離子通道異常等因素相關。早期癲癇的可治愈性較高，通過抗癲癇藥等及時、合理地治療能夠避免腦功能永久性損傷等嚴重后果，使患者的生活質量提高[3]。

丙戊酸鈉是臨床中應用率較高的廣譜類抗癲癇藥，其對驚厥、小發作癲癇、局限性發作癲癇與混合型、大發作癲癇等具有較佳的對抗效果，經口服后藥物吸收速度快。其能夠抑制鈉離子通道對電壓所具有的敏感性，對γ-氨基丁酸代謝酶也會產生抑制作用，利于中樞神經系統的功能改善。但其單獨治療的效果欠佳，無法從根本上治療癲癇癥狀。

卡馬西平是癲癇疾病的首選藥物，臨床中尚不明確其抗驚厥的作用機制，但認為該藥可提高鈣通道原有的滅活效能，對突觸前的鈉離子通道與突觸后的神經元均有阻斷作用，可抑制突觸前后部位神經元所產生的動作電位發放作用，進而對神經遞質的興奮性釋放發揮抑制功效，降低神經細胞的實際興奮度，起到抗驚厥功效[4]。其是肝藥酶的有效誘導劑，可減弱神經細胞膜表面對于鈉離子與鈣離子的實際通透性，阻斷病變部位的異常放電反應，具有較理想的抗癲癇功效。二者聯用可發揮協同效應，能夠緩解臨床癥狀，且不會增加藥物不良反應，是該病的理想用藥方案。

結果顯示，A組的治療總有效率（95.56%）高于B組（80.00%），組間比較差異顯著（P<0.05）;A組的不良反應發生率（11.11%）略低于B組（13.33%）（P>0.05），與劉麗[5]的研究結果相符。可見，以上聯合療法能夠改善該病患者的病情，且不會增加不良反應，具有較高的有效性與安全性。

參考文獻

[1] 范俊林.卡馬西平聯合丙戊酸鈉治療早期癲癇的效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，04（85）：16789.

[2] 許檳，林小娟，林昭敏.卡馬西平聯合丙戊酸鈉對早期癲癇治療效果觀察[J].北方藥學，2017，14（01）：110-111.

[3] 王龍海.卡馬西平聯合丙戊酸鈉治療額葉癲癇的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2016，09（13）：64-65.

[4] 蔡秀俠，宋昌鵬，牛艷花.卡馬西平聯合丙戊酸鈉治療早期癲癇的效果觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2015，05（07）：101-102.

[5] 劉麗.卡馬西平聯合丙戊酸鈉對早期癲癇治療效果分析[J].臨床研究，2018，26（11）：118-120.