STS模式下小班研討型教學在《土木工程材料》中的應用

張云 李自林 李桐棟

摘 要：STS是Sience Technology and Society（科學、技術、社會）的簡寫。STS主要研究科學理論、技術應用及社會需求的互動規律。研討型教學（SEMINAR）是流行于歐美的一種教學方式，將傳統的知識灌輸，被動接受轉變為任務布置和課堂討論，既豐富了課堂又激發了學生學習的積極性與主動性。以STS教育模式指導教學內容的選擇，采取小班研討的教學方式對《土木工程材料》組織教學對叫教學目標的高效實現將起到較大推動作用。

關鍵詞：STS;研討型教學;土木工程材料

《土木工程材料》為土木工程、交通工程、水電工程的一門專業基礎課，主要講解工程材料的生產、化學組成、主要性能、檢測方法、選用原則等知識，在專業教學體系中起著承上啟下的作用。但本門課程涉及的材料種類眾多，知識點瑣碎，章節之間關聯性不強，為此教學組織中往往很難激發學生的學習興趣，教學效果不佳。為此《土木工程材料》教學改革迫在眉睫。

1 課程授課現狀及問題

1.1 角色定位顛倒

《土木工程材料》為理論加實踐的課程，具有材料種類繁多、知識點瑣碎的特點。教師在組織教學時往往采用理論部分知識灌輸，實踐環節主導設計的方式，學生只需要接收內容，按照教學環節進行驗證就可以了。將老師放在教學環節的主導地位，學生喪失了學習的興趣和動力，導致學生停留在知識學習的表層，至于“為什么學？怎么學？課程定位怎樣？”等問題學生一直迷惑。

1.2 知識滯后

理論教學部分仍然以普通材料為主，新型材料、節能材料及多功能材料的涉及僅僅停留在表面概念上，書本知識與實際應用嚴重脫節。以混凝土組成材料為例，大部分教材包括國家規劃教材仍然將重點放在基本材料上，對于替代材料，如機制砂，粉煤灰，礦粉性能及應用介紹的很少。

1.3 實踐環節仍然以驗證性為主，學生缺乏自主設計性

大部門實驗仍然采用教師給出數據，介紹實驗目的，演示實驗步驟，學生照做，然后給出驗證性結論的方式進行。這種模式導致學生缺乏自主設計的興趣，甚至出現照貓畫虎的機械性操作，至于實驗中出現的數據、現象如何去分析、下怎樣的結論，給怎樣的調整方案學生一無所知，出現問題找老師，喪失了分析問題和解決問題的基本能力。

2 STS教育模式下小班研討型教學的解讀

2.1 STS的解讀

STS于上個世紀60年代在美國興起，是Sience Technology and Society（科學、技術、社會）的簡寫。STS主要研究科學理論、技術應用及社會需求的互動規律。[4]而STS教育則是將知識、應用與實踐緊密結合，研究三者相互滲透，相互促進，自然融合的新型學科。學生不僅要掌握基本科學知識，還要具備應用知識指導實踐的技能。在社會應用中實現知識本身的價值，這才是STS教育的最終目標。

2.2 小班研討型教學的探討

研討型教學（SEMINAR）是流行于歐美的一種教學方式。小班研討型教學要求師生課前進行大量的教學準備，教師給出問題，學生自主自發的查閱資料、文獻，然后利用課上的時間進行問題的分析與討論，課后撰寫課程總結和報告。這種教學方式完全把學生置于教學的主導地位，教學呈現學生自主學習為主，教師答疑與批閱成果為輔的方式。

2.3 STS與小班研討的有機結合

STS是選擇教學內容的風向標，小班研討是具體實施的手段。以社會需求和行業發展為指導選擇教學內容，做到理論聯系實際是最終的教學目的;推動教學互動，基于提高學生主動性、積極性考慮，小班研討的開展能調動教學互動性，讓師生在教學活動中準確定位以推動教學目標的高效實現。[1]

3 基于STS 教育理念小班研討型教學在《土木工程材料》中的應用

以STS教育模式指導教學內容的選擇，采取小班研討的教學方式對《土木工程材料》的教學將起到較大的推動作用。

3.1 STS引領教學內容的選擇

在《土木工程材料》教學中引入STS 教育模式主要體現在三個方面：一是STS教育指導理論教學內容。講授內容緊扣實際應用，及時進行知識體系的更新與補充，滿足社會崗位需求對教學的要求，既解決了解決科學知識滯后、授課內容與實際嚴重脫節的問題，又為學生畢業后及時適應崗位需求打下堅實基礎。二是STS教育指導實驗環節的組織與開展。基于社會需求及實際應用去設計實驗內容，從技能提高出發，讓學生自主設計實驗環節，教師在開始前進行必要的知識梳理。三是通過創設STS教學情景，引導學生接觸一些重大社會問題掌握行業發展動脈，不僅做到理論指導實踐，還要培養在實踐中升華理論的能力。[3]

3.2 重視小班研討型教學在《土木工程材料》教學中的應用

傳統的教學往往采用單一的大班集中講授的方式，課堂效果較差。缺乏實物展示的教學往往停留在紙面上，學習印象不深刻。小班研討型教學應用在《土木工程材料》的教學中，將討論課堂搬到實驗室，在學生做好充足課前準備的同時進行實物觀摩和檢測，發現問題時進行討論，教師輔助研討過程進行必要的解答，既做到了理論聯系實際又激發了學生的學習主動性和積極性。

4 總結

STS教育模式的應用使教學緊抓行業發展趨勢，及時準確的進行知識更新，教學更貼近實際應用;而研討教學由重教輕學變為教學互動，既達到了“教學相長”的效果，還提高了學生獨立搜集、閱讀、分析文獻的能力。因此STS模式下小班研討型教學法在今后的應用前景非常廣泛。

參考文獻：

[1]李現平.席明納小班研討教學模式[J].繼續教育，2010，1.

[2]蔣慧，黃小林，王榮.基于“卓越工程師教育培養計劃”的土木工程材料課程實踐教學研究[J].高等建筑教育，2014，23（4）：152-154.

[3]宋娟，賀喜龍.應用本科院校土木工程材料課程實驗教學改革[J].科技咨詢，2017（11）：182.

[4]彭鴻雁.基于“STS”教學模式運作中情景的創建及運作研究[J].牡丹江師范學院學報，1998（2）：14-15.

科研項目：基于STS教育模式下《土木工程材料》小班研討型教學在應用型工科院校的推廣性研究（河北省應用技術大學研究會2018年度課題JY2018082）結題成果

作者簡介：張云（1982-），女，河北南皮人，講師，主要從事土木工程專業課教學與研究。