楊民

摘 ? ?要： 《靜靜的頓河》結尾表現出爭取和平的傾向，主人公葛利高里在經歷了多年戰亂之后，已經厭倦了戰爭，最后回歸于對和平生活的向往。這是作者肖洛霍夫從特有的角度，對“戰爭”與“和平”的思考。

關鍵詞： 《靜靜的頓河》 ? ?結尾寓意 ? ?和平主義 ? ?走向文明

《靜靜的頓河》已經成為俄羅斯文學史上的不朽經典，但當今我國一些評論家對小說的解讀，還停留在以往的層面，如高等教育出版社《外國文學史》對此書的評論是：“作家在書中著重寫的是：在舊政權和新政權、紅軍和白軍、新世界和舊世界斗爭過程中，以葛利高里·麥列霍夫為代表的勞動哥薩克走向新生活的艱難曲折的歷史道路和他們中許多人充滿迷誤和痛苦的悲劇命運。”①其觀點仍然是延續二十世紀四十年代蘇聯評論家勃里吉科夫的“歷史的迷誤”說，即用主人公葛利高里的失敗反襯蘇維埃政權的偉大。其實，考察肖洛霍夫一生的言論和其他作品，就會發現《靜靜的頓河》是一部反戰作品，其結尾有著作者的寓意：葛利高里放下武器、回到家鄉，表明主人公已經厭倦了戰爭，回歸于對和平生活的向往。這是作者從特有的角度，對“戰爭”與“和平”的思考。

一

《靜靜的頓河》的創作和發表經歷了一個漫長又曲折的過程。從1925年秋天起，年輕的米哈伊爾·亞歷山大洛維奇·肖洛霍夫開始創作這部長篇巨著，至1927年秋完成小說的第一部，小說投給《十月》雜志編輯部，在責任編輯、老作家綏拉菲莫維奇的力挺下，1928年1至4月，《十月》發表了《靜靜的頓河》第一部，5月至10月又發表了第二部，第三部在經歷了一番曲折之后，于1931年經斯大林批準才得以發表。之后，他應斯大林的要求，暫時放下《靜靜的頓河》的寫作，轉而創作一部反映蘇聯集體農莊的長篇小說《被開墾的處女地》，在《被開墾的處女地》第一部于1937年發表之后，肖洛霍夫才開始集中精力創作《靜靜的頓河》的最后一部。1938年3月，小說的第七卷發表在《新世界》雜志上，這時距離小說第一部的發表已經過去整整十年了，小說也即將進入收尾階段。

由于小說前幾部造成的巨大影響，這時幾乎全蘇聯的讀者都在焦急地等待著最后一卷的出版，他們猜測著小說的結尾，猜測著主人公的最后結局，成千上萬的讀者把信寄往作者的家鄉維約申斯克鎮，懇求作家提前透露小說人物未來的命運。不少讀者還為《靜靜的頓河》設計了各種各樣的結局：有的想讓葛利高里改正自己的錯誤，成為共產黨人;有的認為此路不通，因為他武裝反對過蘇維埃政權;有的建議，讓葛利高里率領一連布瓊尼士兵發起進攻，并在戰斗中英勇陣亡;有的請求作家把葛利高里的線索引向全盤集體化，鞏固葛利高里向紅軍的徹底轉變，并展開他在和平時期的工作;許多人覺得葛利高里可能會被打死，來信請求作家給葛利高里留一條活路;還有人關心女主人公婀克西尼亞能否活下來。

1939年12月，小說已經寫到最后幾頁了，作家安納托里·卡列寧見到了肖洛霍夫，他后來著文回憶了當時的情景：

肖洛霍夫一邊望著頓河和草原，一邊說：

“您不能讓大家都滿意。大家都希望有一個輕松的好結局。假如說，結局將是陰暗的呢？”說著肖洛霍夫轉過身，用疑問的目光注視著交談者。

“那么，到底麥列霍夫怎么樣了呢？”

肖洛霍夫微笑地問道：

“您記得塔拉斯·布爾巴對自己的兒子安德烈說的話嗎？‘我生了你，我也要打死你。”

肖洛霍夫對此變得非常嚴肅，他斂容正色地繼續說道：

“我只能說，結尾將使好多等待好結局的人上當。《靜靜的頓河》最后一卷一定會引起各種各樣的見解和論斷。然而，不應當忘記，作家應該直截了當地對讀者說真話，無論這真話是多么痛苦。評價一部藝術作品，首先要著眼于他的真實性和說服力。”②

肖洛霍夫正是按照生活和藝術的邏輯，給主人公葛利高里安排了一個應有的結局：他的隊伍被打散了，他心愛的女人死去了，在經歷了多年廝殺戰斗的生活之后，他對戰爭已經厭倦了，他要回到家鄉去，過一種和平安定的生活。所以，他在得知蘇維埃政權準備在五一節實行大赦的時候，毫不猶豫地回到了家鄉，在家門口抱起了日夜思念的兒子。

二

小說的最后一部分完成后，首先發表在《新世界》雜志上（1940年第2、3期合刊）。小說的結尾引起了蘇聯文壇的一場爭論，這場爭論由1940年5月發表在《文學報》上的評論文章《文學中的重大事件》引起，歷時5個月，爭論的焦點就是小說的結局是否破壞了葛利高里這個典型的完美。

小說結尾在讀者和評論家中引起的熱議自不必說，在斯大林獎金評審委員會中也引起了好幾名評委的非議。

1939年12月20日，愛好文學的斯大林以人民委員會的名義宣布成立斯大林文學獎，獎勵在科學和文學藝術等方面的突出成果。1940年2月1日，人民委員會又通過了一項決議，決定增設詩歌、小說、劇本和文學批評獎等四個獎項，每年評獎一次，后來又把各個獎項又分為一等獎、二等獎和三等獎，獎金分別為十萬、五萬和三萬盧布。1940年8月，首屆斯大林獎金評審委員會成立，主席由72歲的著名導演弗拉基米爾·伊萬諾維奇·涅米洛維奇—丹欽柯擔任，評委中包括作協總書記法捷耶夫、著名作家阿列克賽·托爾斯泰、電影導演亞歷山大·多夫任科、詩人尼古拉·阿謝耶夫等。

在討論《靜靜的頓河》時，評委們大多表現出否定的意見。

法捷耶夫首先發言：“我們大家對融入最豐富的蘇維埃感情的作品的結尾頗感失望。因為我們等這個結尾等了十四年，而肖洛霍夫把心愛的主人公引向精神空虛。他就像人們砍腦袋一樣寫了十四年——結果什么也沒砍到。人們的精神沉淪到完全空虛的地步，這次斗爭沒什么收獲。”③

法捷耶夫和肖洛霍夫在二十年代就認識，他雖然欣賞肖洛霍夫的才華，但對《靜靜的頓河》所寫的內容一直持保留乃至否定的態度，《靜靜的頓河》第三部的發表之所以受阻，與時任《十月》主編的法捷耶夫的阻撓不無關系。他不能理解肖洛霍夫為主人公安排的最后結局：“肖洛霍夫極具天分，他了解哥薩克的生活，習俗，展示了哥薩克家庭的故事及反革命事業失敗的必然，——小說中表現了其事業的徹底失敗。”“但原因何在？目的何在？代之而起的是什么？這些在小說中沒有……”他從政治第一角度出發，擔心受到斯大林的責難，因此頗為憂慮地對評委們表示：“這使我們在評審時處境尷尬。”④

導演多夫任科請求發言：“我懷著極度不滿讀完了《靜靜的頓河》……我的感想概括如下：靜靜的頓河流淌了許多世紀，哥薩克的男男女女在這里生活，騎馬、豪飲、高歌……那里的習俗豐富多彩，令人神往，經久不變，熱情好客。革命開始了，蘇維埃政權和布爾什維克來了——他們打破了頓河的平靜，把人們四處驅趕，他們唆使弟弟反對哥哥，兒子反對父親，丈夫反對妻子，他們使國家變窮……他們染上了淋病、梅毒，散播丑惡、骯臟，把強健的、素質好的人趕去當土匪……故事到此為止。作者在構思中犯了極大的錯誤。”⑤

阿列克賽·托爾斯泰是從舊俄時代過來的老作家，他一直小心翼翼地表達著自己的態度，他說道：“《靜靜的頓河》這部書在讀者中既引起了欣喜，又引起了悲哀……《靜靜的頓河》的結尾——僅是構思還是立場錯誤？我想，是立場錯誤……葛利高里不應當以一個匪徒的形象走出文學。這大概是作者對人民和革命的態度。”他最后模棱兩可地說：“他的錯誤僅在于小說在第四部就收尾了。但我們認為，要求作者延續葛利高里·麥列霍夫生命的讀者群眾將修正這一錯誤……”⑥

評委們雖然都了解小說的藝術價值，但在剛剛進行了大清洗的蘇聯文壇，他們都盡力指摘作者思想內容上的錯誤，以表明自己政治上的正確性。

雖然評委們表達了自己的意見，但是決定權還是在領袖手里。在漫長的等待之后，1941年元旦，肖洛霍夫終于等來了好消息，這年第一期的《真理報》在介紹1940年的科學技術與藝術的新成就的時候，刊登了《靜靜的頓河》殺青的消息。3月16日，第一屆斯大林文學獎的獲獎名單公布，《靜靜的頓河》獲得斯大林獎金一等獎。

三

隨著小說獲得斯大林獎金一等獎，一般讀者和評論家對肖洛霍夫作為無產階級作家不再有異議，對小說的爭論開始集中在主人公葛利高里·麥列霍夫形象的理解上。

在許多讀者、評論家詢問葛利高里這個人物是否有原型時，肖洛霍夫的回答一直是含糊其辭、模棱兩可的。1939年12月，在回答羅斯托夫作家阿納托利·卡利寧的詢問時，肖洛霍夫說：“也有也沒有。比如許多人都問到葛利高里·麥列霍夫，這更是個集合形象。”但他曾在私下里對自己特別信任的朋友、《真理報》編輯列日涅夫講起過這個人物的主要原型，是自己的老鄉、維約申斯克鎮對面頓河右岸巴茲基村的哥薩克哈爾蘭皮·葉爾馬科夫，他曾經參加過第一次世界大戰、獲得過全套的喬治勛章和獎章，但葉爾馬科夫早在《靜靜的頓河》發表前的1927年就因為參加過1919年的哥薩克暴動而被處決了。因為擔心惹上麻煩，所以肖洛霍夫在很長一段時間里對于這個問題避而不談，而后來成為肖洛霍夫研究專家的列日涅夫也是到了1958年，才在專著《肖洛霍夫之路》中首次透露了這一情況，肖洛霍夫也是到了70年代才談起了葉爾馬科夫的情況，談起了他同葉爾馬科夫的交往。

從列日涅夫的采訪和肖洛霍夫的回憶中，我們可以得知葉爾馬科夫的基本經歷：他的祖母是土耳其人，他于1912年應征入伍，1914年第一次世界大戰爆發時正在軍隊里，作戰時非常勇敢，獲得過全套的4枚喬治勛章和獎章，十月革命后參加了紅軍，1919年參加了哥薩克在維約申斯克的暴動，先后任團長和師長。白軍失敗后，他又投奔了布瓊尼的騎兵部隊，在波蘭戰線上干得非常出色，先后擔任連長和團長，戰勝弗蘭格爾后，又被布瓊尼任命為一所騎兵學校的校長。復員后回到家鄉，當了一陣子村互助委員會主任，因為參加維約申斯克暴動的事情而被捕，雖然鄉親們極力保他，但還是在1927年6月被克格勃秘密槍決了。

在葉爾馬科夫復員到被捕的這段時間里，肖洛霍夫同他經常見面，一談就是很長時間。此時剛剛登上文壇的肖洛霍夫正在收集有關國內戰爭的材料，葉爾馬科夫作為戰爭的親歷者，可以給他講很詳細的情況，甚至給他演示過“巴克蘭諾夫式的攻擊”——一種馬刀的劈刺技術。后來《靜靜的頓河》中描寫的葛利高里在第一次世界大戰戰場上的種種情節乃至細節，很多都是從葉爾馬科夫那里聽來的，葛利高里在沖鋒中的感受，他第一次用馬刀砍死一個奧地利少年后的心情等都是葉爾馬科夫的真實感受。有關1919年頓河上游哥薩克暴動的詳情和細節，也主要是葉爾馬科夫提供的。葉爾馬科夫不僅是肖洛霍夫塑造的葛利高里·麥列霍夫這個人物的主要原型，還是為肖洛霍夫創作《靜靜的頓河》提供重要素材的人。可是就在《靜靜的頓河》第一卷即將問世的時候，葉爾馬科夫卻命喪黃泉。

克格勃在逮捕葉爾馬科夫的時候，也搜走了肖洛霍夫寫給他的信和贈送給他的一部短篇小說集，后來這封信一直作為“物證”保存在葉爾馬科夫的卷宗里。肖洛霍夫當時即便不確切知道這一情況，但從后來克格勃一再對他進行陷害的種種跡象，也應該猜測到這封信所起的作用和導致的政治后果。正是因為這個原因，肖洛霍夫才格外小心，對于葛利高里人物原型的事一直避而不談，一直到“解凍”之后的五十年代后期，才逐漸披露了這一人物原型的有關情況。

關于葉爾馬科夫案件，一直到1989年羅斯托夫州法院主席團才做出決定，為葉爾馬科夫平反，蘇聯解體后葉爾馬科夫案件的檔案資料才解密為世人所知。

四

葉爾馬科夫的悲慘結局對肖洛霍夫的心理影響是巨大的，在當時的情況下，他不可能寫出主人公葛利高里1924年以后的事情，更不可能像某些人希望的那樣，把葛利高里寫成集體農莊的主席。作為一部戰爭題材的史詩，和平才是它最好的結局，因此肖洛霍夫非常詩意地描寫了小說的結尾：葛利高里和一伙逃兵在得知蘇維埃政權將在五一節實行大赦時，他等不到五一來臨就迫不及待地回到家鄉。

“第二天早上，他來到了韃靼村對面的頓河岸邊，對著自己家的院子看了半天，由于愉快的沖動心情臉色都變白了。后來就摘下步槍和軍用袋來……不知道為什么把子彈數了數。一共十二排，還有二十六顆零的。在一個陡立的土崖旁邊，河里的冰已經化得離開了岸。晶瑩的綠水動蕩著，沖刷著岸邊上的小冰塊。葛利高里把步槍和手槍都扔到水里去，后來又把子彈撒出去，仔細地把手在軍大衣襟上擦擦干凈”。然后“他順著被春融侵蝕過的三月的藍色河冰，穿過了頓河，大踏步往自己家里走去”。在家門口，抱起了日夜思念的兒子。“這就是在他的生活中殘留的全部東西，這就是使他暫時還能和大地，和整個這個巨大的、在冷冷的太陽下面閃閃發光的世界相聯系著的東西”⑦。

這是一個“解甲歸田”式的結局，主人公在經歷了第一次世界大戰和國內戰爭的多年戰亂之后，已經厭倦了戰爭，最后回歸于對和平生活的向往。在此，作者延續了早期作品中的人道主義傳統，在一個新的層面上表現主人公的命運。

肖洛霍夫一生致力于世界和平，作為蘇聯保衛世界和平委員會委員，他多次出席國際保衛文化與和平代表大會，被選為國際作家協會保衛文化執行局成員。衛國戰爭前，他曾和其他名作家聯名發表呼吁書《致和平和文化界的朋友們》，號召外國進步的文化人士看清法西斯的本質。戰后，他又積極致力于維護和平的事業，1951年8月，為響應世界和平委員會呼吁世界各大國締結和平公約，在蘇聯開展和平簽名運動時，他發表了《同親愛的政府在一起——爭取和平》的文章。1955年，他致信《外國文學》雜志編輯部，呼吁“世界各國作家應該有自己的一張圓桌。我們可能有不同的觀點，但是一個造福人類的愿望會把我們團結在一起的”⑧。

1965年，瑞典文學院將諾貝爾文學獎授予肖洛霍夫，以表彰他在“描寫俄國人民生活各歷史階段的頓河史詩中表現的藝術力量和正直品格”。肖洛霍夫在獲獎演說中對這一獎金授予一個蘇聯俄羅斯作家感到自豪，在演說的最后他也談到了藝術家的使命和任務：

正直地同讀者談話，向人們說出真理——有時是嚴峻的、但永遠是勇敢的真理，在人類心靈中堅定對于未來的信念和對于自己能夠建成這一未來的力量的信念。要做一名爭取全世界和平的斗士，并且用自己的語言在它所能達到的一切地方培養這樣的斗士。要把人們聯合在他們追求進步的自然的和高尚的意向之中。藝術具有影響人的智慧和心靈的強大力量。我想，那種把這一力量運用于創造人們靈魂的美和造福于人類的人，才有權稱之為藝術家。

……

我希望我的作品能夠幫助人變得更好些，心靈更純潔，喚起對人的愛，喚起積極為人道主義和人類進步的理想而奮斗的意向。如果我在某種程度上做到了這一點，我就是幸福的⑨。

確實，《靜靜的頓河》是在“和平”與“愛”的主題中結束的，它既源于現實又高于現實，既表達了作者對主人公葛利高里人生結局的美好期盼，又表現了肖洛霍夫對人類和平生活的真切希望。

注釋：

①鄭克魯，主編.外國文學史（下）[M].北京：高等教育出版社，2006：109.

②孫美玲.肖洛霍夫[M].沈陽：遼寧人民出版社，1985.

③④⑤⑥[俄]瓦連京·奧西波夫，著.劉亞寧，等譯.肖洛霍夫的秘密生平[M].成都：四川人民出版社，2001：261-262.

⑦金人，譯.靜靜的頓河[M].北京：人民文學出版社，1982：2059-2060.

⑧程光銳，譯.肖洛霍夫給外國文學編輯部的信[J].譯文，1955（11）.

⑨翟厚隆，譯.肖洛霍夫研究[M].北京：外語教學與研究出版社，1982：469.