還有很多藤可爬

曲奇

我的朋友Mike是某藤校的前招生官，最近應邀在中國做講座，為打算出國留學的孩子做升學指導。他講《暑假規劃：對于頂尖大學和項目有熱情的學生》時，赫然發現坐在第一排的居然是小學生家長。類似的，某留學中介機構做調研，發現從上海著名的投行總經理到邊遠地區的處級干部，說的話都一樣：“我要努力為孩子提供全球最好的教育機會。”

而另一方面，去年美國頂尖大學的錄取形勢前所未有地嚴峻。例如，所有藤校的錄取率都再創新低，尤其是哈佛已經低至4.59%……這讓家長們更為焦慮。

國際學校升學顧問的共識是：在具體指導孩子應該怎么做之前，首先需要管理父母的期待值。用Mike的原話來說：三百年前想進哈佛大學其實并不難，只要能閱讀維吉爾和西塞羅的拉丁文原版作品，擅長希臘文就可以入學了。現在？想都不要想。

于是升學顧問反復強調：與其把眼光局限在競爭最慘烈的那幾所學校，不如懷著開放的心態了解更多優秀的學府。針對中國家長對藤校的偏執，他們花了很大的力氣科普“公立常春藤”的概念。這個詞最早出現在加州大學圣克魯茲分校理查德·摩爾教授的《公立常春藤：美國最好的公眾本科大學指南》中。我曾走遍全美考察高等教育質量，發現不少一流的公立大學是“以公立學校的價格提供常春藤盟校的教育”。

還有號稱“小藤校”的美國東北部十八所文理學院，它們的教育水準非常高，但一直被中國家長冷落。他們總覺得如果花同樣的力氣和錢讀這些學校再回國找工作，會有 “錦衣夜行”的感覺。

投資回報率的概念被升學顧問提及，以指導家長理性選擇。例如紐約州立大學布朗克斯海事學院，四年平均花費126 000美元，平均起薪62 000美元，而錄取率高達68%。

有意思的是，很多中國家長在付學費這件事情上很罕見地不太計較投資回報率，恰恰相反，他們還在努力打聽到底捐多少錢才能確保藤校錄取。

（摘自《深圳商報》）