李澤澄
張小龍在2014年夸過馬化騰,說自己研究用戶需求時需要用5~10分鐘把自己變成一個傻瓜,而馬化騰1分鐘就可以變成傻瓜,喬布斯瞬間就可以變成傻瓜。張小龍這番話給了入門級產品經理一個暗示:與用戶保持同理心是非常必要的,而且是可以做到的。
但產品經理與用戶保持同理心是否容易做到呢?是否對做產品有幫助呢?我認為很難做到并且沒什么用。
人的歲數越大,經歷越多,越能感受到社會的多樣性與復雜性。人和人之間有時連溝通都非常困難,更不要說站在對方的角度思考問題。這種情況下,無論是不是產品經理,企圖切換到他人的立場來看待和思考問題根本不具備可操作性。
張小龍所說的“變成傻瓜”不是指放空腦子,而是指產品經理得站在普通用戶的位置上看待問題。然而,所謂的普通用戶本來就是一個抽象概念。如果將其視為產品潛在用戶的集合體,則這個集體的思路和行為無法預測,不存在代入性。如果將其視為一個個獨立的個體,則又不具備普遍性,而且產品經理首先就是一個普通用戶,更無須代入。
退一步說,假設產品經理可以做到與用戶同質化,或者產品經理恰巧就是產品的目標人群,是不是就可以設計出完全符合用戶需求的產品?實際上,這沒什么意義。
產品經理為用戶做一個產品,是要通過滿足用戶的某個或某幾個需求來達成用戶價值、產品價值、商業價值等多方面的平衡。比起揣測用戶是什么樣的人,更重要的是你希望他在你的產品里做什么樣的事。定義產品的終極目標是定義商業規則,做產品要開啟上帝視角,要有規則制定者的魄力和霸氣。
舉個例子,快手的員工大多不是快手的重度用戶,但這并不影響他們通過產品為真正的用戶提供服務。你作為產品經理,了解并接受世間有各種奇奇怪怪的人和事,已經超越普通人的境界了,何必非要強求自己也變成那種奇怪的人呢?
大多數情況下,通過定量的分析和分解手段,都可以把用戶行為轉化為一組數據和函數組合。可以定量的事情就無需定性,張小龍式的產品經理時代恐怕一去不復返了。
我不反對大家與各階層、各種角色的人打交道,以增加對世界多樣性的感知與思考,更何況對世界的好奇心本來也是產品經理的重要素質之一,但是,把這一點理解為需要與用戶保持同理心,未免過于形而上了。
(摘自《商界》2019年第1期 ? )