水產養殖業技術效率和全要素生產率研究

金曉麗

摘 要：文章分析了水產養殖業的相關產出數據，結合Malmquist指數，測算了我國水產養殖業的全要素生產率及綜合技術效率。結果表明，我國水產養殖業全要素生產率及水產養殖綜合技術效率較低，且技術退步直接導致全要素生產率下降。由此，我國應加大水產養殖技術的投入力度，完善建設水產技術推廣系統，并針對當前水產養殖業存在的問題提出相關的政策建議。

關鍵詞：水產養殖技術;全要素生產率;效率

一、數據來源及選取指標

相關研究人員主要在《中國漁業年鑒》、《中國漁業統計年鑒》等文獻獲得統計資料，考察期限為2012年至2018年，側重分析我國水產養殖業生產效率的變化情況。

數據計算模型選擇1個產出指標與4個投入指標，產出指標為產出變量，為全國及各省水產品的實際產量，單位為噸。投入指標包括勞動力投入與資本投入，其中勞動力投入利用人力資本存量表示，主要考慮勞動的投入數量與質量。資本投入包括水資源投入、水產苗數量以及漁業機械投入，其中水資源包括陸淡水養殖面積與沿海地區的水產養殖面積，本文以海水與淡水養殖面積為基準，單位為公頃;水產苗數量為海水苗與淡水苗數量之和，單位為億尾;漁業機械動力為養殖漁船年末統計數量，單位為千瓦。

二、結果分析

1.綜合技術效率分析

綜合技術效率主要指的是生產主體綜合采用生產要素的能力，反映了漁業生產領域中技術推廣效率，且規模效率代表了最優生產規模與實際生產規模之間的差距。通過調查數據可知，我國綜合技術效率較低，技術與規模應用方面仍需要得到進一步提升。整體看來，全國各省份之間的經濟發展水平相差較大，資源并未得到有效分享，水產養殖生產效率存在較大區別，這也代表生產效率高低與省份之間不存在必然聯系，北京、新疆以及寧夏等水產養殖規模較小的省份也可以達到最優的生產效率，而河北、湖北以及浙江等水產大省，其生產效率卻較低。我國東部省份具備良好的水產樣養殖條件，具備較高水平的養殖技術。但西南地區嚴重缺乏水資源，且多存在高原地區，具備較低水平的水產養殖技術。

2.全要素生產率分析

一方面，由調查數據可知，2012年至2018年我國水產技術效率整體呈現下降趨勢，且技術效率下降的主要原因為純技術效率降低。同時，技術進步程度也較低。2012年至2018年，我國水產養殖業全要素生產率為0.8至1.2，2014年、2015年全要素生產率下降更為明顯。總體而言，技術進步較慢以及技術效率下降屬于我國水產養殖業全要素生產率下降的主要原因。雖然提升了規模效率，但純技術效率下降幅度較大，整體技術效率下降更為明顯。為了得到更多產出，養殖人員應做好技術的推廣工作，提高技術的生產效率。除此之外，全要素生產率下降的主要原因為技術進步緩慢，主要因為我國水產養殖技術并未得到深入研究突破。另一方面，我國大部分省份全要素生產率呈現出提高趨勢，技術進步比較明顯，技術效率獲得了較大改進，主要因規模效率得到了明顯提升。其中全要素生產率提高最多的為北京，規模效率屬于技術效率提高的主要來源，純技術效率并未起作用。而廣東、廣西、海南、新疆、重慶等省份的全要素生產率呈下降趨勢，這主要因技術效率下降所致。其中新疆全要素生產率下降幅度最大，技術效率呈大規模下降，技術明顯退步。

三、結論與政策建議

1.主要結論

本文在調查分析我國各省份水產養殖業技術效率與全要素生產率時采用了基于DEA的Malmquist指數方法，得出了下列結論：一是2012年至2018年，我國各省份水產養殖業的綜合技術效率平均值為0.86，規模效率平均值為0.93，純技術效率平均值為0.92，技術與規模并未達到最優，綜合技術效率較低，還需要進一步改進。二是受經濟水平以及資金分布等因素的影響，全國各省份的生產效率存在較大差異，其中西南與西北省份的綜合技術效率較低，長江流域的生產技術效率居中。三是受各省份水產養殖規模的影響，其水產報酬水平也各不相同，其中北京、天津等省份水產養殖規模較大，而湖北、安徽等省份的水產養殖規模呈遞減趨勢。為了增大報酬率，這些省份應適時擴大水產養殖規模。四是我國各省份的水產養殖全要素生產率整體呈下降趨勢，年均下降1.6%，純技術效率的下降會導致技術效率的降低，且各省份全要素生產率增長與技術進步呈現出波動規律。五是我國各省份的水產養殖全要素生產率呈現出上升趨勢，主要因技術的不斷改進，規模的效率的提升帶動了技術的有效改進，而多個省份的技術退步導致全要素生產率下降。

2.政策建議

一是相關部門應對水產養殖科技研究工作投入更多資金，重視養殖科技技術的創新，且我國科研部門也應重點研究水產養殖的前沿技術，開發更多公益性研究項目。同時，國家相關科技專項也應對水產養殖產業提供更多支持。二是完善水產技術的推廣體系，明確水產養殖機構的公益功能，重點做好水產養殖病害防治、水產養殖關鍵技術的推廣工作，有效提升水產養殖技術水平。同時，相關部門還應建立完善的水產技術推廣機構，聯合教育、漁業科研等單位建立多元的水產技術推廣系統。三是完成漁業經營機制的創新工作，利用行業協會重點發展漁民專業組織，扶持規模大、技術領先的龍頭企業，使其形成適度規模，提升水產養殖組織水平。四是應提高水產養殖主產區的生產效率，給予更多的資金支持，加大科研力度。促進各水產養殖省份形成合力，促進水產養殖業的可持續發展。

四、結語

近年來，關于農業技術效率及全要素生產率方面存在很多研究內容，為水產養殖業的全要素生產率的研究提供了借鑒依據，但我國整體水產養殖技術效率及全要素生產率的變化等方面研究較少，無法更好地解釋水產養殖業生產效率的具體變化情況。本文結合Malmquist指數方法，有效測定了水產養殖業技術效率及全要素生產率增長，指出了水產養殖業的變化規律，明確了發展期間存在的問題與建議，以期為此后的漁業良好管理工作提供更多的決策依據。

參考文獻：

[1]中國沿海地區漁業產業效率實證研究——基于DEA的Malmquist指數分析[J]. 于淑華，于會娟. 中國漁業經濟. 2012（03）：140-146.

[2]新世紀以來我國糧食綜合技術效率和全要素生產率分析[J].肖紅波，王濟民.農業技術經濟. 2012（01）：36-46.

[3]全要素生產率及其在農業領域的研究進展[J]. 范麗霞，李谷成.當代經濟科學. 2012（01）：109-119+12.

[4]山東省漁業生產效率及其變動趨勢的測算與分析[J]. 高強，丁慧媛. 中國漁業經濟. 2011（04）：107-114.