豬偽狂犬Bartha-K61株疫苗應用效果

文│顧玉美 王云 周先建 何東旭 周勇岐（南京天邦生物科技有限公司）

豬偽狂犬病（PR）是由豬偽狂犬病病毒（PRV）引起的一種高度接觸性傳染病，可引起母豬流產，仔豬神經癥狀、腹瀉、呼吸道綜合征、生長發育受阻等，同時也是引起豬呼吸系統疾病的重要病原之一。PRV感染的流行及其可能造成的經濟損失，已導致一些國家考慮從其豬群中根除PRV，通過淘汰血清學陽性的豬只以消除感染。由于在我國很多豬群中PRV陽性豬比例較高，考慮經濟因素，這種淘汰方法不容易實施。根除PRV的一個最合乎邏輯的方法是制定適當的免疫方案，逐步淘汰陽性種豬，降低育肥豬PRV-gE陽性率以達到凈化豬場偽狂犬野毒。

目前我國用于預防豬偽狂犬病疫苗主要是經典Bartha-K61株gE基因缺失疫苗，可利用gE基因抗體試劑盒檢測，以評價豬場偽狂犬病的野毒感染情況。豬偽狂犬病毒屬于雙鏈DNA病毒，相對穩定，只有一個血清型，目前為止還未發現抗原性不同的偽狂犬病毒毒株。2011年以來豬偽狂犬病有所抬頭，多個地區豬場、實驗室檢測分離出變異的PRV毒株，它們對易感豬的致病力增強，免疫豬的保護力也相應減弱。盡管人們對新毒株的危害存在各種擔憂，但在生產中許多規模豬場利用經典Bartha-K61株活疫苗仍能有效地控制豬偽狂犬病。Bartha-K61株是一個臨床應用歷史最長、范圍最廣、數量最多的經典豬偽狂犬病疫苗毒株，并在多個國家實現了豬偽狂犬病的凈化。當前形勢下，通過Bartha-K61株疫苗臨床免疫密度的增大、仔豬早期接種和強化免疫，豬偽狂犬病的感染率明顯下降。本研究面對連續使用經典偽狂犬疫苗兩年以上的規模養豬場，針對豬場需要，以加強免疫后母豬群、后備母豬和商品豬為主要研究對象，采集各個階段豬群的血清樣本，進行血清學偽狂犬gE抗體的檢測，以評估經典毒株在新型PRV毒株壓力下的臨床應用效果。

一、材料與方法

1.研究對象。國內3個規模化養豬場，連續使用豬偽狂犬病Bartha-K61株弱毒活疫苗兩年以上，豬場生產成績穩定，豬群健康度良好。

2.偽狂犬疫苗。豬偽狂犬病弱毒活疫苗（Bartha-K61株），由南京天邦生物科技有限公司生產。

3.檢測試劑盒。海博萊豬偽狂犬病毒gE抗體檢測試劑盒；西班牙CIVTEST豬偽狂犬病毒gE抗體檢測試劑盒ELSIA。

4.血清樣品的采集。分階段隨機采樣，詳情見表1，前腔靜脈采血，靜置析出血清，待檢。

二、結果與分析

1.3個規模化豬場PRV gE抗體檢測結果。偽狂犬gE野毒抗體結果分析，從表2可以看出，3個豬場母豬群的野毒抗體檢測值均為0，表示檢測樣本血清無野毒感染。保育仔豬PRV gE抗體陽性率均為0，檢測樣本豬只保護良好。肥豬階段A場育肥中期樣本陽性率為10%，有2頭樣本豬血清呈陽性，需關注原因，C場商品豬樣本血清陽性率為3.33%，有育肥豬后期轉陽的發生。整體情況來看，三個規模豬場PRV野毒控制均良好，可進一步加強野毒的控制以達到凈化偽狂犬野毒的目的，商品豬后期轉陽，可能存在生物安全不到位或者母豬群仍存在野毒，加強免疫強毒，全群種豬檢測偽狂犬以淘汰野毒陽性種豬。

表1 3個規模豬場豬群采樣信息

表2 3個規模化豬場PRV gE抗體檢測結果

◎圖1 3個規模化豬場PRV gB抗體檢測結果

2.3個規模化豬場PRV gB抗體檢測結果。偽狂犬gB抗體結果分析，圖1可以看出，各階段豬群送檢樣品血清偽狂犬gB抗體陽性率A場均為100%，B場母豬送檢樣品偽狂犬gB抗體陽性100%，均值為0.95，離散度為0.01，仔豬群為80%，均值為0.7，離散度為0.22。C場偽狂犬gB抗體陽性率母豬群為100%，均值為0.85，離散度為0.13，仔豬群為93.33%，均值為0.9，離散度為0.18。三個規模化豬場偽狂犬保護抗體良好，需進一步保持、提高。

三、結 論

從這3個規模化豬場送檢樣本檢測結果來看，經典偽狂犬Bartha毒株gE基因缺失活疫苗在出現新型變異株的壓力下仍然能夠保證豬群避免偽狂犬野毒株的侵染，有效保護豬群健康。送檢各階段豬只的豬偽狂犬gE抗體檢出率極低，通過加強免疫：種豬群每年普免3～4次，2頭份/頭/次，商品豬1日齡滴鼻（左右鼻孔各0.5頭份），35、70日齡時分別肌內注射1頭份/次能夠較好的保護豬群抵御豬偽狂犬野毒感染，通過逐步淘汰陽性后備豬和種豬，免疫凈化偽狂犬野毒指日可待。